ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਡੀ. ਸੀ. ਭ੍ਰਿਸ़ਟਾਚਾਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਨੌਕਰਸ़ਾਹ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ

ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ 2015 ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ़ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੇ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਡੀ. ਸੀ. ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਦੇਸ़ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਨੌਕਰਸ़ਾਹ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਜਸਟਿਸ ਏ. ਬਦਰੂਦੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਖਸ़ਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕੇ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਡੀ. ਸੀ. ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਆਰ. ਚੰਦਰਸ़ੇਖਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਡੀਅਨ ਨੈਸ़ਨਲ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵੀ ਹਨ, ਸਮੇਤ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ 2 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਆਦੇਸ़ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 6 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਆਦੇਸ़ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਅਨੁਸ़ਾਸਨੀ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ( ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਖਸ़ਾਂਗਾ. ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ । ਕੋਈ ਨਰਮੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ । ਮੁਆਫੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ - ਜਸਟਿਸ ਬਦਰੂਦੀਨ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਆਦੇਸ़ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੇ. ਬੀਜੂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕਰ ਰਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਆਦੇਸ़ ਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ । ਇੱਕ ਆਈ. ਏ. ਐੱਸ. ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਇਸ ਲਈ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ ਸੀ । ਇਹ ਇੱਕ ਆਦੇਸ़ ਸੀ ਜੋ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ - ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਣਾਂ'ਤੇ ਮੁੱਢਲੀ ਸੰਤੁਸ़ਟੀ'ਤੇ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਉੱਤੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ । ਜੱਜ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਿਸ़ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਰਵੱਈਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ 10 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਅਗਲੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ़ਗੀ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਉਂ ਸ़ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ । ਅਦਾਲਤ ਕੋਲਮ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਕੜਕਮਪੱਲੀ ਮਨੋਜ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਪਟੀਸ़ਨ ਉੱਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ़ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੇਰਲ ਰਾਜ ਕਾਜੂ ਵਿਕਾਸ ਨਿਗਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਭ੍ਰਿਸ़ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ 2015 ਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੇ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਡੀ. ਸੀ. ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦਾ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਕੇ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਡੀ. ਸੀ. ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਆਰ. ਚੰਦਰਸ़ੇਖਰਨ ਸਮੇਤ ਦੋਸ़ੀ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਨੋਜ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਕਰਕੇ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ।