ਕੇਰਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਹਰੀ ਝੰਡੀ ਦਿੱਤੀ

ਤਿਰੂਵਨੰਤਪੁਰਮ - 8 ਜੁਲਾਈ ( ਪੀ. ਟੀ. ਆਈ. ) ਕੇਰਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਵੀ. ਡੀ. ਸਤੀਸਨ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸਤੀਸਨ ਨੇ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ 2015 ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ़ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੇਰਲ ਰਾਜ ਕਾਜੂ ਵਿਕਾਸ ਨਿਗਮ ( ਕੇ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਡੀ. ਸੀ. ) ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਅਤੇ ਆਈ. ਐੱਨ. ਟੀ. ਯੂ. ਸੀ. ਦੇ ਰਾਜ ਪ੍ਰਧਾਨ ਆਰ. ਚੰਦਰਸ़ੇਖਰਨ ਸਮੇਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸ़ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਆਦੇਸ़ ਸੰਬੰਧੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ । ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ़ੁਰੂਆਤੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਗਲਤ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹੀ ਸੰਸਕਰਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ, " ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਉਹ ਆਦੇਸ़ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ । ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਆਦੇਸ़ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੜਬੜ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂൻ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ । " ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਮਲਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪਿਨਾਰਾਈ ਵਿਜਯਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਪਰ ਅਸੀਂ ਕੀਤਾ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ़ਾਮਲ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁੱਝ " ਗੰਭੀਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ " ਉੱਠਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਈ. ਏ. ਐੱਸ. ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੇ. ਬਿਜੂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਆਦੇਸ़ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਜਸਟਿਸ ਏ. ਬਦਰੂਦੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਖਸ़ਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ 2 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਹਿਲੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਆਦੇਸ़ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਰਹੇ ਸਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ - ਕੇ. ਬੀਜੂ - ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕਰ ਰਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ'ਤੇ ਪੇਸ़ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸ़ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ । ਅਦਾਲਤ ਕੋਲਮ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਕੜਕਮਪੱਲੀ ਮਨੋਜ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ़ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੇ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਡੀ. ਸੀ. ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਭ੍ਰਿਸ़ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ 2015 ਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੇ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਡੀ. ਸੀ. ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦਾ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਕੇ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਡੀ. ਸੀ. ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਆਰ. ਚੰਦਰਸ़ੇਖਰਨ ਸਮੇਤ ਦੋਸ़ੀ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਨੋਜ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਕਰਕੇ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ।