Swadesi
National

ਹਨੀਮੂਨ ਕਤਲ ਕੇਸਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੇਘਾਲਿਆ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੋਨਮ ਰਘੂਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਦੇ ਆਦੇਸ़'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਇਨਕਾਰ

Editorial6 min read
Share
ਹਨੀਮੂਨ ਕਤਲ ਕੇਸਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੇਘਾਲਿਆ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੋਨਮ ਰਘੂਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਦੇ ਆਦੇਸ़'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਇਨਕਾਰ

*EDS: GRAB VIA PTI VIDEOS** Shillong: Police escort Sonam Raghuvanshi, accused in the alleged murder of her husband Raja Raghuvanshi during their honeymoon in Meghalaya, after her medical check-up at Ganesh Das Hospital, in Shillong, Wednesday, June 11, 2025. (PTI Photo) (PTI06_11_2025_000051B)

Editorial

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ - ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ़ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਮੇਘਾਲਿਆ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਉਸ ਆਦੇਸ़'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰ - ਪੂਰਬੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਾਲ 2025 ਵਿੱਚ ਹਨੀਮੂਨ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ़ੀ ਸੋਨਮ ਰਘੂਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਜਸਟਿਸ ਐੱਮ ਐੱਮ ਸੁੰਦਰੇਸ़ ਅਤੇ ਸ़ੀਲ ਨਾਗੂ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ़'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਪ੍ਰਗਟਾਇਆ ਪਰ ਇਸ'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ़ ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ़ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਘੂਵੰਸ़ੀ ਵਿਰੁੱਧ ਇਲਜ਼ਾਮ ਗੰਭੀਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਰਿਹਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ " ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ " ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ़'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਅਧਾਰ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । " ਇਹ ਉਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਮੇਘਾਲਿਆ ਵਿੱਚ ਹਨੀਮੂਨ'ਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰਵ - ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਤਲ ਸੀ । ਉਸ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਾਥੀ ਸਨ । ਉਸ ਨੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਹਾੜੀ ਉੱਤੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਲਾਸ़ ਨੂੰ ਖੱਡ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ । ਤਿੰਨ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਔਰਤ ਖੁਦ ਸਰੀਰਕ ਹਮਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ । ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਫਰਾਰ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਦੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ । ਜੇਕਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਉੱਤੇ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਤਾਂ ਉਹ ਫਰਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਉਸ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਜਿਟ ਰਿਮਾਂਡ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤਸੱਲੀ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ । ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਪੇਸ़ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਘੂਵੰਸ़ੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆ ਸੰਹਿਤਾ ( ਬੀ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ) ਦੀ ਧਾਰਾ 103 ਦੀ ਬਜਾਏ ਧਾਰਾ 403 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਗਲਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ । ਜਦੋਂ ਬੈਂਚ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪੜਾਅ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਤਾਂ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 94 ਗਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਰਘੂਵੰਸ़ੀ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ़ ਹੋਏ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, " ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੈ । ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਹੈ । ਜਸਟਿਸ ਸੁੰਦਰੇਸ़ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਰਘੁਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਆਧਾਰ ਪਿਛਲੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । " ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਸਿਆਣਪ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਆਧਾਰ ਚੁੱਕਿਆ । ਕੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਗਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨੂੰ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜਸਟਿਸ ਸੁੰਦਰੇਸ़ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ । ਵਕੀਲ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਰਘੂਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਪੇਸ़ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਟ੍ਰਾਂਜਿਟ ਰਿਮਾਂਡ ਲਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੈਮੋ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਸਟਿਸ ਸੁੰਦਰੇਸ़ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਦੇਰ ਨਾਲ ਉਠਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ । ਫਿਰ ਦੋਸ़ੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਪੇਸ़ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀਆਂ ਸਖਤ ਸ़ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸ़ਿਲਾਂਗ ਵਿੱਚ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਫਰਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਫਿਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਸ़ੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਆਦੇਸ़'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਝਿਜਕ ਪ੍ਰਗਟਾਈ । ਜੇਕਰ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਦੇਸ़'ਤੇ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਹੈ । ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਨੇ ਫਿਰ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕੀਤੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਤਨੀਆਂ ਦੇ ਪਤੀਆਂ ਦੇ ਕਤਲ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਲੋਹਾਗੜ ਕੇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਆਪਣੀ ਮੰਗੇਤਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਜਸਟਿਸ ਸੁੰਦਰੇਸ़ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਤਮ - ਨਿਰੀਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਬੰਗਲੁਰੂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੇਸ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਮੇਘਾਲਿਆ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦੋਸ़ੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜ਼ਮਾਨਤ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰੁਖ ਕੀਤਾ । ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਦੇ ਇੰਦੌਰ ਦੀ ਵਸਨੀਕ ਸੋਨਮ ਰਘੂਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪਤੀ ਰਾਜਾ ਰਘੁਵੰਸ़ੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਜੋੜਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 23 ਮਈ ਨੂੰ ਮੇਘਾਲਿਆ ਦੇ ਸੋਹਰਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਦੌਰਾਨ ਲਾਪਤਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜਾ ਰਘੂਵੰਸ़ੀ ਦੀ ਲਾਸ़ 2 ਜੂਨ 2025 ਨੂੰ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਖੱਡ ਵਿੱਚੋਂ ਮਿਲੀ ਸੀ । ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੋਨਮ ਰਘੂਵੰਸ़ੀ ਨੇ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸਾਜਿਸ़ ਰਚੀ ਸੀ । 29 ਜੂਨ ਨੂੰ ਮੇਘਾਲਿਆ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਉਸ ਆਦੇਸ़ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੋਨਮ ਰਘੂਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 27 ਅਪਰੈਲ ਨੂੰ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪਟੀਸ़ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਉਹ " ਵਿਵੇਕਸ़ੀਲ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ - ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । " - ਪੀ. ਟੀ. ਆਈ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਲ. ਆਰ. ਸੀ.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.