सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक दलों द्वारा मुफ्त उपहारों के वितरण के वादे के खिलाफ जनहित याचिका पर सुनवाई करने का आग्रह किया

नई दिल्ली 17 जुलाई ( पीटीआई ) सुप्रीम कोर्ट से शुक्रवार को एक जनहित याचिका पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का आग्रह किया गया, जिसमें चुनाव से पहले प्रतीक को जब्त करने या किसी राजनीतिक दल का पंजीकरण रद्द करने का निर्देश देने की मांग की गई थी । भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जोयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ को वकील - याचिकाकर्ता अश्विनी उपाध्याय ने बताया कि उनकी जनहित याचिका पर नोटिस 2022 में ही केंद्र और चुनाव आयोग को जारी किए गए थे और उनसे जल्द ही मामले को सूचीबद्ध करने का आग्रह किया । उन्होंने कहा कि याचिका का उल्लेख पहले 5 फरवरी को तत्काल सुनवाई के लिए किया गया था और अदालत तब मार्च में जनहित याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गई थी । सीजेआई ने कहा कि हम अब मामलों से भरे हुए हैं । यह मामला इंतजार कर सकता है । वकील ने कहा कि इस मामले की सुनवाई की जरूरत है । एक समिति का गठन किया जाना है । दोनों पक्ष इस पर सहमत हो गए थे । वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने जनहित याचिका पर जल्द सुनवाई की मांग करने के लिए उपाध्याय का समर्थन किया । 25 जनवरी 2022 को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एन. वी. रमन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने चुनाव से पहले प्रतीक को जब्त करने या किसी राजनीतिक दल का पंजीकरण रद्द करने का निर्देश देने वाली जनहित याचिका पर केंद्र और चुनाव आयोग से जवाब मांगा था । पीठ ने इसे एक गंभीर मुद्दा बताया था और कहा था कि कभी - कभी फ्रीबी बजट नियमित बजट से परे जा रहा है । याचिका में अदालत से यह घोषणा करने का आग्रह किया गया है कि चुनाव से पहले सार्वजनिक धन से " तर्कपूर्ण मुफ्त उपहार " का वादा मतदाताओं को अनुचित रूप से प्रभावित करता है, जो समान अवसर को बाधित करता है और चुनाव प्रक्रिया की शुद्धता को खराब करता है । अधिवक्ता अश्विनी कुमार दुबे के माध्यम से दायर याचिका में एक विकल्प के रूप में केंद्र को इस संबंध में एक कानून बनाने का निर्देश देने की मांग की गई है । याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि चुनावों पर नजर रखते हुए मुफ्त उपहार की पेशकश करके मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए राजनीतिक दलों की हालिया प्रवृत्ति न केवल लोकतांत्रिक मूल्यों के अस्तित्व के लिए सबसे बड़ा खतरा है, बल्कि संविधान की भावना को भी आहत करती है । यह अनैतिक प्रथा सत्ता में बने रहने के लिए सरकारी खजाने की कीमत पर मतदाताओं को रिश्वत देने के समान है और लोकतांत्रिक सिद्धांतों और प्रथाओं को संरक्षित करने के लिए इससे बचना चाहिए । याचिका में निर्वाचन आयोग को चुनाव प्रतीक ( आरक्षण और आवंटन आदेश 1968 ) के प्रासंगिक पैराग्राफ में एक अतिरिक्त शर्त डालने का निर्देश देने की भी मांग की गई है जो एक राज्य दल के रूप में मान्यता की शर्तों से संबंधित है कि " एक राजनीतिक दल चुनाव से पहले सार्वजनिक निधि से तर्कहीन मुफ्त उपहारों का वादा / वितरण नहीं करेगा । याचिकाकर्ता ने शीर्ष अदालत से यह घोषित करने का आग्रह किया है कि निजी वस्तुओं या सेवाओं का वादा या वितरण जो चुनाव से पहले सार्वजनिक धन से सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए नहीं हैं, अनुच्छेद 14 ( कानून के समक्ष समानता ) सहित संविधान के कई अनुच्छेदों का उल्लंघन करता है । याचिका में कुछ राज्यों में विधानसभा चुनाव से पहले कुछ राजनीतिक दलों द्वारा किए गए वादों का उल्लेख किया गया है । लोकतंत्र का आधार चुनावी प्रक्रिया है और धन का वितरण और मुफ्त उपहारों का वादा खतरनाक स्तर पर पहुंच गया है और कई बार चुनावों को रद्द कर दिया गया है । याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि अनुचित मुफ्त उपहारों के मनमाने वादे स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के लिए निर्वाचन आयोग के जनादेश का उल्लंघन करते हैं और निजी वस्तुओं - सेवाओं को वितरित करते हैं जो सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए नहीं हैं - सार्वजनिक धन से स्पष्ट रूप से संविधान के अनुच्छेद 141622663 और 282 का उल्लंघन करता है ।