ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐਂਬੇਸਡਰ ਹੋਟਲ ਦੀ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਰੁਖ ਮੰਗਿਆ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 9 ਜੁਲਾਈ ( ਏਜੰਸੀ ) - ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅੱਜ ਅੰਬੈਸਡਰ ਹੋਟਲ ਦੇ ਮਾਲਕ ਵੱਲੋਂ ਇੱਥੇ ਸੁਜਾਨ ਸਿੰਘ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚੋਂ 7.58 ਏਕੜ ਜ਼ਮੀਨ ਖਾਲੀ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ़ਨ " ਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੁਖ ਮੰਗਿਆ ਹੈ । ਜਸਟਿਸ ਹਰੀਸ़ ਵੈਦਿਆਨਾਥਨ ਸ़ੰਕਰ ਨੇ ਸਰ ਸੋਭਾ ਸਿੰਘ ਐਂਡ ਸੰਨਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਦੀ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ । ਪਟੀਸ़ਨਰ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ़ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਬੇਦਖਲੀ ਦਾ ਆਦੇਸ़ 10 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਮਾਮਲਾ ਅਸਟੇਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਟੇਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਪਰਿਸਰ ( ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਬੇਦਖਲੀ ਐਕਟ ) ਤਹਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਾਂਭ - ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਮੁੱਦੇ'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦੇਣ । ਜਸਟਿਸ ਸ़ੰਕਰ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ " ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ. ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਖੁਦ ਕਰਨਗੇ । " ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ़ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ । ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਆਸ़ੀਸ़ ਦੀਕਸ़ਿਤ ਨੇ ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਲਈ 10 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਅਸਟੇਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ । " ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਬੇਦਖਲੀ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ( ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸਾਡਾ ਜਵਾਬ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ ) " ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ । ਦੀਕਸ़ਿਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪਟੀਸ़ਨ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਟੇਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ । ਪਟੀਸ़ਨ ਵਿੱਚ ਸਰ ਸੋਭਾ ਸਿੰਘ ਐਂਡ ਸੰਨਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਨੇ 11 ਜੂਨ ਨੂੰ ਅਸਟੇਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੈਂਡ ਐਂਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਦਫ਼ਤਰ ਵੱਲੋਂ ਜਨਤਕ ਪਰਿਸਰ ( ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਕਬਜ਼ਾ ਐਕਟ 1971 ) ਤਹਿਤ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਜਾਨ ਸਿੰਘ ਪਾਰਕ ( ਉੱਤਰ ) ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ 7.58 ਏਕੜ ਦੇ ਅਹਾਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ । ਪਟੀਸ़ਨਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਸਟੇਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਟੀਸ़ਨਕਰਤਾ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ 8 ਅਕਤੂਬਰ 1945 ਦੀ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸਰਕਾਰੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਰੱਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਟੀਸ़ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਾਲ 2009 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਈ ਲੀਜ਼ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਣ ਨੂੰ ਗਲਤ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘੋਸ़ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1960 ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 9 ਜੂਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਪਟੀਸ़ਨਕਰਤਾ ਦੀ ਅਗਲੀ ਅਪੀਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪੈਂਡਿੰਗ ਹੈ । ਪਟੀਸ़ਨ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਨੋਟਿਸ ਇੱਕ ਲੰਬਿਤ, ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦੂਜੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ 66 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਵਲ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਪੰਦਰਾਂ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਬੇਦਖਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰੰਗੀਨ ਉਪਕਰਣ ਹੈਃ ਓਪਰੇਟਿਵ ਪਹਿਲੇ - ਅਪੀਲ ਆਦੇਸ़ ਦੇ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤਰਕਪੂਰਨ ਫੈਸਲਾ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਰਦੇਸ़'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਟੀਸ़ਨਕਰਤਾ 83 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਇੱਕ ਹੁਕਮ ਜਿਸ ਨੇ 14 ਅਕਤੂਬਰ 1960 ਤੋਂ ਉਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਇਸ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫ਼ਰਮਾਨ 2009 ਤੋਂ 2026 ਤੱਕ ਸੀ । ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 17 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ ।