Swadesi
National

हनीमून हत्या मामलाः सुप्रीम कोर्ट ने सोनम रघुवंशी को जमानत देने वाले मेघालय हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाने से किया इनकार

Editorial6 min read
Share
हनीमून हत्या मामलाः सुप्रीम कोर्ट ने सोनम रघुवंशी को जमानत देने वाले मेघालय हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाने से किया इनकार

*EDS: GRAB VIA PTI VIDEOS** Shillong: Police escort Sonam Raghuvanshi, accused in the alleged murder of her husband Raja Raghuvanshi during their honeymoon in Meghalaya, after her medical check-up at Ganesh Das Hospital, in Shillong, Wednesday, June 11, 2025. (PTI Photo) (PTI06_11_2025_000051B)

Editorial

नई दिल्ली 3 जुलाई ( पीटीआई ) उच्चतम न्यायालय ने शुक्रवार को पूर्वोत्तर राज्य में 2025 में हनीमून के दौरान अपने पति की हत्या के आरोपी सोनम रघुवंशी को जमानत देने वाले मेघालय उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया । न्यायमूर्ति एम. एम. सुंद्रेश और शील नागू की पीठ ने उच्च न्यायालय के आदेश पर आपत्ति व्यक्त की, लेकिन इस बात को ध्यान में रखते हुए कि रघुवंशी को जेल से रिहा कर दिया गया है और वह निचली अदालत द्वारा लगाई गई जमानत शर्तों के अनुसार शिलांग में है, उस पर रोक लगाने से इनकार कर दिया । राज्य सरकार की ओर से अदालत में पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि रघुवंशी के खिलाफ आरोप गंभीर प्रकृति के हैं और उन्हें तकनीकी आधार पर रिहा नहीं किया जा सकता है । मेहता ने कहा कि मामला " वास्तव में चौंकाने वाला " है और उन्होंने जमानत देने वाले उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने की मांग की क्योंकि यह गिरफ्तारी के पूर्ण आधारों की आपूर्ति न करने का हवाला देते हुए दिया गया था । " यह वह मामला है जहाँ वे दोनों मेघालय में हनीमून पर गए थे । यह एक पूर्व नियोजित हत्या थी । उसके तीन साथी थे । उसने पति की एक पहाड़ी पर हत्या कर दी और शव को खाई में फेंक दिया । तीन हमलावर और महिला स्वयं शारीरिक हमले का हिस्सा थे । मेहता ने कहा कि वह भाग गई और बाद में उसे उत्तर प्रदेश के एक स्थान से गिरफ्तार कर लिया गया । यदि उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक नहीं लगाई जाती है तो वह फरार हो सकती है । उन्होंने कहा और मजिस्ट्रेट के आदेश का उल्लेख किया जिसने उत्तर प्रदेश में पारगमन रिमांड का आदेश जारी किया था और संतोष दर्ज किया था कि गिरफ्तारी के आधार उसे प्रदान किए गए थे । मेहता ने कहा कि रघुवंशी की कई जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया गया है और उनमें से किसी में भी दस्तावेजों की आपूर्ति न होने का आधार नहीं लिया गया है । उन्होंने कहा कि भारतीय न्याय संहिता ( बी. एन. एस. ) की धारा 103 के बजाय धारा 403 का उल्लेख करना एक टाइपोग्राफिक त्रुटि थी और उच्च न्यायालय ने इस आधार पर जमानत देने को बरकरार रखा । जब पीठ ने मुकदमे के चरण के बारे में पूछा तो मेहता ने कहा कि मुकदमा चल रहा है और 94 गवाहों में से चार से पूछताछ की जा चुकी है । पीठ ने रघुवंशी की ओर से पेश वकील से कहा, " प्रथम दृष्टया हमें उच्च न्यायालय के फैसले से कुछ आपत्ति है. जिस तरह से उच्च न्यायालय ने इस मुद्दे से निपटा है, उसमें हमें आपत्ति है । न्यायमूर्ति सुंद्रेश ने बताया कि गिरफ्तारी के आधार रघुवंशी को समझाए गए थे और यह मजिस्ट्रेट के आदेश में दर्ज किया गया था और यह आधार पिछले जमानत आवेदनों में नहीं उठाया गया था । " इसके बाद किसी तरह से आपको ज्ञान प्राप्त हुआ और आपने यह आधार उठाया । क्या अदालत ने तकनीकी आधार पर जमानत देने में सही है कि एक गलत प्रावधान का हवाला दिया गया था - विशेष रूप से जब जमानत को योग्यता के आधार पर खारिज कर दिया गया था, न्यायमूर्ति सुंद्रेश ने पहले पूछा था । हालांकि वकील ने दावा किया कि गिरफ्तारी के आधार के बारे में कभी भी रघुवंशी को सूचित नहीं किया गया था । उन्होंने प्रस्तुत किया कि मजिस्ट्रेट का आदेश पारगमन रिमांड के लिए था जब उसका प्रतिनिधित्व उसके वकील द्वारा नहीं किया गया था और उसे केवल एक ज्ञापन दिया गया था । न्यायमूर्ति सुंद्रेश ने पूछा कि क्या यह मामला है कि क्या इस आधार को देरी से उठाया जा सकता है । पीठ ने कहा, " यदि केवल इसी कारण से जमानत दी जाती है तो राज्य को कानून के तहत उसे फिर से गिरफ्तार करने से नहीं रोका जाता है । " आरोपी के वकील ने तब प्रस्तुत किया कि उसे निचली अदालत द्वारा सख्त जमानत की शर्तों पर रखा गया है और उसे शिलांग में ही रहना है और इसलिए उसके फरार होने की कोई संभावना नहीं है । पीठ ने तब नोट किया कि आरोपी को पहले ही रिहा कर दिया गया है और जमानत आदेश पर रोक लगाने के लिए अपनी अनिच्छा व्यक्त की । " अगर उसे रिहा कर दिया जाता है तो हम आदेश पर रोक नहीं लगा सकते हैं, यह कहते हुए कि अदालत इस धारणा में थी कि वह अभी भी हिरासत में थी । इसके बाद सॉलिसिटर जनरल ने अपराध की गंभीरता को उजागर करते हुए पीठ को मनाने का प्रयास किया । उन्होंने कहा कि पत्नियों द्वारा पतियों की हत्या की घटनाएं बढ़ रही हैं और हाल के लोहागढ़ मामले का उल्लेख किया जहां एक महिला ने कथित रूप से अपनी मंगेतर की हत्या कर दी थी । न्यायमूर्ति सुंद्रेश ने कहा कि सभी हितधारकों से आत्मनिरीक्षण के तत्व की आवश्यकता है और बेंगलुरु से एक अन्य मामले को संदर्भित किया । मेघालय सरकार ने मामले में मुख्य आरोपी को दी गई जमानत के खिलाफ गुरुवार को उच्चतम न्यायालय का रुख किया । मध्य प्रदेश के इंदौर की निवासी सोनम रघुवंशी को पिछले साल जून में उनके व्यवसायी पति राजा रघुवंशी की हत्या के मामले में गिरफ्तार किया गया था । यह जोड़ा पिछले साल 23 मई को मेघालय के सोहरा इलाके में छुट्टी मनाने के दौरान लापता हो गया था । इसके बाद राजा रघुवंशी का शव 2 जून 2025 को एक गहरी खाई में मिला था । पुलिस ने आरोप लगाया है कि सोनम रघुवंशी ने किराए पर लिए गए हमलावरों के साथ मिलकर आर्थिक लाभ के लिए अपने पति की हत्या करने की साजिश रची थी । 29 जून को मेघालय उच्च न्यायालय ने सोनम रघुवंशी को जमानत देने वाले निचली अदालत के आदेश को बरकरार रखा । उच्च न्यायालय ने 27 अप्रैल को निचली अदालत द्वारा दी गई जमानत को रद्द करने के लिए राज्य सरकार द्वारा दायर एक आपराधिक याचिका को खारिज कर दिया था । इसने माना था कि जिस तरह से गिरफ्तारी के आधार तैयार किए गए थे, वह " विवेकपूर्ण दिमाग के पूर्ण गैर - अनुप्रयोग को दर्शाता है । " - पी. टी. आई. एम. एन. एल. आर. सी.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.