થાણેની અદાલતે ટેનિસ કોચને સગીર છોકરી પર બળાત્કારના આરોપમાંથી મુક્ત કર્યો

થાણે 12 જુલાઈ ( પીટીઆઈ ) થાણેની એક અદાલતે 14 વર્ષની વિદ્યાર્થીની પર બળાત્કાર અને ગર્ભ ધારણ કરવાના આરોપી ટેનિસ કોચને નિર્દોષ જાહેર કર્યો છે. તેણે અવલોકન કર્યું હતું કે છોકરીનું અકસ્માત પછીનું વર્તન અને ફરિયાદ કર્યા વિના તેની સાથે સતત તાલીમ આરોપી સામે અપરાધની કાનૂની ધારણાને નકારી કાઢે છે. કથિત ઘટના પછી પીડિતાના વર્તનથી તેણીની જુબાનીની વિશ્વસનીયતા પર શંકા પેદા થાય છે. વિશેષ ન્યાયાધીશે ( પોસ્કો અધિનિયમના કેસો માટે ) પ્રેમલ એસ વિટ્ઠલાનીએ 10 જુલાઈના રોજ પસાર કરાયેલા આદેશમાં જણાવ્યું હતું. તેમણે નોંધ્યું હતું કે કોઈ પણ ફરિયાદ દાખલ કર્યા વિના કોચ સાથે તાલીમ ચાલુ રાખવાનો તેમનો નિર્ણય તેમની જુબાનીની વિશ્વસનીયતાને નબળી પાડે છે અને માત્ર તેમના નિવેદન પર આરોપીને દોષિત ઠેરવવાનું અસુરક્ષિત બનાવે છે. અદાલતે નવી મુંબઈના રહેવાસી 40 વર્ષીય આરોપીને ભારતીય દંડ સંહિતા અને જાતીય ગુનાઓથી બાળકોના સંરક્ષણ ( પી. ઓ. સી. એસ. ઓ. ) અધિનિયમ હેઠળ તમામ આરોપોમાંથી મોટી વિસંગતતાઓ અને સમર્થનાત્મક પુરાવાના અભાવને ટાંકીને મુક્ત કર્યો હતો. ફરિયાદી પક્ષના જણાવ્યા અનુસાર ધોરણ 9ની વિદ્યાર્થીનીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે આરોપીએ ઓગસ્ટ અને સપ્ટેમ્બર 2023માં થાણેમાં રહેણાંક હાઉસિંગ સોસાયટીમાં ટેનિસ કોર્ટ નજીક તેના પર બળજબરીથી બે વાર જાતીય હુમલો કર્યો હતો. આ બાબત ઓક્ટોબર 2023માં પ્રકાશમાં આવી હતી જ્યારે તેણીએ પેટમાં દુખાવાની ફરિયાદ કરી હતી અને તબીબી સ્કેનમાં જાણવા મળ્યું હતું કે તેણી સાત અઠવાડિયાની ગર્ભવતી હતી જે ગર્ભાવસ્થાના તબીબી સમાપ્તિ તરફ દોરી ગઈ હતી. જોકે કોર્ટે ધ્યાન દોર્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષ તેના કેસ માટે નક્કર પાયો સ્થાપિત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો હતો. " તે વિવાદિત ન હોઈ શકે કે કોઈ પણ ધારણા નિરપેક્ષ નથી અને દરેક ધારણા નકારી શકાય તેવી છે. તે સ્વીકારી શકાતી નથી કે પોસ્કો અધિનિયમની કલમ 29 હેઠળની ધારણા નિરપેક્ષ છે. તે ત્યારે જ અમલમાં આવશે જ્યારે ફરિયાદી પક્ષ સૌપ્રથમ એવા તથ્યો સ્થાપિત કરવામાં સક્ષમ હશે જે ચલાવવા માટે પોસ્કો કાયદાની કલમ 29 હેઠળ ધારણા માટેનો પાયો બનાવશે. અદાલતે નોંધ્યું હતું કે જાતીય સતામણીની જાણ કેવી રીતે કરવી તે અંગે તેની આંતરરાષ્ટ્રીય શાળામાં લૈંગિક શિક્ષણ પ્રાપ્ત કરવા છતાં પીડિતાએ સામાન્ય રીતે વાતચીત કરવાનું અને કોચ સાથે તાલીમ લેવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. " મારા મતે પીડિતાના અકસ્માત પછીના વર્તનને જોતા તેણીની જુબાની ભરોસાપાત્ર અને વિશ્વસનીય નથી. તેથી માત્ર તેણીની સાક્ષીના આધારે આરોપીને દોષિત ઠેરવવો અસુરક્ષિત રહેશે ", ન્યાયાધીશે કહ્યું. અદાલતે એ પણ સંકેત આપ્યો કે પોલીસે છોકરીના મિત્રોના નિવેદનો નોંધ્યા નથી, જેઓ ઘટનાઓ પહેલા તેની સાથે કથિત રીતે તાલીમ લઈ રહ્યા હતા. તેમાં એ પણ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે ગર્ભપાત કરાયેલ ગર્ભની ફોરેન્સિક ડીએનએ પ્રોફાઇલિંગ અનિર્ણિત હતી અને હાઉસિંગ સોસાયટીના સીસીટીવી ફૂટેજમાં કોચ અને વિદ્યાર્થી સામાન્ય સમયે પ્રવેશ કરે છે અને બહાર નીકળે છે તેનાથી આગળ વાંધાજનક કંઈ દેખાતું નથી. કાયદાકીય માન્યતાઓ માત્ર આરોપોની ગંભીરતા પર આધારિત ન હોઈ શકે તેના પર ભાર મૂકવો. " આ અદાલત એ હકીકતથી વાકેફ છે કે સગીર પીડિતા સામે બે વાર જાતીય હુમલો કરવાના ગંભીર આક્ષેપો છે, જો કે માત્ર આરોપોની ગંભીરતાના આધારે આરોપીને દોષિત ઠેરવી શકાતો નથી.