સગીર પીડિતા પાસેથી જાતીય સતામણીની માહિતી મેળવનાર વ્યક્તિએ સત્તાવાળાઓને જાણ કરવી જ જોઇએઃ SC

નવી દિલ્હી 9 જુલાઈ ( પી. ટી. આઈ. ) જાતીય હુમલો વિશે સગીર પીડિતા પાસેથી મળેલી માહિતીને વિશ્વસનીય માનવામાં આવશે અને પ્રાપ્તકર્તા પોસ્કો અધિનિયમ હેઠળ પોલીસ સહિત અધિકારીઓને તેની જાણ કરવા માટે બંધાયેલો રહેશે. ન્યાયમૂર્તિ મનોજ મિશ્રા અને ન્યાયમૂર્તિ કે. વી. વિશ્વનાથનની ખંડપીઠે આ પ્રશ્નનું અર્થઘટન કર્યું હતું કે પોસ્કો અધિનિયમ હેઠળ ગુનો કરવામાં આવ્યો છે તે વ્યક્તિને ક્યારે ખબર છે એમ કહી શકાય. તેમણે નોંધ્યું હતું કે " આ પ્રકારનો ગુનો આચરવામાં આવ્યો છે તે શબ્દસમૂહ સીધી માહિતી સુધી મર્યાદિત નથી, પરંતુ તેમાં સગીર પીડિત પાસેથી પ્રાપ્ત સીધી માહિતીના આધારે તેના કમિશન વિશે જાગૃતિ સામેલ હશે. " તેથી આ અધિનિયમના હેતુઓ માટે જ્યારે કોઈ બાળક પીડિત વ્યક્તિને જાણ કરે છે કે તેને અથવા તેણીને કોઈ ગુનાનો સામનો કરવો પડ્યો છે અથવા તે અધિનિયમ હેઠળ શિક્ષાપાત્ર ગુનાને આધિન હોવાની સંભાવના છે ત્યારે તે સુરક્ષિત રીતે નિષ્કર્ષ પર આવી શકે છે કે જે વ્યક્તિને બાળક પીડિત દ્વારા આવી માહિતી આપવામાં આવે છે તેને ખબર છે કે આવો ગુનો કરવામાં આવ્યો છે અથવા થવાની સંભાવના છે. ખંડપીઠે અરુણાચલ પ્રદેશની એક શાળા સાથે સંબંધિત પ્રિવેન્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સિસ એક્ટ ( પી. ઓ. સી. એસ. ઓ. ) કેસમાંથી ઉદ્ભવતા પ્રશ્નનું અર્થઘટન કર્યું હતું, જેમાં એક આઠ વર્ષની છોકરીએ શાળાના વરિષ્ઠ છોકરા દ્વારા કથિત રીતે તેના શિક્ષકોની મોટી બહેન અને સહપાઠીઓને કરવામાં આવેલા જાતીય હુમલાની જાણ કરી હતી. ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે એવા કિસ્સાઓ હોઈ શકે છે કે જ્યાં બાળક બાળકને જે કૃત્યને આધિન કરવામાં આવ્યું છે તેની પ્રકૃતિને સમજ્યા વિના જાણ કરી શકે છે. " આવા કિસ્સાઓમાં અને જ્યાં બાળક દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી માહિતી કાં તો સ્પષ્ટ અથવા ગૂંચવણભરી ન હોય ત્યાં બાળકની ટૂંકી પૂછપરછ એ માહિતીના સ્વરૂપનું સ્પષ્ટ ચિત્ર મેળવવા માટે વાજબી હોઈ શકે છે જે બાળક પહોંચાડવા માંગે છે. જો કે, આવી પૂછપરછ બાળક દ્વારા કરવામાં આવેલી ફરિયાદને નકારી કાઢવા માટે ન હોવી જોઈએ, પરંતુ તે ફરિયાદના સાચા અને સાચા સ્વરૂપને સમજવા માટે હોવી જોઈએ. ટોચની અદાલતે ગુવાહાટી હાઈકોર્ટ અને ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને રદ કર્યો હતો, જેમાં શિક્ષકો અને મુખ્ય શિક્ષિકાને પોસ્કો અધિનિયમ હેઠળના ગુનાઓમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં ગુનાના ગુના અંગે માહિતી રજૂ કરવામાં ભૂલનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે ગુનાના પુરાવા ગાયબ થઈ ગયા હતા. આ ઘટનાને કોઈને જાહેર ન કરવાનું કાવતરું ઘડવામાં આવ્યું હતું અને સંજ્ઞેય ગુનાની જાણ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે'જ્ઞાન'અભિવ્યક્તિને પોસ્કો અધિનિયમ અથવા કોઈપણ સંહિતા / અધિનિયમમાં વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી નથી અને સામાન્ય કલમો અધિનિયમ 1897 પણ તેને વ્યાખ્યાયિત કરતો નથી. તેથી'જ્ઞાન'શબ્દનો સંદર્ભિત અર્થ કે જે અધિનિયમના સ્વીકૃત હેતુને પૂર્ણ કરે છે તેની ખાતરી કરવી પડશે, એમ ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું. " પોસ્કો અધિનિયમના સ્વીકૃત હેતુને પૂર્ણ કરવા માટે અમારા માનવામાં આવેલી ઉપરોક્ત ચર્ચાના પ્રકાશમાં " કલમ 19ની પેટા - કલમ ( 1 ) માં ઉપયોગમાં લેવાતા આવા ગુના આચરવામાં આવ્યા છે તે વાક્યાંશનો અર્થ એ કરવો પડશે કે અધિનિયમ હેઠળ દંડનીય અપરાધ કરવાના સંબંધમાં વિશ્વસનીય માહિતીની પ્રાપ્તિના આધારે જાગૃતિ સામેલ કરવામાં આવી છે. અને જ્યાં આવી માહિતી પીડિત પાસેથી સીધી પ્રાપ્ત થાય છે જે / અહેવાલ / માહિતી આપવા માટે સક્ષમ હોય તો તેને વિશ્વસનીય માનવામાં આવશે " એમ ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું. આ કેસ સાથે વ્યવહાર કરતા ખંડપીઠે ઉમેર્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલત અને ટ્રાયલ કોર્ટ એવું માનવામાં ભૂલ કરે છે કે જાતીય હુમલાના કોઈ નોંધપાત્ર સંકેતો ન હોવાથી આવા ગુના કરવામાં આવ્યા છે તેવું માનવાનું કોઈ કારણ નથી, તેથી આરોપીઓને જાણ કરવાની કાનૂની જવાબદારી હેઠળ નથી. " જો કે, કાયદાની કલમ 21 હેઠળ શિક્ષાપાત્ર ગુના માટે સંસ્થાના તમામ શિક્ષકો અથવા પદાધિકારીઓ સામે કાર્યવાહી કરવાની જરૂર નથી. માત્ર જેઓ પીડિત પાસેથી સીધી માહિતી મેળવે છે કે તેણી પર જાતીય હુમલો કરવામાં આવી રહ્યો છે, તેમની સામે ફરિયાદ કરવામાં નિષ્ફળતા બદલ કાર્યવાહી કરી શકાય છે. ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે અન્ય લોકો કે જેમની સામે ગુનો કરવામાં આવ્યો ન હતો અથવા જેમની સામે ફરિયાદ કરવામાં આવી હતી તેઓ માત્ર તે ઓરડામાં તેમની કથિત હાજરીને કારણે કાર્યવાહી માટે જવાબદાર નથી જ્યાં ચકાસણી કરવામાં આવી હતી. " આ અમે એટલા માટે કહીએ છીએ કારણ કે તેમને સીધી ફરિયાદની ગેરહાજરીમાં અને તેમની સમજણ તેમજ તબીબી અહેવાલ અનુસાર જાતીય હુમલાના કોઈ સંકેતો ન હોવાથી તેમને જાણ ન કરવા માટે જવાબદાર ગણી શકાય નહીં. ખંડપીઠે નોંધ્યું હતું કે પીડિતાએ આ ઘટના વિશે ચાર વ્યક્તિઓને માહિતી આપી હતી, જેમ કે તેણીની મોટી બહેન, તેણીની મિત્ર, હેડ ગર્લ અને એક શિક્ષક. સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે પીડિતાની બહેન પીડિતાની મિત્ર અને સંસ્થાની મુખ્ય છોકરી પર પોસ્કો અધિનિયમ હેઠળ સજાપાત્ર ગુના માટે કાર્યવાહી કરવામાં આવશે નહીં કારણ કે તેઓ સગીર હતા. ઉચ્ચ અદાલતના આદેશને પડકારતી પીડિતાની માતા દ્વારા દાખલ અપીલને આંશિક રીતે મંજૂરી આપતી વખતે સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું હતું કે શિક્ષક પાસે પોલીસ અહેવાલમાં પોસ્કો અધિનિયમની કલમ 21 અને આઈપીસીની કલમ 176 હેઠળ સજાપાત્ર ગુનાનો આરોપ ઘડવાના હેતુથી તેની સામે ગંભીર શંકા પેદા કરવા માટે પૂરતી સામગ્રી છે અને તેથી તેણીને મુક્ત કરવાનો અધિકાર નથી.