સંબંધોમાં છોકરા અને છોકરીના ભાગી જવાને રાજ્ય કેવી રીતે અટકાવી શકે છે SC કહે છે કે પોસ્કોનો દુરુપયોગ થાય છે

સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે પૂછ્યું કે સ્વૈચ્છિક જાતીય સંબંધોમાં કિશોરો સામે પોસ્કોની જોગવાઈઓના દુરૂપયોગને નિશાન બનાવતા સંબંધમાં છોકરા અને છોકરીના ભાગી જવાને રાજ્ય કેવી રીતે અટકાવી શકે છે. ન્યાયમૂર્તિ બીવી નાગરત્ન અને આર મહાદેવનની ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું હતું કે જ્યારે કિશોરવયની છોકરીઓ તેમના જીવનસાથી સાથે ભાગી જાય છે ત્યારે માતાપિતા ઘણીવાર તેમના કહેવાતા " સન્માન " ને બચાવવા માટે ફોજદારી કાર્યવાહીનો આશરો લે છે. " રાજ્ય છોકરી અને છોકરાના ભાગી જવાને કેવી રીતે અટકાવી શકે છે, પોસ્કો એ જાતીય હુમલો અને બાળકોનું શોષણ છે ", કોર્ટે ઉમેર્યું હતું કે 15 થી 18 વર્ષની ઉંમર એક સંવેદનશીલ વય છે. " આ પ્રયોગનો યુગ છે. સવાલ એ છે કે શું તે ખરેખર પોસ્કો કેસ બની જાય છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે કિશોરોના ગોપનીયતાના અધિકારને લગતા સુઓ મોટો કેસની સુનાવણી કરતી વખતે આ નિરીક્ષણ કર્યું હતું. આ કેસ કલકત્તા હાઈકોર્ટના 2023ના વિવાદાસ્પદ ચુકાદાને પગલે શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં કિશોર છોકરીઓને સંબંધોમાં ફસાયવાને બદલે તેમની જાતીય ઇચ્છાઓને નિયંત્રિત કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. કિશોરોના ગોપનીયતાના અધિકાર પર સ્વપ્રેરણાનો કેસ નોંધવામાં આવ્યો અને સંખ્યાબંધ નિર્દેશો પસાર કરવામાં આવ્યા પછી ઉચ્ચ ન્યાયાલયના ચુકાદાને પાછળથી 2024માં સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યો હતો. વરિષ્ઠ વકીલ માધવી દિવાને જણાવ્યું હતું કે આ કેસની ઉત્પત્તિ 25 વર્ષીય યુવક સાથે એક સગીરના ભાગી જવાની છે. તેણીએ રજૂઆત કરી હતી કે અદાલત દ્વારા એક સમિતિની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી જેણે મહિલા સાથે વાતચીત કરી હતી તે પછી વ્યાપક રીતે વ્યક્તિગત બાબતમાં અંત આવ્યો હતો. " પોસ્કો બાબતોમાં સિસ્ટમની નિષ્ફળતા અંગે એક મજબૂત અહેવાલ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો " તેણીએ રજૂઆત કરી હતી કે સગીર લોકો પોસ્કો અધિનિયમ હેઠળ અમુક પુનર્વસન પગલાં માટે હકદાર છે. ખંડપીઠે તેણીને પૂછ્યું કે શું તે ભાગી જવાનો કે અપહરણનો કેસ છે, જેના જવાબમાં દિવાને જવાબ આપ્યો કે કથિત પીડિતા તે માણસ સાથે રહેવા માંગે છે અને તેની સાથે એક બાળક છે. ત્યારબાદ ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે, " 16 - 18 તેઓ સંબંધ વિકસાવે છે અને દૂર જાય છે. માતા - પિતા તેમના સન્માનની રક્ષા કરવા માટે ફોજદારી જવાબદારીને મજબૂત કરે છે. આપણે નિર્દોષ ઠેરવવી પડશે. દિવાને રજૂઆત કરી હતી કે કાયદાના દુરૂપયોગને રોકવા માટે એક પ્રણાલીની જરૂર હતી અને ધ્યાન દોર્યું હતું કે સ્વૈચ્છિક સંબંધોમાં કિશોરોને પોસ્કો હેઠળ જેલમાં મોકલવામાં આવે છે. " પીડિત છોકરી પહેલેથી જ તેના પતિ સાથે સમાધાન કરી ચૂકી છે અને તે ખુશ છે. વ્યાપક મુદ્દો કિશોરોની સુખાકારી અને બાળ સુરક્ષા માટે પગલાં અપનાવવાનો છે " તેણીએ યુવાનોની સંવેદનશીલતાની જરૂરિયાત પર પ્રકાશ પાડતી વખતે દલીલ કરી હતી. ખંડપીઠે આ મામલાને વધુ સુનાવણી માટે 17 જુલાઈના રોજ મૂક્યો હતો અને અવલોકન કર્યું હતું કે કિશોરો સાથે સંકળાયેલા આવા શારીરિક સંબંધો 2012માં સંમતિની ઉંમર 16 વર્ષથી વધારીને 18 કરવામાં આવી તે પહેલાં થઈ રહ્યા હતા. " એવું નથી કે 2012 પછી આ કેસો થઈ રહ્યા છે. આ કિસ્સાઓ લાંબા સમયથી થઈ રહ્યા છે - બાળ લગ્નો પણ ત્યાં હતા. જ્યારે સંમતિની ઉંમર 18 વર્ષની થઈ ગઈ ત્યારે તે ગેરકાયદેસર બની ગયું હતું ", બેન્ચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેના નિર્દેશો વ્યવહારુ હોવા જોઈએ. કેન્દ્ર વતી હાજર રહેલા વકીલે રજૂઆત કરી હતી કે કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા કેટલીક ભલામણો કરવામાં આવી છે અને જો તે સ્વીકારવામાં આવે તો ધોરણોને રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં જમીન પર લાગુ કરી શકાય છે. દિવાને રજૂઆત કરી હતી કે પોસ્કો અધિનિયમ હેઠળ નોંધાયેલા કેસોની દેખરેખ માટે એક ડેશબોર્ડ હોવું જોઈએ. ખંડપીઠે કહ્યું કે દરેક હાઈકોર્ટ પાસે પહેલેથી જ બાળ અધિકારો માટે એક સમિતિ હોય છે અને આવી દેખરેખ રાજ્ય સરકારો દ્વારા પણ કરી શકાય છે.