એફ. સી. આર. એ. ના નવીકરણ ડેટાઃ સી. આઈ. સી. નું કહેવું છે કે સંપૂર્ણ અસ્વીકાર'ખોટો'લાગે છે જે આર. ટી. આઈ. ના અધિકારમાં અવરોધ ઊભો કરે છે

કેન્દ્રીય માહિતી પંચે કહ્યું છે કે કેન્દ્રીય ગૃહ મંત્રાલય દ્વારા એફ. સી. આર. એ. નવીકરણ અરજીઓ પર માંગવામાં આવેલી માહિતીનો સંપૂર્ણ ઇનકાર ખોટો અને કોઈ આધાર વિના હોવાનું જણાય છે, જ્યારે અવલોકન કર્યું છે કે સી. પી. આઈ. ઓ. એ પ્રથમ દૃષ્ટિએ ફરિયાદકર્તાના માહિતીના અધિકારને અવરોધે છે. વિદેશી યોગદાન ( નિયમન ) અધિનિયમ ( એફસીઆરએ ) ભારતમાં વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો દ્વારા વિદેશી યોગદાનની સ્વીકૃતિ અને ઉપયોગનું નિયમન કરે છે. ગૃહ મંત્રાલય ( એમએચએ ) કાયદાનું સંચાલન કરે છે અને કાયદા અને લાગુ પડતા નિયમોનું પાલન કરીને વિદેશી ભંડોળ મેળવવા માટે પાત્ર સંસ્થાઓને અનુદાન અથવા નોંધણીનું નવીકરણ કરે છે. મુખ્ય માહિતી કમિશનર રાજ કુમાર ગોયલે એક આર. ટી. આઈ. અરજીનો જવાબ ન મળવાને લઈને કેન્દ્રીય જાહેર માહિતી અધિકારી ( સી. પી. આઈ. ઓ. ) વિરુદ્ધ આર. ટિ. આઈ. અરજદાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદની સુનાવણી કરતી વખતે આ અવલોકનો કર્યા હતા. અરજદારે એવી સંસ્થાઓ વિશે માહિતી માંગી હતી કે જેમણે 1 જાન્યુઆરી 2022 થી તેમની એફસીઆરએ નોંધણીના નવીકરણ માટે અરજી કરી હતી - જે અરજીઓ માટે નવીકરણ મંજૂર કરવામાં આવ્યું હતું - જે વિલંબના કારણો સાથે બાકી હતી અને એફસીઆરએ વિભાગ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રશ્નો પછી ( અરજીઓને ધ્યાનમાં રાખીને ) નવીકરણ આપવા સંબંધિત એસ. ઓ. પી. અથવા અન્ય માહિતી. આર. ટી. આઈ. અરજી 16 ઓક્ટોબર 2024ના રોજ દાખલ કરવામાં આવી હતી. ફરિયાદીએ 5 ડિસેમ્બર 2024ના રોજ કેન્દ્રીય માહિતી પંચ ( સી. આઈ. સી. ) નો સંપર્ક કર્યો હતો અને આક્ષેપ કર્યો હતો કે સી. પી. આઈ. ઓ. એ તેમની અરજીનો જવાબ આપ્યો નથી. ગૃહ મંત્રાલયે આયોગને જાણ કરી હતી કે ત્યારબાદ 24 ડિસેમ્બર 2024ના રોજ જવાબ મોકલવામાં આવ્યો હતો. જવાબમાં સી. પી. આઈ. ઓ. એ જણાવ્યું હતું કે માહિતીને આર. ટી. આઈ. અધિનિયમની કલમ 8 હેઠળ મુક્તિ આપવામાં આવી છે જે વ્યક્તિગત માહિતી સાથે સંબંધિત છે અને અરજદારને અરજી - વિશિષ્ટ પ્રશ્નો માટે એફ. સી. આર. એ. ઓનલાઇન પોર્ટલની મુલાકાત લેવાની સલાહ આપી હતી. જોકે સી. આઈ. સી. એ જણાવ્યું હતું કે સી. પી. આઈ. ઓ. આર. ટી. આઈ. અધિનિયમના સંદર્ભમાં યોગ્ય મુદ્દા મુજબ જવાબ આપવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે અને યાંત્રિક રીતે કલમ 8નો ઉપયોગ કર્યો છે. " જો કે, હકીકત એ છે કે સી. પી. આઈ. ઓ. એ આર. ટી. આઈ. અધિનિયમના નિર્ધારિત સમયગાળાની અંદર આર. ટિ. આઈ. અરજીનો જવાબ આપવામાં નિષ્ફળ રહીને ફરિયાદકર્તાના માહિતીના અધિકારમાં અવરોધ ઊભો કર્યો છે ", એમ પંચે જણાવ્યું હતું. તેમાં વધુમાં અવલોકન કરવામાં આવ્યું હતું કે " આર. ટી. આઈ. કાયદાની કલમ 8ની દ્રષ્ટિએ મુક્તિની સંપૂર્ણ લાગુ પડતી ખોટી અને કોઈ આધાર વગરની જણાય છે. પંચે એમ પણ કહ્યું હતું કે સી. પી. આઈ. ઓ. દ્વારા માહિતીના સંપૂર્ણ ઇનકારથી ફરિયાદકર્તાના માહિતીના અધિકારમાં વધુ અવરોધ ઊભો થયો છે. તેણે સી. પી. આઈ. ઓ. ને આર. ટી. આઈ. અધિનિયમની કલમ 7 હેઠળ નિર્ધારિત સમયગાળાની અંદર આર. ટિ. આઈ. અરજીનો જવાબ આપવામાં નિષ્ફળતા સમજાવતા લેખિત જવાબ આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. સી. પી. આઈ. ઓ. ને ફરિયાદકર્તાના માહિતીના અધિકારમાં વધુ અવરોધ ઊભો કરતી માહિતીના ખાલી ઇનકારને સમજાવવા માટે પણ નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. સી. આઈ. સી. ની રજિસ્ટ્રીને આર. ટી. આઈ. અધિનિયમની કલમ 20 હેઠળ કારણદર્શક સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરવાનો પણ નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે.