મત આપવાના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર બનાવવા માટે પૂર્વ CEC કુરેશીનું સમર્થન

મતદાનના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર બનાવવા માટે કેસ દાખલ કરતા ભૂતપૂર્વ મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર એસ. વાય. કુરેશીએ સવાલ કર્યો હતો કે શું મતદાન ન કરવાનો અધિકાર - નોટાની સાથે ઉપયોગમાં લેવાયેલો - મૂળભૂત અધિકાર હોઈ શકે છે કે કેમ મત આપવાનો અધિકાર ન હોવો જોઈએ. કુરેશીએ તેમના નવા પુસ્તક'ઇન્ડિયા એન્ડ આઈઃ અ હંડ્રેડ મેમરીઝ નોટ અ મેમોઇર'ના વિમોચન પહેલા પી. ટી. આઈ. વીડિયોને આ ટિપ્પણી કરી હતી. હેચેટ ઇન્ડિયા દ્વારા પ્રકાશિત પુસ્તક કુરેશીના જીવનના 100 એપિસોડ પર પ્રકાશ પાડે છે. મતદાનના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર બનાવવાની ગયા મહિને કોંગ્રેસના સાંસદ જયરામ રમેશની રજૂઆત વિશે પૂછવામાં આવતા કુરેશીએ મંગળવારે કહ્યું હતું કે, " હા ખરેખર. કારણ કે આ વિચિત્ર છે કે આ બધા દાયકાઓમાં ઘણી વખત આ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગયો છે અને તેઓએ હંમેશા એવું માન્યું છે કે આ સંસદના અધિનિયમ દ્વારા બનાવવામાં આવેલો વૈધાનિક અધિકાર છે અને બંધારણમાં આપવામાં આવ્યો નથી. પરંતુ 2013 માં જ્યારે નોટાનો પ્રખ્યાત ચુકાદો જાહેર કરવામાં આવ્યો ત્યારે તે બંધારણીય બેન્ચ હતી અને તેઓએ કહ્યું હતું કે તમારો'મત ન આપવાનો'અધિકાર બંધારણીય અધિકાર અને મૂળભૂત અધિકાર છે કારણ કે તે કલમ 19 હેઠળ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનો એક ભાગ છે. " તેથી જો મત ન આપવાનો અધિકાર મૂળભૂત અધિકાર હોઈ શકે તો મત આપવાનો અધિકાર કેવી રીતે મૂળભૂત અધિકાર ન હોઈ શકે, અને મને લાગે છે કે એક ચુકાદો હતો જેણે પણ આ જ મુદ્દા પર ભાર મૂક્યો હતો ". ભૂતપૂર્વ મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર ( CEC ) એ કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટ તેને બંધારણીય અધિકાર જાહેર કરવા માટે તે દિશામાં આગળ વધી રહી છે. કોંગ્રેસે ગયા મહિને મત આપવાના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર બનાવવા માટેના કેસમાં દલીલ કરી હતી અને કહ્યું હતું કે એસ. આઈ. આર. પ્રક્રિયા હેઠળ વિવિધ રાજ્યોમાં'એસ્ટ્રોનોમિકલ નંબર'માં થયેલા મતદાર દમન અથવા મનસ્વી ગેરલાયકાતો સામે સલામતી સ્થાપિત કરવા માટે તે એક શક્તિશાળી પગલું હશે. કોંગ્રેસના મહાસચિવ રમેશે અગાઉ કહ્યું હતું કે વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી અને કેન્દ્રીય ગૃહ પ્રધાન અમિત શાહના કહેવા પર કામ કરતા ભારતના ચૂંટણી પંચની " પક્ષપાતી કામગીરી " નો " રૂઢિચુસ્ત રીતે પર્દાફાશ " કરવામાં આવ્યો છે, હવે મતદાનના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર તરીકે વધારવાનો સમય આવી ગયો છે જે તેને ઉચ્ચતમ સ્તરની ન્યાયિક સમીક્ષા અને રક્ષણ પ્રદાન કરશે. રમેશે ધ્યાન દોર્યું હતું કે બંધારણ સભાએ સરદાર પટેલનાં અધ્યક્ષપદ હેઠળ લઘુમતીઓ અને આદિવાસીઓ અને બાકાત વિસ્તારો પર એક સલાહકાર સમિતિની રચના કરી હતી. 21 - 22 એપ્રિલ, 1947ના રોજ યોજાયેલી તેની બેઠકમાં મત આપવાના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર બનાવવા પર સક્રિય ચર્ચા થઈ હતી, જેમાં બી. આર. આંબેડકર અને બાબુ જગજીવન રામે તેની તરફેણમાં જોરદાર દલીલ કરી હતી. સરદાર પટેલ સી. રાજગોપાલાચારી અને અન્ય કેટલાક લોકોએ એવું વલણ અપનાવ્યું હતું કે જો મતદાનના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર બનાવવામાં આવે તો રજવાડાઓ ભારતીય સંઘમાં જોડાવા માટે અનિચ્છા રાખી શકે છે અને બંધારણમાં સાર્વત્રિક પુખ્ત મતાધિકારની જોગવાઈ કરવા માટે તે પૂરતું છે. " સરદાર પટેલ પોતે એવું વલણ અપનાવતા હતા કે સાર્વત્રિક પુખ્ત મતાધિકાર પોતે જ એક ગર્ભિત મૂળભૂત અધિકાર છે. આ કલમ 326ની પૃષ્ઠભૂમિ છે જે સાર્વત્રિક પુખ્ત મતદાનના અધિકાર પર આધારિત ચૂંટણીઓની જોગવાઈ કરે છે. છેલ્લા સાત દાયકાઓથી મતદાનનો અધિકાર એ લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ 1951 દ્વારા પ્રદાન કરાયેલ વૈધાનિક અધિકાર છે કે સ્પષ્ટ મૂળભૂત અધિકાર છે તે અંગે સતત ચર્ચા ચાલી રહી છે. " જુદા જુદા મંતવ્યો વ્યક્ત કરવામાં આવ્યા છે. તાજેતરમાં જ જસ્ટિસ અજય રસ્તોગીએ માર્ચ 2023ના અનૂપ બરનવાલ વિરુદ્ધ ભારત સંઘના ચુકાદામાં અસંમત અભિપ્રાયમાં જણાવ્યું હતું કે મત આપવાનો અધિકાર એ મૂળભૂત અધિકાર છે ". રમેશે ધ્યાન દોર્યું હતું. તેમણે કહ્યું હતું કે, સર્વોચ્ચ અદાલતે પોતે સ્વીકાર્યું છે કે મતદારોને તેમના નાણાકીય હિતો અને રાજકીય ભંડોળના સ્રોતોમાં ઉમેદવારોની ગુનાહિત પૃષ્ઠભૂમિ જાણવાનો બંધારણીય અને મૂળભૂત અધિકાર છે. " તેણે મતપત્રની ગુપ્તતાનું રક્ષણ કર્યું છે અને નોટા દ્વારા તમામ ઉમેદવારોને નકારી કાઢવાના અધિકારને માન્યતા આપી છે. તેથી તે વધુ વિસંગત છે કે મત આપવાનો અધિકાર માત્ર એક વૈધાનિક અધિકાર છે. આસપાસના તમામ અધિકારોને મૂળભૂત જાહેર કરવામાં આવ્યા છે પરંતુ મૂળ - જેના વિના પહેલાનું અસ્તિત્વ ન હોઈ શકે - હજુ પણ વૈધાનિક છે ". રમેશે દલીલ કરી હતી.