દિલ્હીની કોર્ટે અડકોલી કોલસા બ્લોકમાં અનિયમિતતા કેસમાં એમએસએમસીએલના પૂર્વ અધિકારીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા

નવી દિલ્હી 14 જુલાઈઃ દિલ્હીની એક અદાલતે મહારાષ્ટ્ર સ્ટેટ માઇનિંગ કોર્પોરેશન લિમિટેડ ( એમ. એસ. એમ. સી. એલ. ) ના બે ભૂતપૂર્વ અધિકારીઓને અડકોલી કોલસા બ્લોકની ફાળવણીમાં કથિત અનિયમિતતા સંબંધિત કેસમાં નિર્દોષ જાહેર કર્યા છે અને કહ્યું છે કે છેતરપિંડી અને ગુનાહિત કાવતરાના ગુનાઓના પાયાના ઘટકો સંપૂર્ણપણે સ્થાપિત નથી. વિશેષ સીબીઆઈ ન્યાયાધીશ ધીરજ મોરે એમએસએમસીએલના ભૂતપૂર્વ મેનેજિંગ ડિરેક્ટર ડોમિનિક ગેબ્રિએલ ફિલિપ અને કોર્પોરેશનના ભૂતપૂર્વ ચેરમેન અવિનાશ મનોહર રાવ વારજુકરને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા. આ કેસ સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન ( સી. બી. આઈ. ) દ્વારા 2006માં એમ. એસ. એમ. સી. એલ. ને ફાળવવામાં આવેલા માર્કી - ઝરી - જમની - અડકોલી કોલસા બ્લોક અંગે નોંધવામાં આવેલી 2012ની એફ. આઈ. આર. થી ઉદ્ભવે છે. ફેડરલ એજન્સીએ છેતરપિંડી અને ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ કાયદાની જોગવાઈઓ હેઠળ ગુનાહિત કાવતરું ઘડવા માટે એફ. આઇ. આર. દાખલ કરી હતી. સીબીઆઇએ બંને અધિકારીઓ પર ખાણકામનો જરૂરી અનુભવ ન હોવા છતાં સુનીલ હાઈ - ટેક એન્જિનિયર્સ લિમિટેડ ( એસએચઈએલ ) ને સંયુક્ત સાહસ ( જેવી ) માટે તકનિકી રીતે પાત્ર જાહેર કરીને તેની તરફેણ કરવા માટે ગુનાહિત કાવતરું ઘડવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. એજન્સીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે 2009ની બોર્ડ મીટિંગ દરમિયાન ડ્રાફ્ટ જોઇન્ટ વેન્ચર એગ્રીમેન્ટ ( જે. વી. એ. ) માં રજૂ કરવામાં આવેલી ચોક્કસ કલમોએ પ્રારંભિક બોલી માર્ગદર્શિકાથી વિચલિત થતા અને ખાનગી સંસ્થાને અયોગ્ય લાભ આપતા શેરના વેચાણ અથવા ગીરવે મૂકવાની અયોગ્ય મંજૂરી આપી હતી. સોમવારે જાહેર કરાયેલા 157 પાનાના ચુકાદામાં કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે એસએચઈએલને તકનીકી રીતે પાત્ર જાહેર કરવાનો નિર્ણય આરોપી દ્વારા એકતરફી કૃત્ય ન હતો, પરંતુ એક " સામૂહિક સંસ્થાકીય નિર્ણય " હતો, જેની મહારાષ્ટ્ર સરકારના વિવિધ સ્તરે તપાસ કરવામાં આવી હતી અને તેને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જેમાં ઉચ્ચ શક્તિ સમિતિ ( એચપીસી ) અને માળખાગત સુવિધાઓ પરની કેબિનેટ સમિતિ સામેલ છે. એકવાર દરખાસ્તની સ્વતંત્ર રીતે તપાસ કરવામાં આવી અને સક્ષમ સત્તાવાળાઓ દ્વારા સભાનપણે તેને મંજૂરી આપવામાં આવી ત્યારે અંતિમ નિર્ણય એક સંસ્થાકીય નિર્ણય બની ગયો, આરોપી 1 ( ફિલિપ અને આરોપી 2 ) નું એકતરફી કાર્ય નહીં. અદાલતે એમ પણ કહ્યું હતું કે એજન્સી ક્વિદ પ્રો ક્વો અથવા ગેરકાયદેસર સમાધાનના કોઈ પુરાવા રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે. તેની સામેના પુરાવાઓની નોંધ લેતા અદાલતે જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષ એ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો છે કે કોઈપણ વ્યવહારોમાં છેતરપિંડીનો સમાવેશ થાય છે - છેતરપિંડીનો પ્રલોભન - શરૂઆતના સમયે અપ્રમાણિક હેતુ - ખોટી રીતે લાભ મેળવવો - ખોટી રીતે નુકસાન પહોંચાડવું - ગેરકાયદેસર વિચારણા અથવા આરોપીઓ વચ્ચે કોઈ ગુપ્ત સમજૂતી. " એમ. એસ. એમ. સી. એલ. ને કોઈ કથિત છેતરપિંડીના કારણે કોઈ મિલકત અથવા મૂલ્યવાન સુરક્ષા સાથે ભાગ લેવા માટે પ્રેરિત કરવામાં આવ્યું હોવાના કોઈ પુરાવા નથી. ન તો કોઈ આરોપી જાહેર સેવકે ગેરકાયદેસર કાર્ય કરવા અથવા ગેરકાયદેસર રીતે કાયદેસર કાર્ય પૂર્ણ કરવા માટે એસએચઈએલ સાથે કરાર કર્યો હોવાના કોઈ પુરાવા છે. " આમ છેતરપિંડી અને ગુનાહિત કાવતરાના ગુનાઓના પાયાના ઘટકો સંપૂર્ણપણે અપ્રમાણિત છે ", એમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું. તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષ એ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો કે ફિલિપ દ્વારા તકનીકી રીતે પાત્ર તરીકે એસએચઇએલની ઘોષણાએ ફોજદારી ગેરવર્તણૂકની રચના કરી હતી અને નવેમ્બર 2009ના જેવીએમાં અમુક કલમોનો સમાવેશ ફિલિપ અને વારજુકર દ્વારા ગુનાહિત ગેરવર્તણૂક અથવા ષડયંત્રની રચના કરે છે. અદાલતે જણાવ્યું હતું કે એસ. એચ. ઈ. એલ. એલ. એ તેના આનુષંગિકો અને અન્ય લોકો દ્વારા હાથ ધરાયેલા પછીના કોઈપણ વ્યવહારોએ છેતરપિંડીના ગુનાહિત કાવતરું અથવા સી. બી. આઈ. દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી 2018ની આરોપપત્રમાં કથિત અન્ય કોઈ ગુનાની સ્થાપના કરી હોવાના કોઈ પુરાવા નથી. " બંને આરોપી વ્યક્તિઓ સંબંધિત ગુનાઓ માટે નિર્દોષ જાહેર થવાનો હકદાર છે, જેના હેઠળ તેમના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તદનુસાર, તે બંનેને નિર્દોષ જાહેર કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે ", એમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું.