శుక్రవారం ప్రార్థనల కోసం వివాదాస్పద భోజ్ షాలా ప్రక్కనే ఉన్న ముస్లింలకు ప్రత్యేక బహిరంగ స్థలాన్ని ఆదేశించిన సుప్రీంకోర్టు

భోజ్షాలా విషయం యొక్క సున్నితమైన స్వభావం కారణంగా హిందూ మరియు ముస్లిం పక్షాలు రెండూ సహనం కలిగి ఉండాలని గమనించిన సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం మధ్యప్రదేశ్లోని ధర్లోని వివాదాస్పద స్థలానికి ప్రక్కనే ప్రత్యేక బహిరంగ స్థలాన్ని ఏర్పాటు చేయాలని ఆదేశించింది. వివాదాస్పద భోజ్షాలా కాంప్లెక్స్ సరస్వతి దేవికి అంకితం చేయబడిన ఆలయం అని మధ్యప్రదేశ్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సవాలు చేస్తూ ముస్లిం వైపు నుండి అప్పీళ్లను స్వీకరించినందున ఈ విషయాన్ని రోజువారీ ప్రాతిపదికన విచారించడానికి మరియు సమస్యను పరిష్కరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నామని అత్యున్నత న్యాయస్థానం తెలిపింది. ఈ ఉత్తర్వు 2003 ఏప్రిల్ ఏఎస్ఐ ఉత్తర్వును రద్దు చేసింది, ఇది మంగళవారాలలో హిందువులను పూజించడానికి మరియు శుక్రవారాలలో ముస్లింలను నమాజ్ చేయడానికి అనుమతించింది. హిందూ సమాజం భోజ్షాలాను సరస్వతి దేవికి అంకితం చేయబడిన దేవాలయంగా పరిగణిస్తుండగా, ముస్లిం పక్షం 11వ శతాబ్దపు స్మారక చిహ్నాన్ని కమల్ మౌలా మసీదు అని పిలుస్తుంది. వివాదాస్పద సముదాయాన్ని ఆర్కియాలజికల్ సర్వే ఆఫ్ ఇండియా ( ASI ) రక్షిస్తుంది. అయితే ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్, న్యాయమూర్తులు జోయ్మల్య బాగ్చి, వి. మోహనాలతో కూడిన ధర్మాసనం పిటిషన్ల తుది ఫలితానికి లోబడి ముస్లింలకు ప్రార్థన స్థలం ఏర్పాటు తాత్కాలికంగా ఉంటుందని స్పష్టం చేసింది. ఆర్కియాలజికల్ సర్వే ఆఫ్ ఇండియా ( ఏఎస్ఐ ) తన అనుమతి లేకుండా ఈ ప్రదేశంలో ఎటువంటి నిర్మాణాత్మక మార్పులను చేయకూడదని కూడా అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఆదేశించింది. ముస్లిం పక్షం దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను అంగీకరిస్తూ సుప్రీంకోర్టు మధ్యప్రదేశ్ ప్రభుత్వం ఏఎస్ఐ మరియు ఇతరులకు నోటీసు జారీ చేసింది. ఉపయోగించిన ప్రతి వ్యక్తీకరణ విషయంలో చాలా జాగ్రత్తగా ఉండాలని కోర్టు తెలిపింది. " ఇవి చాలా సున్నితమైన విషయాలు మరియు రెండు వైపులా సహనం ఉండాలి. కోర్టులో చెప్పబడుతున్నది అనవసరంగా వివాదాలను సృష్టించవచ్చు లేదా తప్పుడు అభిప్రాయాన్ని కలిగించవచ్చు. ఉపయోగించిన ప్రతి వ్యక్తీకరణ గురించి మనం చాలా జాగ్రత్తగా ఉండాలి. " మధ్యంతర ఏర్పాటుకు సంబంధించిన సమస్య మన ముందు రావడం ఇదే మొదటిసారి. హైకోర్టు ఆదేశం, శాంతిభద్రతలను కాపాడుకోవడంలో రాష్ట్ర నిస్సహాయత కూడా గమనించబడుతున్నాయి. " ప్రస్తుతం ఏ ఏర్పాటు ఉన్నా, ఈ విషయాన్ని 10 నుండి 15 రోజుల్లో తగిన ధర్మాసనం ముందు జాబితా చేయవచ్చని మా అభిప్రాయం " అని సిజెఐ మౌఖికంగా అభిప్రాయపడ్డాడు. విచారణ సమయంలో ముస్లిం పక్షం తరఫున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది హుజేఫా అహ్మదీ హైకోర్టు తప్పుడు ఉత్తర్వును జారీ చేసిందని, దాదాపు 800 సంవత్సరాలుగా ఉన్న యథాతథ స్థితికి భంగం కలిగించిందని వాదించారు. హిందూ మరియు ముస్లిం ఆరాధనలు నిర్ణీత రోజులలో ఈ ప్రదేశంలో ప్రార్థనలను కొనసాగించడానికి అనుమతించే 2003 నుండి ఉన్న మునుపటి ఏర్పాటును ఇంతలో పనిచేయడానికి అనుమతించాలని అహ్మదీ పేర్కొన్నారు. ముస్లిం పక్షం తరఫున వాదించిన సీనియర్ న్యాయవాది అభిషేక్ సింఘ్వీ కూడా అందుబాటులో ఉన్న సాక్ష్యాల ప్రకారం కనీసం 700 సంవత్సరాలుగా ఈ ప్రదేశంలో నమాజ్ జరుగుతోందని, ఇది హిందువులు మరియు ముస్లింలు ఇద్దరినీ పూజించడానికి అనుమతించినందున మత సామరస్యానికి అద్భుతమైన ఉదాహరణ అని సమర్పించారు. హైకోర్టు తీర్పు తర్వాత అనేక పరిణామాలు జరిగాయని మధ్యప్రదేశ్ ప్రభుత్వం తరఫున హాజరైన సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా కోర్టుకు తెలిపారు. " మీరు రెండు నెలల తర్వాత వచ్చి యథాతథ స్థితిని కోరితే పరిపాలనా సమస్యలు తలెత్తుతాయి " అని మెహతా అన్నారు. మే 15న మధ్యప్రదేశ్ హైకోర్టు ధార్ జిల్లాలోని వివాదాస్పద భోజ్షాలా - కమల్ మౌలా మసీదు సముదాయం సరస్వతి దేవికి అంకితం చేయబడిన ఆలయం అని తీర్పు ఇచ్చింది. అదే సమయంలో ముస్లిం సమాజం ఆ ప్రదేశంలో శుక్రవారం ప్రార్థనలు చేయడానికి అనుమతించిన దశాబ్దాల నాటి ఏఎస్ఐ ఉత్తర్వును రద్దు చేసింది. భోజ్షాలా కాంప్లెక్స్ పరిపాలన, నిర్వహణపై కేంద్రం, ఏఎస్ఐ నిర్ణయం తీసుకోవచ్చని కూడా హైకోర్టు తెలిపింది. హైకోర్టు తీర్పును వ్యతిరేకిస్తూ ముస్లిం పక్షం అప్పీళ్లు దాఖలు చేసింది. భోజ్షాలా కాంప్లెక్స్ వివాద కేసులో హైకోర్టు ఆదేశానికి వ్యతిరేకంగా దాఖలు చేసిన అప్పీల్పై విచారణ చేయకుండా ఎటువంటి ఆదేశాలు జారీ చేయకూడదని హిందూ పార్టీలు సుప్రీంకోర్టులో షరతులు దాఖలు చేశాయి. 11వ శతాబ్దపు స్మారక చిహ్నం యొక్క మతపరమైన స్వభావం శాస్త్రీయ ఆధారాల ఆధారంగా ఉందని హైకోర్టు న్యాయమూర్తులు విజయ్ కుమార్ శుక్లా మరియు అలోక్ అవస్థీలతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ తన తీర్పులో పేర్కొంది. మసీదు నిర్మాణం కోసం జిల్లాలో ప్రత్యేక భూమి కోసం ముస్లిం పక్షం మధ్యప్రదేశ్ ప్రభుత్వాన్ని ఆశ్రయించవచ్చని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. భోజ్షాలా కాంప్లెక్స్ మరియు కమల్ మౌలా మసీదు యొక్క వివాదాస్పద ప్రాంతం యొక్క మతపరమైన స్వభావం వాగ్దేవి ( సరస్వతి ) ఆలయంతో కూడిన భోజ్షాలా అని బెంచ్ తన ఉత్తర్వులో పేర్కొంది మరియు భోజ్షాలా ప్రాంతాన్ని మార్చి 3,1904 నుండి అమలులోకి వచ్చే 1958 చట్టం ప్రకారం రక్షిత స్మారక చిహ్నంగా పరిగణించాలని కూడా ఆదేశించింది. లండన్ మ్యూజియం నుండి సరస్వతి దేవి యొక్క'ప్రతిమా'ని తిరిగి తీసుకురావాలని మరియు దానిని కాంప్లెక్స్ లోపల తిరిగి స్థాపించాలని పిటిషనర్లలో కొందరి అభ్యర్థనలను కేంద్ర ప్రభుత్వం పరిశీలించవచ్చని హైకోర్టు తెలిపింది. చాలా మంది పిటిషనర్లు సుప్రీంకోర్టు తీర్పును ప్రస్తావించినందున హైకోర్టు ఉత్తర్వులో అయోధ్య వివాదానికి సంబంధించిన నేపథ్యం మరియు చట్టపరమైన వాదనల గురించి ప్రస్తావన ఉంది. ధార్ జిల్లాలో మసీదు నిర్మాణం కోసం భూమిని కేటాయించాలని పిటిషనర్లు దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను పరిశీలించాలని కూడా కోర్టు మధ్యప్రదేశ్ ప్రభుత్వాన్ని కోరింది.