బహిష్కరణకు కారణం చూపించు నోటీసును వ్యతిరేకిస్తూ అంబాసిడర్ హోటల్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై కేంద్రం వైఖరిని కోరిన ఢిల్లీ హైకోర్టు

న్యూఢిల్లీలోని సుజాన్ సింగ్ పార్క్లోని 7.58 ఎకరాల ప్రాంగణం నుండి తొలగింపుకు షోకాజ్ నోటీసును వ్యతిరేకిస్తూ అంబాసిడర్ హోటల్ యజమాని దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై ఢిల్లీ హైకోర్టు గురువారం కేంద్ర ప్రభుత్వ వైఖరిని కోరింది. సర్ శోభా సింగ్ అండ్ సన్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై జస్టిస్ హరీష్ వైద్యనాథన్ శంకర్ నోటీసు జారీ చేసి, సమాధానం ఇవ్వడానికి కేంద్రానికి మూడు వారాల సమయం ఇచ్చారు. పిటిషనర్ తరఫున సీనియర్ న్యాయవాది మాట్లాడుతూ, జూలై 10న తొలగింపు ఉత్తర్వు జారీ చేయవచ్చని తాను అనుమానించానని చెప్పారు. ఈ తేదీ నాడు ఈ విషయం ఎస్టేట్ అధికారి ముందు జాబితా చేయబడింది. ఈ విషయంలో ముందుకు సాగడానికి ముందు పబ్లిక్ ప్రాంగణాలు ( అనధికార యజమానుల నిషేధం చట్టం ) కింద కార్యకలాపాల నిర్వహణ సమస్యను నిర్ణయించాలని ఎస్టేట్ అధికారిని ఆదేశించాలని ఆయన కోర్టును కోరారు. అయితే విచారణలు ఎలా జరుగుతున్నాయనే దానిపై జోక్యం చేసుకోవడానికి జస్టిస్ శంకర్ నిరాకరించారు. " వారు చట్టబద్ధమైన అధికారులు. వారు దానిని స్వయంగా చూసుకుంటారు. " ఆయన తన కార్యకలాపాలను ఎలా నిర్వహించాలో నేను నిర్దేశించబోవడం లేదు " అని న్యాయమూర్తి తెలిపారు. కేంద్ర ప్రభుత్వ న్యాయవాది ఆశిష్ దీక్షిత్ పిటిషన్ను వ్యతిరేకించారు మరియు పిటిషనర్ దరఖాస్తులకు సమాధానం దాఖలు చేయడానికి జూలై 10న ఎస్టేట్ అధికారి ముందు ఈ విషయం జాబితా చేయబడిందని పేర్కొన్నారు. " కార్యకలాపాలు కొనసాగవచ్చు. రేపు తొలగింపు ఉత్తర్వు జారీ చేయబడుతుందని ఆయన చెప్పారు. ( అయితే వారి దరఖాస్తులపై మా సమాధానం దాఖలు చేయడానికి ఇది జాబితా చేయబడింది " అని ఆయన పేర్కొన్నారు. ఈ పిటిషన్ను సమర్థించలేమని, చట్టం ప్రకారం ఎస్టేట్ అధికారి విచారణలు నిర్వహిస్తున్నారని కూడా దీక్షిత్ వాదించారు. సుజాన్ సింగ్ పార్క్ ( నార్త్ ) అని పిలువబడే 7.58 ఎకరాల ప్రాంగణం నుండి వారిని ఎందుకు బహిష్కరించకూడదని అడిగి పబ్లిక్ ప్రాంగణాలు ( అనధికార ఆక్యుపాంట్స్ చట్టం 1971 ) కింద ఎస్టేట్ అధికారి ల్యాండ్ అండ్ డెవలప్మెంట్ ఆఫీస్ జూన్ 11న జారీ చేసిన షోకాజ్ నోటీసును సర్ శోభా సింగ్ అండ్ సన్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ పిటిషన్లో సవాలు చేసింది. వారు " అనధికారిక నివాసితులు " కానందున ఈ విషయంలో ముందుకు సాగడానికి ఎస్టేట్ అధికారికి ఎటువంటి అధికార పరిధి లేదని, కారణం చూపించు నోటీసును రద్దు చేయాలని పిటిషనర్ వాదించారు. పిటిషనర్ భూమికి సంబంధించి అక్టోబర్ 8,1945 నాటి రిజిస్టర్డ్ " ప్రభుత్వ గ్రాంట్ " ను కలిగి ఉన్నాడు మరియు 2009 లో ఒక కోర్టు శాశ్వత లీజు నిర్ణయాన్ని " తప్పు మరియు చట్టవిరుద్ధం " గా ప్రకటించిన తరువాత 1960 లో " తిరిగి ప్రవేశించడానికి ప్రభుత్వం చేసిన ప్రయత్నం పిటిషన్ ప్రకారం. ఈ నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా కేంద్రం చేసిన అప్పీల్ను జూన్ 9న అప్పీలేట్ కోర్టు అనుమతించినప్పటికీ, పిటిషనర్ తదుపరి అప్పీల్ హైకోర్టులో పెండింగ్లో ఉందని పేర్కొంది. పెండింగ్లో ఉన్న ఆమోదించబడిన రెండవ అప్పీల్ను అధిగమించడానికి మరియు 66 ఏళ్ల పౌర వివాదానికి పాల్పడిన న్యాయస్థానాన్ని పదిహేను రోజుల సారాంశ తొలగింపుగా మార్చడానికి అభ్యంతరకరమైన నోటీసు ఒక రంగురంగుల పరికరంః ఆపరేటివ్ మొదటి - అప్పీలేట్ ఉత్తర్వు వచ్చిన రెండు రోజులలోపు జారీ చేయబడింది మరియు తర్కబద్ధమైన తీర్పు ఉనికిలో ఉండటానికి ముందు ఎన్నడూ చేయని న్యాయ ఆదేశంపై స్థాపించబడింది. పిటిషనర్ 83 సంవత్సరాలుగా బహిరంగంగా నిరంతరం స్వాధీనం చేసుకుంటూ ఉన్నాడు, 14.10.1960 నుండి ఆ స్వాధీనాన్ని రక్షించే నిషేధాజ్ఞ 2009 నుండి 2026 వరకు దానికి అనుకూలంగా ఒక డిక్రీ ఉంది. ఈ అంశంపై తదుపరి విచారణ ఆగస్టు 17న జరగనుంది.