అడ్కోలి బొగ్గు బ్లాక్ అక్రమాల కేసులో ఎంఎస్ఎంసిఎల్ మాజీ అధికారులను ఢిల్లీ కోర్టు నిర్దోషులుగా ప్రకటించింది.

అడ్కోలి బొగ్గు బ్లాక్ కేటాయింపులో అవకతవకలకు సంబంధించిన కేసులో ఇద్దరు మాజీ మహారాష్ట్ర స్టేట్ మైనింగ్ కార్పొరేషన్ లిమిటెడ్ ( ఎం. ఎస్. ఎం. సి. ఎల్ ) అధికారులను ఢిల్లీ కోర్టు నిర్దోషులుగా ప్రకటించింది, మోసం మరియు నేరపూరిత కుట్ర వంటి నేరాలకు పునాది అంశాలు పూర్తిగా స్థిరపడలేదని పేర్కొంది. ప్రత్యేక సిబిఐ న్యాయమూర్తి ధీరజ్ మోర్ ఎంఎస్ఎంసిఎల్ మాజీ మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ డొమినిక్ గాబ్రియేల్ ఫిలిప్, కార్పొరేషన్ మాజీ చైర్మన్ అవినాష్ మనోహర్ రావు వార్జుకర్లను నిర్దోషులుగా ప్రకటించారు. 2006లో ఎంఎస్ఎంసిఎల్కు కేటాయించిన మార్కి - జరీ - జమ్ని - అడ్కోలి బొగ్గు బ్లాకుకు సంబంధించి సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ ( సిబిఐ ) దాఖలు చేసిన 2012 ఎఫ్ఐఆర్ నుండి ఈ కేసు ఉద్భవించింది. ఫెడరల్ ఏజెన్సీ నేరపూరిత కుట్ర మోసం మరియు అవినీతి నిరోధక చట్టం నిబంధనల కింద ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసింది. అవసరమైన గనుల తవ్వకం అనుభవం లేనప్పటికీ సునీల్ హై - టెక్ ఇంజనీర్స్ లిమిటెడ్ ( షెల్ ) ను జాయింట్ వెంచర్ ( జెవి ) కు సాంకేతికంగా అర్హత కలిగి ఉన్నట్లు ప్రకటించడం ద్వారా వారికి అనుకూలంగా ఉండటానికి ఇద్దరు అధికారులు నేరపూరిత కుట్ర పన్నినట్లు సిబిఐ ఆరోపించింది. 2009 బోర్డు సమావేశంలో జాయింట్ వెంచర్ అగ్రిమెంట్ ( జెవిఎ ) ముసాయిదాలో ప్రవేశపెట్టిన నిర్దిష్ట నిబంధనలు ప్రారంభ వేలంపాట మార్గదర్శకాల నుండి వైదొలిగి, ఒక ప్రైవేట్ సంస్థకు అన్యాయమైన ప్రయోజనాన్ని అందించడానికి షేర్లను విక్రయించడానికి లేదా ప్రతిజ్ఞ చేయడానికి అక్రమంగా అనుమతించాయని ఏజెన్సీ ఆరోపించింది. సోమవారం ప్రకటించిన 157 పేజీల తీర్పులో, షెల్ను సాంకేతికంగా అర్హత కలిగినదిగా ప్రకటించే నిర్ణయం నిందితుల ఏకపక్ష చర్య కాదని, హై - పవర్ కమిటీ ( హెచ్. పి. సి ) మరియు మౌలిక సదుపాయాలపై క్యాబినెట్ కమిటీతో సహా మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వంలోని వివిధ స్థాయిలలో పరిశీలించి ఆమోదించిన " సమిష్టి సంస్థాగత నిర్ణయం " అని కోర్టు పేర్కొంది. ఈ ప్రతిపాదనను స్వతంత్రంగా పరిశీలించి, సమర్థులైన అధికారులు స్పృహతో ఆమోదించిన తర్వాత, అంతిమ నిర్ణయం సంస్థాగత నిర్ణయంగా మారింది, నిందితుడు 1 ( ఫిలిప్ మరియు నిందితుడు 2 ) ఏకపక్ష చర్యగా కాదు. క్విడ్ ప్రో క్వో లేదా చట్టవిరుద్ధమైన సంతృప్తికి సంబంధించిన ఎటువంటి ఆధారాలను సమర్పించడంలో ఏజెన్సీ విఫలమైందని కూడా కోర్టు పేర్కొంది. తన ముందు ఉన్న సాక్ష్యాలను గమనించిన కోర్టు, ఏ లావాదేవీలలో మోసం, మోసపూరిత ప్రలోభాలు, ప్రారంభంలో నిజాయితీ లేని ఉద్దేశ్యం, తప్పుడు లాభం, తప్పుడు నష్టం, చట్టవిరుద్ధమైన పరిశీలన లేదా నిందితుల మధ్య ఏదైనా రహస్య ఒప్పందం ఉన్నాయని నిరూపించడంలో ప్రాసిక్యూషన్ విఫలమైందని పేర్కొంది. " ఏదైనా మోసం కారణంగా ఏదైనా ఆస్తి లేదా విలువైన భద్రతను విడిచిపెట్టడానికి ఎంఎస్ఎంసిఎల్ ప్రేరేపించబడిందని ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు. లేదా ఏ నిందితుడైన ప్రభుత్వ ఉద్యోగి చట్టవిరుద్ధమైన చర్యకు పాల్పడటానికి లేదా చట్టబద్ధమైన చర్యను చట్టవిరుద్ధమైన మార్గాల ద్వారా సాధించడానికి ఎస్హెచ్ఇఎల్తో ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నారని ఎటువంటి ఆధారాలు ఉన్నాయి. " మోసం, నేరపూరిత కుట్ర వంటి నేరాలకు సంబంధించిన ప్రాథమిక అంశాలు పూర్తిగా స్థిరపడలేదు " అని కోర్టు పేర్కొంది. షెల్ను సాంకేతికంగా అర్హత కలిగినదిగా ప్రకటించడం అనేది ఫిలిప్ చేసిన నేరపూరిత దుష్ప్రవర్తన అని మరియు నవంబర్ 2009 జెవిఎలో కొన్ని ఉపవాక్యాలను చేర్చడం అనేది ఫిలిప్ మరియు వార్జుకర్ చేసిన నేరపూరితమైన దుష్ప్రవర్తన లేదా కుట్ర అని నిరూపించడంలో ప్రాసిక్యూషన్ విఫలమైందని ఇది పేర్కొంది. షెల్ దాని అనుబంధ సంస్థలు మరియు ఇతరులు చేపట్టిన తదుపరి లావాదేవీలలో ఏదీ మోసం చేసిన నేరపూరిత కుట్ర లేదా సిబిఐ దాఖలు చేసిన 2018 ఛార్జ్షీట్లో ఆరోపించబడిన ఇతర నేరాలకు ఆధారాలు లేవని కోర్టు తెలిపింది. " నిందితులు ఇద్దరూ తమపై అభియోగాలు మోపిన సంబంధిత నేరాలకు నిర్దోషులుగా ప్రకటించడానికి అర్హులు. తదనుగుణంగా వారిద్దరినీ నిర్దోషులుగా ప్రకటించాలని ఆదేశించబడ్డారు " అని కోర్టు తెలిపింది.