ఓటు హక్కును ప్రాథమిక హక్కుగా మార్చాలని మాజీ సీఈసీ ఖురేషి

ఓటు హక్కును ప్రాథమిక హక్కుగా మార్చడానికి ఒక కేసును ఏర్పాటు చేస్తూ మాజీ ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ ఎస్ వై ఖురేషి - నోటాతో అమలు చేసినట్లుగా - ఓటు వేయకపోవడం అనేది ప్రాథమిక హక్కు అవుతుందా అని అడిగారు - ఓటు హక్కు ఎందుకు కాకూడదు. ఖురేషి తన కొత్త పుస్తకం'ఇండియా అండ్ ఐ హండ్రెడ్ మెమోరీస్ నాట్ ఎ మెమోయిర్'విడుదలకు ముందు పీటీఐ వీడియోలతో మాట్లాడుతూ ఈ వ్యాఖ్యలు చేశారు. హాచెట్టే ఇండియా ప్రచురించిన ఈ పుస్తకం ఖురేషి జీవితంలోని 100 ఎపిసోడ్లపై వెలుగునిస్తుంది. ఓటు హక్కును ప్రాథమిక హక్కుగా మార్చాలని కాంగ్రెస్ ఎంపీ జైరామ్ రమేష్ గత నెలలో చేసిన ప్రతిపాదన గురించి అడిగినప్పుడు ఖురైషీ మంగళవారం ఇలా అన్నారుః " అవును నిజంగా. ఎందుకంటే ఇది వింతగా ఉంది, ఎందుకంటే ఈ దశాబ్దాల్లో చాలాసార్లు ఇది సుప్రీంకోర్టుకు వెళ్ళింది మరియు ఇది పార్లమెంటు చట్టం ద్వారా సృష్టించబడిన చట్టబద్ధమైన హక్కు అని వారు ఎల్లప్పుడూ అభిప్రాయపడ్డారు, రాజ్యాంగంలో ఇవ్వబడలేదు. కానీ 2013లో ప్రసిద్ధ నోటా తీర్పు వెలువడినప్పుడు అది రాజ్యాంగ ధర్మాసనం, మరియు వారు'ఓటు వేయకపోవడం'అనేది రాజ్యాంగ హక్కు మరియు ప్రాథమిక హక్కు అని పేర్కొన్నారు, ఎందుకంటే ఇది ఆర్టికల్ 19 కింద భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛలో భాగం. " ఓటు వేయకపోవడం ప్రాథమిక హక్కు అయితే, ఓటు హక్కు ప్రాథమిక హక్కు ఎలా కాకపోవచ్చు, అదే అంశాన్ని నొక్కిచెప్పే ఒక తీర్పు కూడా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను " అని ఆయన అన్నారు. దీనిని రాజ్యాంగ హక్కుగా ప్రకటించడానికి సుప్రీంకోర్టు ఆ దిశగా కదులుతోందని మాజీ ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ ( సిఇసి ) అన్నారు. ఓటు హక్కును ప్రాథమిక హక్కుగా మార్చడానికి కాంగ్రెస్ గత నెలలో ఈ కేసును వాదించింది. ఎస్. ఐ. ఆర్ ప్రక్రియ కింద వివిధ రాష్ట్రాల్లో జరిగిన ఓటర్ల అణచివేత లేదా ఏకపక్ష అనర్హతలకు వ్యతిరేకంగా రక్షణ కల్పించడానికి ఇది ఒక శక్తివంతమైన చర్య అని పేర్కొంది. ప్రధాని నరేంద్ర మోడీ, కేంద్ర హోంమంత్రి అమిత్ షా ఆదేశాల మేరకు భారత ఎన్నికల సంఘం " పక్షపాతపూరిత పనితీరు " నిర్వహిస్తున్నందున, ఓటు హక్కును అత్యున్నత స్థాయి న్యాయ సమీక్ష, రక్షణను అందించే ప్రాథమిక హక్కుగా పెంచాల్సిన సమయం ఆసన్నమైందని కాంగ్రెస్ ప్రధాన కార్యదర్శి రమేష్ గతంలో చెప్పారు. సర్దార్ పటేల్ అధ్యక్షతన రాజ్యాంగ సభ ప్రాథమిక హక్కులు - మైనారిటీలు, గిరిజనులు, మినహాయించబడిన ప్రాంతాలపై సలహా కమిటీని ఏర్పాటు చేసిందని రమేష్ ఎత్తి చూపారు. 1947 ఏప్రిల్ 21,22 తేదీల్లో జరిగిన సమావేశంలో ఓటు హక్కును ప్రాథమిక హక్కుగా మార్చడంపై చైతన్యవంతమైన చర్చ జరిగిందని, దీనికి అనుకూలంగా బి. ఆర్. అంబేద్కర్, బాబు జగ్జీవన్ రామ్ గట్టిగా వాదించారని ఆయన అన్నారు. సర్దార్ పటేల్ సి. రాజగోపాలాచారి మరియు మరికొందరు ఓటు హక్కును ప్రాథమిక హక్కుగా మార్చినట్లయితే, సంస్థానాలు భారత యూనియన్లో చేరడానికి విముఖంగా ఉండవచ్చని, రాజ్యాంగంలో సార్వత్రిక వయోజన ఓటు హక్కును అందించడానికి ఇది సరిపోతుందని అభిప్రాయపడ్డారు. " సర్దార్ పటేల్ స్వయంగా సార్వత్రిక వయోజన ఓటు హక్కు అనేది అంతర్లీన ప్రాథమిక హక్కు అనే వైఖరిని తీసుకున్నారు. ఇది సార్వత్రిక వయోజనుడి ఓటు హక్కు ఆధారంగా ఎన్నికలను అందించే ఆర్టికల్ 326కి నేపథ్యం అని ఆయన అన్నారు. గత ఏడు దశాబ్దాలుగా ఓటు హక్కు అనేది ప్రజా ప్రాతినిధ్య చట్టం 1951 ద్వారా అందించబడిన చట్టబద్ధమైన హక్కు కాదా లేదా స్పష్టమైన ప్రాథమిక హక్కు అనే దానిపై నిరంతర చర్చ జరుగుతోందని ఆయన అన్నారు. " వేర్వేరు అభిప్రాయాలు వ్యక్తం చేయబడ్డాయి. ఇటీవల జస్టిస్ అజయ్ రస్తోగి మార్చి 2023 నాటి అనూప్ బరన్వాల్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా తీర్పులో అసమ్మతి అభిప్రాయంలో ఓటు హక్కు ప్రాథమిక హక్కు అని పేర్కొన్నారు " అని రమేష్ ఎత్తి చూపారు. అభ్యర్థుల నేర చరిత్రను, వారి ఆర్థిక ప్రయోజనాలను, రాజకీయ నిధుల వనరులను తెలుసుకోవడానికి ఓటర్లకు రాజ్యాంగబద్ధమైన, ప్రాథమిక హక్కు ఉందని సుప్రీంకోర్టు స్వయంగా గుర్తించిందని ఆయన అన్నారు. " ఇది బ్యాలెట్ గోప్యతను పరిరక్షించింది మరియు నోటా ద్వారా అభ్యర్థులందరినీ తిరస్కరించే హక్కును గుర్తించింది. అందువల్ల ఓటు హక్కు చట్టబద్ధమైన హక్కుగా మాత్రమే ఉండటం మరింత అసాధారణమైనది. చుట్టుపక్కల ఉన్న అన్ని హక్కులు ప్రాథమికమైనవిగా ప్రకటించబడ్డాయి, కానీ ప్రధానమైనవి - మొదటివి లేకుండా ఉండలేవు - ఇప్పటికీ చట్టబద్ధంగా ఉన్నాయి " అని రమేష్ వాదించారు.