அரசியல் கட்சிகளின் இலவச சலுகைகளை வழங்குவதற்கான வாக்குறுதியை எதிர்த்து பொதுநல மனுவை விசாரிக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது

புது தில்லி ஜூலை 17 ( பி. டி. ஐ ) தேர்தலுக்கு முன்னர் வாக்குறுதியளிக்கும் அல்லது விநியோகிக்கும் ஒரு அரசியல் கட்சியின் சின்னத்தை கைப்பற்றவோ அல்லது பதிவேட்டை ரத்து செய்யவோ உத்தரவிடக் கோரும் பொதுநல மனுவை விசாரிக்க பட்டியலிடுமாறு உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை வலியுறுத்தப்பட்டது. தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த், நீதிபதிகள் ஜாய்மல்யா பாக்சி மற்றும் வி மோகனா அடங்கிய அமர்வுக்கு வழக்கறிஞர் - மனுதாரர் அஸ்வினி உபாத்யாய் தனது பொதுநல மனுவின் மீதான நோட்டீஸ் 2022 ஆம் ஆண்டிலேயே மத்திய மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு வழங்கப்பட்டதாகவும், விரைவில் இந்த விஷயத்தை பட்டியலிடுமாறு வலியுறுத்தியதாகவும் கூறினார். இந்த மனு பிப்ரவரி 5 ஆம் தேதி அவசர விசாரணைக்கு முன்பு குறிப்பிடப்பட்டதாகவும், பின்னர் மார்ச் மாதத்தில் பொதுநல மனுவை விசாரிக்க நீதிமன்றம் ஒப்புக் கொண்டதாகவும் அவர் கூறினார். " நாங்கள் இப்போது வழக்குகளால் நிரம்பி வழிகிறோம். இந்த விஷயம் காத்திருக்க முடியும் " என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார். இந்த விஷயத்தை விசாரிக்க வேண்டும். ஒரு குழு அமைக்கப்பட வேண்டும். இரு தரப்பினரும் அதற்கு ஒப்புக் கொண்டனர் என்று வழக்கறிஞர் கூறினார். இந்த பொதுநல மனுவை விரைவில் விசாரிக்க வேண்டும் என்ற உபாத்யாயாவின் முயற்சிக்கு மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல் ஆதரவளித்தார். ஜனவரி 25,2022 அன்று அப்போதைய தலைமை நீதிபதி என். வி. ரமணா தலைமையிலான அமர்வு, தேர்தலுக்கு முன் சின்னத்தை பறிமுதல் செய்ய அல்லது வாக்குறுதியளிக்கும் அல்லது விநியோகிக்கும் ஒரு அரசியல் கட்சியின் பதிவை ரத்து செய்ய உத்தரவிடக் கோரி பொதுநல மனுவில் மத்திய மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்திடமிருந்து பதில்களைக் கோரியது. பெஞ்ச் இதை ஒரு தீவிரமான பிரச்சினை என்று கூறியது மற்றும் சில நேரங்களில் ஃப்ரீபி பட்ஜெட் வழக்கமான பட்ஜெட்டுக்கு அப்பால் செல்கிறது என்று கூறியது. தேர்தலுக்கு முன் பொது நிதியிலிருந்து " பகுத்தறிவுமிக்க இலவச சலுகைகள் " என்ற வாக்குறுதி வாக்காளர்களை தேவையற்ற முறையில் பாதிக்கிறது என்றும் தேர்தல் செயல்முறையின் தூய்மையை கெடுக்கிறது என்றும் அறிவிக்க வேண்டும் என்று மனுவில் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தப்பட்டது. வழக்கறிஞர் அஷ்வனி குமார் துபே மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில், இது தொடர்பாக ஒரு சட்டத்தை இயற்றுமாறு மத்திய அரசுக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று கோரியுள்ளது. தேர்தல்களைக் கருத்தில் கொண்டு இலவச சலுகைகளை வழங்குவதன் மூலம் வாக்காளர்களை செல்வாக்கு செலுத்தும் அரசியல் கட்சிகளின் சமீபத்திய போக்கு ஜனநாயக விழுமியங்களின் உயிர்வாழ்வுக்கு மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தல் மட்டுமல்ல, அரசியலமைப்பின் உணர்வையும் காயப்படுத்துகிறது என்று மனுதாரர் சமர்ப்பிக்கிறார். இந்த நெறிமுறையற்ற நடைமுறை அதிகாரத்தில் நிலைத்திருக்க அரசாங்க கருவூலத்தின் செலவில் வாக்காளர்களுக்கு லஞ்சம் கொடுப்பது போன்றது, மேலும் அது சமர்ப்பித்த ஜனநாயகக் கொள்கைகளையும் நடைமுறைகளையும் பாதுகாக்க தவிர்க்கப்பட வேண்டும். ஒரு அரசியல் கட்சி தேர்தலுக்கு முன்னர் பொது நிதியிலிருந்து பகுத்தறிவற்ற இலவச சலுகைகளை வாக்குறுதியளிக்காது / விநியோகிக்காது என்ற மாநிலக் கட்சியாக அங்கீகரிப்பதற்கான நிபந்தனைகளைக் கையாளும் தேர்தல் சின்னங்களின் ( முன்பதிவு மற்றும் ஒதுக்கீடு ஆணை 1968 ) தொடர்புடைய பத்திகளில் கூடுதல் நிபந்தனையைச் சேர்க்க தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்றும் மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது. தேர்தலுக்கு முன்னர் பொது நோக்கங்களுக்காக இல்லாத தனியார் பொருட்கள் அல்லது சேவைகளை பொது நிதியிலிருந்து வாக்குறுதியளிப்பது அல்லது விநியோகிப்பது அரசியலமைப்பின் 14 வது பிரிவு ( சட்டத்தின் முன் சமத்துவம் ) உட்பட பல பிரிவுகளை மீறுகிறது என்று அறிவிக்க மனுதாரர் உச்ச நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தியுள்ளார். சில மாநிலங்களில் சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக சில அரசியல் கட்சிகள் அளித்த வாக்குறுதிகளை மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஜனநாயகத்தின் அடித்தளம் தேர்தல் செயல்முறையாகும், மேலும் பணம் விநியோகம் மற்றும் இலவச சலுகைகளின் வாக்குறுதி ஆபத்தான நிலைகளை எட்டியுள்ளது, தேர்தல்கள் பல முறை ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளன. பகுத்தறிவற்ற இலவச சலுகைகளின் தன்னிச்சையான வாக்குறுதிகள் சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்களுக்கான இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் ஆணையை மீறுகின்றன என்றும், பொது நோக்கங்களுக்காக அல்லாத தனியார் பொருட்கள் - சேவைகளை பொது நிதியிலிருந்து விநியோகிக்கின்றன என்றும் மனுதாரர் சமர்ப்பிக்கிறார். அரசியலமைப்பின் 14 வது பிரிவு 162,266 மற்றும் 282 ஐ தெளிவாக மீறுகிறது.