National

வாக்கெடுப்புக்கு மத்தியில் பிரதமரை அகற்றுவதற்கான மசோதாவை ஆராயும் ஜே. பி. சி. முதலமைச்சர்கள் வரைவு அறிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வதை ஒத்திவைக்கின்றனர்

Editorial3 min read
Share
வாக்கெடுப்புக்கு மத்தியில் பிரதமரை அகற்றுவதற்கான மசோதாவை ஆராயும் ஜே. பி. சி. முதலமைச்சர்கள் வரைவு அறிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வதை ஒத்திவைக்கின்றனர்

Supriya Sule addresses media

Editorial

புதுடெல்லிஃ ஒரு வியத்தகு வளர்ச்சியில், கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளில் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள பிரதமர் மற்றும் முதலமைச்சர்களை அகற்றுவதற்கான மசோதாவை ஆராய்ந்த நாடாளுமன்ற கூட்டுக் குழு, குழு அளித்த ஐந்து பரிந்துரைகளில் ஒவ்வொன்றின் மீதும் வாக்குப்பதிவு நடந்து கொண்டிருந்தபோது ஒரு வரைவு அறிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வதை ஒத்திவைக்க முடிவு செய்தது. 130 வது திருத்த மசோதா குறித்த கூட்டுக் குழு தனது வரைவு அறிக்கையில் ஐந்து பரிந்துரைகளை வழங்கியது, இது சமீபத்தில் உறுப்பினர்களுக்கு விநியோகிக்கப்பட்டது. வெள்ளிக்கிழமை அன்று குழு ஒவ்வொரு பரிந்துரையிலும் தனித்தனியாக வாக்களித்தபோது, பங்குதாரர்களுடன் மேலும் ஆலோசனைகள் மற்றும் உறுப்பினர்களிடையே விவாதங்கள் தேவை என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. AIMIM இன் அசாதுதீன் ஒவைசி மற்றும் என்சிபி ( ஷாரத் பவார் ) எம். பி. சுப்ரியா சுலே ஆகியோர் தங்கள் கருத்து வேறுபாடுகளை சமர்ப்பித்தனர், ஆனால் கடைசி நிமிடத்தில் தத்தெடுப்பை ஒத்திவைக்க குழு முடிவு செய்ததை அடுத்து அவற்றை திரும்பப் பெற்றனர். " பங்குதாரர்களுடன் மேலும் ஆலோசனைகள் தேவை என்று கூட்டு நாடாளுமன்றக் குழு ஒருமனதாக கூறியது " என்று குழுத் தலைவர் அபராஜித சாரங்கி ( பாஜக ) கூறினார். கூட்டத்தில் கலந்து கொண்ட உறுப்பினர்கள், இரண்டு பரிந்துரைகள் மீது ஏற்கனவே வாக்களிக்கப்பட்டதாகவும், வரைவு அறிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வதை ஒத்திவைக்க முடிவு எடுக்கப்பட்டபோது மூன்றாவது குறித்து விவாதங்கள் நடந்து வருவதாகவும் தெரிவித்தனர். சுவாரஸ்யமாக, ஒரு சில ஆளும் கட்சி உறுப்பினர்களும் முதல் இரண்டு பரிந்துரைகளுக்கு எதிராக வாக்களித்தனர். இருப்பினும் இவை பெரும்பான்மை வாக்குகளுடன் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன. கடுமையான குற்றங்களின் குற்றச்சாட்டில் தொடர்ந்து 30 நாட்கள் காவலில் வைக்கப்பட்டால் - சட்ட நடவடிக்கைகளின் முடிவு நிலுவையில் இருந்தால் - பிரதமர் மத்திய அமைச்சர்கள் மற்றும் முதலமைச்சர்கள் இடைநீக்கம் செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் அவர்களின் பதவிகளில் இருந்து நிரந்தரமாக நீக்கப்படக்கூடாது என்றும் குழு பரிந்துரைத்திருந்தது. அத்தகைய நபர்கள் விடுவிக்கப்பட்டால் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் வழக்குத் தொடராவிட்டால் தானாகவே தலைகீழாக மாற்றும் பிரிவையும் அது முன்மொழிந்தது. மசோதாவின் குறிக்கோள்கள் மற்றும் காரணங்களின் அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி " கடுமையான குற்றவியல் குற்றங்கள் " என்ற சொல்லை "... ஐந்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலத்திற்கு சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடிய கடுமையான கிரிமினல் குற்றங்கள் " என்று வரையறுக்கலாம் என்று அது முன்மொழிந்தது. ஊழலை நிறுத்துவதற்கும், அரசியல் குற்றமயமாக்கப்படுவதைத் தடுப்பதற்கும் அரசாங்கம் இந்த மசோதாவைக் கொண்டு வந்ததாக சாரங்கி கூறினார். " இது ஒரு தேசிய நோக்கம். சிந்தனை மற்றும் வெளிப்பாடுகளில் ஒருமித்த கருத்து இருக்க வேண்டும் " என்று அவர் கூறினார். நாட்டுக்கு நன்மை பயக்கும் வகையில் அனைத்துக் கட்சிகளும் ஒன்றிணைய வேண்டும் என்று அவர் கூறினார். கடந்த ஆகஸ்டில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இந்த மசோதா, பிரதம மந்திரி அமைச்சர்கள் அல்லது முதலமைச்சர்கள் தாங்களாகவே பதவி விலகாவிட்டால், அவர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்ட 31 வது நாளில் தானாகவே நீக்க முயல்கிறது. எதிர்க்கட்சிகள் இந்த மசோதாவை தாங்கள் நடத்தும் அரசாங்கங்களை சீர்குலைக்க ஒரு கருவி என்று அழைத்தன. இந்த மசோதாவை ஆராயும் கூட்டுக் குழுவிலிருந்து பெரும்பாலான எதிர்க்கட்சிகள் விலகியிருந்தன. வரைவு அறிக்கையில் கடுமையான குற்றவியல் குற்றங்களையும் வரையறுத்திருந்தது, இந்த சொல் ஐந்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடிய குற்றங்களைக் குறிக்க வேண்டும் என்று கூறியது. அமைச்சர் விடுவிக்கப்பட்டால் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் வழக்குத் தொடராவிட்டால் இடைநீக்கம் தானாகவே முடிவுக்கு வர வேண்டும் என்று ஒரு சூரிய அஸ்தமனம் அல்லது தானியங்கி தலைகீழ் பிரிவை அறிமுகப்படுத்த முன்மொழிந்தது. பாதுகாப்பு மறு நியமனத்தை உறுதி செய்வதாகவும், நீதிமன்றங்களால் குற்றவாளி அல்ல என்று கண்டறியப்பட்டவர்களுக்கு இடைநீக்கம் நிரந்தரமாக இருக்காது என்றும் குழு கூறியது. உயர் மட்ட அரசியலமைப்பு செயல்பாட்டாளர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளுக்கு ஏற்ப விரைவு அல்லது சிறப்பு நீதிமன்றங்களில் விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் கூட்டுக் குழு பரிந்துரைத்தது. முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தில் இடைநீக்கம் செய்யப்படும் குற்றங்களை தெளிவாகக் கண்டறிய ஐந்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடிய குற்றங்களை ஒரு தனி அட்டவணை பட்டியலிட வேண்டும் என்று குழு கூறியது. அரசாங்கங்கள் சிறையிலிருந்து இயங்காமல் இருப்பதை உறுதி செய்யும் நோக்கத்துடன் இந்த மசோதா அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. பரிந்துரைகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், உள்துறை அமைச்சகம் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களுடன் மத்திய அமைச்சரவையை அணுகி, பின்னர் மக்களவையில் அதிகாரப்பூர்வ திருத்தங்களைக் கொண்டு வரும். இந்த மசோதா அரசியலமைப்பைத் திருத்துவதைக் கொண்டிருப்பதால், அதற்கு வாக்களிக்கும் போது கலந்து கொள்ளும் மூன்றில் இரண்டு பங்கு உறுப்பினர்களின் ஆதரவு தேவைப்படும். மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டப்பேரவைகளில் பெண்களுக்கு 33 சதவீத இடஒதுக்கீட்டை வழங்குவதற்கான இதேபோன்ற அரசியலமைப்புத் திருத்த மசோதா மக்களவையில் பட்ஜெட் கூட்டத்தொடரில் வந்தது, ஏனெனில் அரசாங்கத்தால் தேவையான எண்ணிக்கையை திரட்ட முடியவில்லை. கடந்த ஆண்டு ஆகஸ்டில் மத்திய உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா, கடுமையான குற்றவியல் குற்றச்சாட்டில் 30 நாட்களுக்கு கைது செய்யப்பட்ட பிரதமர் முதலமைச்சர்கள் மற்றும் அமைச்சர்களை நீக்குவதற்கான மூன்று மசோதாக்களை மக்களவையில் அறிமுகப்படுத்தினார். அதைத் தொடர்ந்து இந்த வரைவுச் சட்டங்கள் நாடாளுமன்றத்தின் கூட்டுக் குழுவுக்கு அனுப்பப்பட்டன. இந்த மூன்று மசோதாக்களில் யூனியன் பிரதேசங்களின் அரசு ( திருத்த மசோதா 2025 ), அரசியலமைப்பு ( நூற்று முப்பதாவது திருத்த மசோதா 2025 ), ஜம்மு - காஷ்மீர் மறுசீரமைப்பு மசோதா ( திருத்த மசைதா 2025 ) ஆகியவை அடங்கும். இந்த மசோதாவின் படி, யூனியன் பிரதேசங்களின் அரசு சட்டம் 1963 ( 1963 இன் 20 ) இன் கீழ் முதலமைச்சரை நீக்கவோ அல்லது கடுமையான குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் காரணமாக கைது செய்யப்பட்டு காவலில் வைக்கப்பட்ட ஒரு அமைச்சரை நீக்கவோ எந்த ஏற்பாடும் இல்லை. எனவே அத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில் ஒரு முதலமைச்சர் அல்லது அமைச்சரை நீக்குவதற்கான சட்ட கட்டமைப்பை வழங்குவதற்காக யூனியன் பிரதேசங்கள் அரசு சட்டம் 1963 இன் பிரிவு 45 ஐ திருத்த வேண்டிய அவசியம் உள்ளது.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.