உறவில் சிறுவனும் பெண்ணும் தப்பியோடுவதை மாநில அரசு எவ்வாறு தடுக்க முடியும் - SCE கொடிகள் போக்சோ துஷ்பிரயோகம்

புதுடெல்லிஃ தன்னார்வ பாலியல் உறவுகளில் பதின்வயதினருக்கு எதிரான போக்சோ விதிகளை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைக் குறிவைத்து, ஒரு உறவில் ஒரு பையனும் ஒரு பெண்ணும் தப்பிச் செல்வதை அரசு எவ்வாறு தடுக்க முடியும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் திங்களன்று கேட்டது. நீதிபதிகள் பி. வி. நாகரத்னா மற்றும் ஆர். மகாதேவன் அடங்கிய அமர்வு, டீனேஜ் பெண்கள் தங்கள் கூட்டாளிகளுடன் ஓடிச் செல்லும்போது " மரியாதை " என்று அழைக்கப்படுவதைப் பாதுகாக்க பெற்றோர்கள் பெரும்பாலும் கிரிமினல் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கிறார்கள் என்று கூறியது. " ஒரு பெண் தப்பி ஓடுவதை அரசு எவ்வாறு தடுக்க முடியும், ஒரு பையன் போக்சோ என்பது பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் குழந்தைகளை சுரண்டுவதாகும் " என்று நீதிமன்றம் கூறியது, மேலும் 15 முதல் 18 வயது என்பது பாதிக்கப்படக்கூடிய வயது என்று கூறியது. " இது பரிசோதனையின் யுகம். கேள்வி என்னவென்றால், இது உண்மையில் ஒரு போக்சோ வழக்காக மாறுகிறதா என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இளம் பருவத்தினரின் தனியுரிமைக்கான உரிமை தொடர்பான ஒரு வழக்கு விசாரணையின் போது உச்ச நீதிமன்றம் இந்த அவதானிப்பை வெளியிட்டது. 2023 ஆம் ஆண்டின் கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தின் சர்ச்சைக்குரிய தீர்ப்பை அடுத்து இந்த வழக்கு தொடங்கப்பட்டது, இது வளரிளம் பெண்கள் உறவுகளில் சிக்கிக் கொள்வதற்குப் பதிலாக தங்கள் பாலியல் தூண்டுதல்களைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தது. இளம் பருவத்தினரின் தனியுரிமைக்கான உரிமை குறித்து ஒரு தன்னிச்சையான வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டு, பல வழிகாட்டுதல்கள் பிறப்பிக்கப்பட்டதை அடுத்து, உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை பின்னர் 2024 ஆம் ஆண்டில் உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. மூத்த வழக்கறிஞர் மாதவி திவன் கூறுகையில், 25 வயது இளைஞருடன் ஒரு மைனர் தப்பியோடியதில் இந்த வழக்கின் தோற்றம் உள்ளது. அந்த பெண்ணுடன் கலந்துரையாடிய நீதிமன்றத்தால் ஒரு குழு நியமிக்கப்பட்ட பின்னர் தனிப்பட்ட விஷயத்தில் ஒரு முடிவு இருப்பதாக அவர் சமர்ப்பித்தார். " போக்சோ விஷயங்களில் அமைப்பு தோல்வியுற்றது குறித்து ஒரு வலுவான அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டது, மேலும் சிறுவர்கள் போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் சில மறுவாழ்வு நடவடிக்கைகளுக்கு உரிமை உண்டு என்றும் அவர் சமர்ப்பித்தார். இது தப்பியோடியதா அல்லது கடத்தப்பட்டதா என்று பெஞ்ச் அவளிடம் கேட்டதற்கு, பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நபர் அந்த மனிதருடன் இருக்க விரும்புகிறார் என்றும் அவருடன் ஒரு குழந்தையைப் பெற்றுள்ளார் என்றும் திவான் பதிலளித்தார். " 16 முதல் 18 வரை அவர்கள் ஒரு உறவை வளர்த்துக் கொண்டு விலகிச் செல்கிறார்கள். பெற்றோர்கள் தங்கள் மரியாதையைப் பாதுகாக்க கிரிமினல் பொறுப்பை உறுதிசெய்கிறார்கள். நாங்கள் விடுவிக்க வேண்டும். திவான் சட்டத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க ஒரு அமைப்பு தேவை என்று சமர்ப்பித்தார், மேலும் தன்னார்வ உறவுகளில் உள்ள இளைஞர்கள் போக்சோவின் கீழ் சிறைக்கு அனுப்பப்படுகிறார்கள் என்று சுட்டிக்காட்டினார். " பாதிக்கப்பட்ட சிறுமி ஏற்கனவே தனது கணவருடன் குடியேறியுள்ளார், அவள் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறாள். பரந்த பிரச்சினை வளரிளம் பருவ நல்வாழ்வு மற்றும் குழந்தை பாதுகாப்புக்கான நடவடிக்கைகளை பின்பற்றுவதாகும் " என்று அவர் இளைஞர்களின் உணர்திறனின் அவசியத்தை முன்னிலைப்படுத்தினார். பெஞ்ச் இந்த விஷயத்தை ஜூலை 17 ஆம் தேதி மேலும் விசாரணைக்கு ஒத்திவைத்தது, மேலும் 2012 ஆம் ஆண்டில் ஒப்புதலின் வயது 16 முதல் 18 ஆக உயர்த்தப்படுவதற்கு முன்பு பதின்ம வயதினரை உள்ளடக்கிய இதுபோன்ற உடல் உறவுகள் நடக்கின்றன என்பதைக் கவனித்தது. " 2012 க்குப் பிறகு இந்த வழக்குகள் நடக்கின்றன என்பதல்ல. இந்த வழக்குகள் நீண்ட காலமாக நடந்து வருகின்றன. குழந்தைத் திருமணங்களும் இருந்தன. ஒப்புதலின் வயது 18 ஆக மாறியபோது அது சட்டவிரோதமானது " என்று பெஞ்ச் கூறியது, அதே நேரத்தில் அதன் வழிகாட்டுதல்கள் நடைமுறையில் இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. மத்திய அரசு சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், சில பரிந்துரைகளை மத்திய அரசு அளித்துள்ளதாகவும், அவை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால் விதிமுறைகளை மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களில் களத்தில் செயல்படுத்த முடியும் என்றும் கூறினார். போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்குகளைக் கண்காணிக்க ஒரு டாஷ்போர்டு இருக்க வேண்டும் என்று திவான் சமர்ப்பித்தார். ஒவ்வொரு உயர் நீதிமன்றத்திலும் ஏற்கனவே குழந்தைகள் உரிமைகளுக்காக ஒரு குழு இருப்பதாகவும், அத்தகைய கண்காணிப்பை மாநில அரசுகளும் செய்யலாம் என்றும் பெஞ்ச் கூறியது.