வெளியேற்றுவதற்கான காரணம் காட்டு அறிவிப்பை எதிர்த்து அம்பாசிடர் ஹோட்டல் தாக்கல் செய்த மனுவில் மத்திய அரசின் நிலைப்பாட்டை டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் கோரியுள்ளது.

புதுடெல்லிஃ இங்குள்ள சுஜான் சிங் பூங்காவில் உள்ள 7.58 ஏக்கர் வளாகத்தில் இருந்து வெளியேற்றுவதற்கான காரணம் காட்டும் அறிவிப்பை எதிர்த்து தூதர் ஹோட்டல் உரிமையாளர் தாக்கல் செய்த மனுவில் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை மத்திய அரசின் நிலைப்பாட்டைக் கோரியது. சர் சோபா சிங் அண்ட் சன்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் தாக்கல் செய்த மனுவின் பேரில் நீதிபதி ஹரிஷ் வைத்தியநாதன் சங்கர் நோட்டீஸ் அனுப்பியதோடு, மத்திய அரசுக்கு தனது பதிலைத் தாக்கல் செய்ய மூன்று வாரங்கள் அவகாசம் அளித்தார். மனுதாரரின் மூத்த வழக்கறிஞர், ஜூலை 10 ஆம் தேதி வெளியேற்ற உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படலாம் என்று தான் அஞ்சுவதாகக் கூறினார். இந்த தேதியில் இந்த விஷயம் எஸ்டேட் அதிகாரி முன் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது. இந்த விஷயத்தில் முன்னேறுவதற்கு முன்பு பொது வளாகங்கள் ( அங்கீகரிக்கப்படாத ஆக்கிரமிப்பாளர்களின் தண்டனைச் சட்டம் ) சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கைகளை பராமரிப்பது குறித்த பிரச்சினையை முடிவு செய்யுமாறு எஸ்டேட் அதிகாரிக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று அவர் நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார். எவ்வாறாயினும், நடவடிக்கைகள் எவ்வாறு நடத்தப்படுகின்றன என்பதில் தலையிட நீதிபதி சங்கர் மறுத்துவிட்டார். " அவர்கள் சட்டரீதியான அதிகாரிகள். அவர்கள் அதை தாங்களாகவே கவனித்துக்கொள்வார்கள். " அவர் தனது நடவடிக்கைகளை எவ்வாறு நடத்த வேண்டும் என்பதை நான் வழிநடத்தப் போவதில்லை " என்று நீதிபதி மேலும் கூறினார். மத்திய அரசின் வழக்கறிஞர் ஆஷிஷ் தீட்சித் இந்த மனுவை எதிர்த்தார், மேலும் மனுதாரரின் விண்ணப்பங்களுக்கு பதிலளிக்க ஜூலை 10 ஆம் தேதி எஸ்டேட் அதிகாரி முன் இந்த விஷயம் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது என்று கூறினார். " நடவடிக்கைகள் தொடரலாம். நாளை வெளியேற்ற உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும் என்று அவர் கூறுகிறார். ( ஆனால் அவர்களின் விண்ணப்பங்களில் எங்கள் பதிலைத் தாக்கல் செய்வதற்காக இது பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது " என்று அவர் கூறினார். மனுவை பராமரிக்க முடியாது என்றும், சட்டத்தின்படி எஸ்டேட் அதிகாரியால் நடவடிக்கைகள் நடத்தப்படுகின்றன என்றும் தீட்சித் வாதிட்டார். இந்த மனுவில் சர் சோபா சிங் அண்ட் சன்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் நிறுவனம் ஜூன் 11 ஆம் தேதி பொது வளாகங்கள் ( அங்கீகரிக்கப்படாத ஆக்கிரமிப்பாளர்கள் சட்டம் 1971 ) இன் கீழ் எஸ்டேட் அதிகாரி நிலம் மற்றும் மேம்பாட்டு அலுவலகம் வெளியிட்ட காரணம் காட்டும் அறிவிப்பை சவால் செய்தது, சுஜான் சிங் பார்க் ( வடக்கு ) என்று அழைக்கப்படும் 7.58 ஏக்கர் வளாகத்தில் இருந்து அவர்களை ஏன் வெளியேற்றக்கூடாது என்று கேட்டது. அவர்கள் ஒரு " அங்கீகரிக்கப்படாத குடியிருப்பாளர் " அல்ல என்பதால் இந்த விஷயத்தில் தொடர்வதற்கு எஸ்டேட் அதிகாரிக்கு எந்த அதிகார வரம்பும் இல்லை என்றும், காரணம் காட்டும் அறிவிப்பு ரத்து செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் மனுதாரர் வாதிட்டார். மனுதாரர் அக்டோபர் 8,1945 தேதியிட்ட ஒரு பதிவுசெய்யப்பட்ட அரசாங்க மானியத்தை வைத்திருக்கிறார், நிலம் தொடர்பாகவும், நிரந்தர குத்தகைக்கான தீர்மானத்தை 2009 ஆம் ஆண்டில் ஒரு நீதிமன்றத்தால் " தவறானது மற்றும் சட்டவிரோதமானது " என்று அறிவித்த பின்னர் 1960 ஆம் ஆண்டில் " மீண்டும் நுழைய " அரசாங்கத்தின் முயற்சி மனுவின் படி. இந்த தீர்ப்புக்கு எதிரான மத்திய அரசின் மேல்முறையீட்டை ஜூன் 9 ஆம் தேதி மேல் முறையீட்டு நீதிமன்றம் அனுமதித்த போதிலும், மனுதாரரின் அடுத்த மேல்முறை உயர் நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது என்று அது மேலும் கூறியது. " சர்ச்சைக்குரிய அறிவிப்பு என்பது நிலுவையில் உள்ள இரண்டாவது மேல்முறையீட்டை முறியடிப்பதற்கும், 66 வயதான சிவில் சர்ச்சையில் ஈடுபட்ட நீதிமன்றத்தை பதினைந்து நாள் சுருக்க வெளியேற்றமாக மாற்றுவதற்கும் ஒரு வண்ணமயமான சாதனமாகும்ஃ செயல்பாட்டு முதல் முறையீட்டு உத்தரவின் இரண்டு நாட்களுக்குள் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் அதற்கு முன்பு நியாயமான தீர்ப்பு இருந்தது ஒருபோதும் செய்யப்படாத நீதித்துறை திசையின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்டது " என்று மனு வாதிட்டது. மனுதாரர் 83 ஆண்டுகளாக வெளிப்படையான தொடர்ச்சியான உடைமையில் உள்ளார் - 14.10.1960 முதல் அந்த உடைமை பாதுகாக்கப்பட்ட ஒரு தடை உத்தரவு 2009 முதல் 2026 வரை அதற்கு ஆதரவாக ஒரு ஆணை இருந்தது. இந்த வழக்கின் அடுத்த விசாரணை ஆகஸ்ட் 17 அன்று நடைபெறும். பி. டி. ஐ. ஏ. டி. எஸ். பி. ஆர். கே