ਟੀ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਨੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਵਾਬ, ਬਾਗੀ ਧੜੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ'ਧੋਖਾਧੜੀ'ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ

ਤ੍ਰਿਣਮੂਲ ਕਾਂਗਰਸ ( ਟੀ. ਐੱਮ. ਸੀ. ) ਦੇ ਮਮਤਾ ਬੈਨਰਜੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਸੌਂਪਿਆ - ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਉੱਤੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਤ੍ਰਿਣਮੁਲ ਕਾਂਗਰਸ ( ਏ. ਆਈ. ਟੀ. ਸੀ. ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤਹਿਤ 2027 ਤੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ । ਟੀ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਕਲਿਆਣ ਬੈਨਰਜੀ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਬਾਗੀ ਨੇਤਾ ਰਿਤਬ੍ਰਤ ਬੈਨਰਜੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਵਾਬ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਬਾਗੀ ਧੜੇ ਦੀ ਇਸ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਏ. ਆਈ. ਟੀ. ਸੀ. ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਰਾਸ़ਟਰੀ ਵਰਕਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ 2025 ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਬੈਨਰਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸਾਲ 2000 ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 2006 ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਸਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਪਿਛਲੀ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਚੋਣਾਂ 2022 ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਸਨ । ਇਸ ਲਈ ਏ. ਆਈ. ਟੀ. ਸੀ. ਅਤੇ ਰਾਸ़ਟਰੀ ਵਰਕਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਜੀਵਨ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ 2027 ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ । ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ 2025 ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ़ ਗਲਤ ਸੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਾਗੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਮਮਤਾ ਬੈਨਰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਟੀ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਦੇ ਨਿਸ़ਾਨ'ਤੇ 2026 ਦੀਆਂ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਲੜ ਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀ ਲੀਡਰਸ़ਿਪ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਬੈਨਰਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਜੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 2025 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਚੋਣ ਲੜੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । " ਟੀ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਨੇਤਾ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਬਾਗੀ ਧੜੇ ਦਾ 22 ਜੂਨ ਦਾ ਵਿਸ़ੇਸ़ ਸੈਸ़ਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਏ. ਆਈ. ਟੀ. ਸੀ. ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਏ. ਆਈ. ਟੀ. ਸੀ. ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਗਠਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਲਾਕ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਸ़ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਬਹੁ - ਪੱਧਰੀ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਉਹਨਾਂ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਨਤਕ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, " ਕੋਈ ਮੀਡੀਆ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ़ਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਸਹੀ ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੱਕੇ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੋਟਿਸ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਠਿਤ ਕਥਿਤ ਏ. ਆਈ. ਟੀ. ਸੀ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਏ. ਆਇ. ਟੀ. ਸਿ. ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ । " ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ " ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲਾ ਅਭਿਆਸ " ਕਰਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਬੈਨਰਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਾਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ " ਗੈਰ - ਸੰਵਿਧਾਨਕ " ਸੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਉਲਟ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧੜੇ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਪ੍ਰਸ़ਾਸਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦਫਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਦੋਸ़ ਲਗਾਇਆ । ਟੀ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ 1997 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਗਠਨ ਤੋਂ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ " ਘਾਹ ਅਤੇ ਫੁੱਲਾਂ ਦਾ ਚਿੰਨ੍ਹ ਤਤਕਾਲੀ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਤ੍ਰਿਣਮੂਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਾਲ 2000 ਵਿੱਚ ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਤ੍ਰਿਣਮੁਲ ਕਾਂਗਰਸ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਲਾਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਢਾਂਚਾ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਨੂੰ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸੋਧਾਂ ਉੱਤੇ ਕਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਪੇਸ़ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਨੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਕਾਪੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੋਧਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਰਟੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਾਗੀ ਧੜੇ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ 2025 ਵਿੱਚ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਤੱਥ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ'ਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ । ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਮੂਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ़'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਕ ਪਾਰਟੀ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਪੀਕਰ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਲੀਡਰਸ़ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫਾਰਸ़ ਕੀਤੇ ਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਾਗੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਤ੍ਰਿਣਮੂਲ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਪੀਕਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੂਲ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਟੀ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਸੰਗਠਨ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਬਾਗੀ ਧੜੇ ਉੱਤੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਏ. ਆਈ. ਟੀ. ਸੀ. ਦੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ़ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ़ ਵੀ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ़ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸਨ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ । ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਨੇ ਮਮਤਾ ਬੈਨਰਜੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਟੀ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਅਤੇ ਰਿਤਬ੍ਰਤ ਬੈਨਰਜੀ ਦੀ ਅਗੁਵਾਈ ਵਾਲੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧੜੇ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਜਵਾਬੀ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ़ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ । ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਉਦੋਂ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਬਾਗੀ ਧੜੇ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਬੈਂਚ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਏਆਈਟੀਸੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਮਤਾ ਬੈਨਰਜੀ ਖੇਮੇ ਨੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ़ਕ ਦੇਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ।