ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 178,000 ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਬਲੂਮਬਰਗ ਨਿਊਜ਼ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਜਾਨੇ ਵਿੱਚ SGD 230,000 ( USD 177,853 ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਕੇਸ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੰਤਰੀਆਂ ਕੇ. ਸ़ਨਮੁਗਮ ਅਤੇ ਟੈਨ ਸੀ ਲੇਂਗ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਸੌਦਿਆਂ ਬਾਰੇ 2024 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ़ਿਤ ਇੱਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ' ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਹਵੇਲੀ ਸੌਦੇ'ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲਾ ਲੇਖ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਾਪੋਰ ਵਿੱਚ ਗੁੱਡ ਕਲਾਸ ਬੰਗਲੇ ( ਜੀ. ਸੀ. ਸੀ. ਬੀ. ) ਸ़ਾਮਲ ਹਨ । ਜੱਜ ਨੇ ਬਲੂਮਬਰਗ ਦੀ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਗੈਰ - ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜੀ. ਸੀ. ਬੀ. ਲੈਣ - ਦੇਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਰੀਅਲ - ਅਸਟੇਟ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ - ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਲੈਣ - ਦੇਣ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੋਟਿਸ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੈਵੀਏਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਿੰਗਾਪੋਰ ਲੈਂਡ ਅਥਾਰਟੀ ਕੋਲ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਉਦੇਸ़ ਆਮ ਤੌਰ'ਤੇ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ़ਾਸਕੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਬਲੂਮਬਰਗ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ 2023 ਵਿੱਚ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਜਾਇਦਾਦ ਸੌਦਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਕੁਈਨ ਐਸਟ੍ਰਿਡ ਪਾਰਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸ़ਨਮੁਗਮ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਘਰ ਨੂੰ ਯੂ. ਬੀ. ਐੱਸ. ਟਰੱਸਟੀਜ਼ ਨੂੰ 88 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਵੇਚਣਾ ਅਤੇ ਟੈਨ ਨੇ ਬ੍ਰਿਜ਼ੇ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੰਗਲੇ ਦੀ ਗੈਰ - ਕੈਵੇਟਿਡ ਖਰੀਦ ਲਗਭਗ 27.3 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਵਿൽ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਜਸਟਿਸ ਲਿਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ'ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਲੈਣ - ਦੇਣ ਨੂੰ ਗੁਪਤਤਾ ਅਤੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ । ਉਸ ਨੇ ਬਲੂਮਬਰਗ ਦੀ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਰੱਖਿਆ'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯੂਕੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਰੇਨੋਲਡਜ਼ ਡਿਫੈਂਸ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਰੇਨੋਲਡਜ਼ ਡਿਫੈਂਸ ਦੀ ਸ़ੁਰੂਆਤ ਯੂਕੇ ਦੇ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹੈਃ ਰੇਨੋਲਡਜ਼ ਬਨਾਮ ਟਾਈਮਜ਼ ਨਿਊਜ਼ਪੇਪਰਜ਼. ਇਹ ਇੱਕ ਮੀਡੀਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਬਣ ਗਿਆ ਜੋ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਬਸ़ਰਤੇ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੋਵੇ । ਜਸਟਿਸ ਲਿਮ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, " ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਲੈਣ - ਦੇਣ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਗੈਰ - ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਲੈਣ - ਦੇਣ ਅਤੇ ਟਰੱਸਟ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪੇਸ़ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਲੇਖ ਵਿੱਚ 3 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਐੱਸ. ਜੀ. ਡੀ. ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਘੁਟਾਲੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਚੀਨੀ ਮੂਲ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ़ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੇਸ़ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਚੈਨਲ ਨਿਊਜ਼ ਏਸ़ੀਆ ( ਸੀ. ਐੱਨ. ਏ. ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਨੇ ਫਿਰ ਮੰਤਰੀਆਂ ਟੈਨ ਅਤੇ ਸ़ਨਮੁਗਮ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਜੀ. ਸੀ. ਬੀ. ਲੈਣ - ਦੇਣ ਦਾ ਨਾਮ ਲਿਆ । ਬਲੂਮਬਰਗ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਲੋ ਡੀ ਵੇਈ ਨੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੇਖ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਜੀ. ਸੀ. ਬੀ. ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਰੁਝਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ'ਤੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤ ਕੰਮ ਬਾਰੇ । 71 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਲਿਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸ़ਬਦਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਆਮ ਅਰਥ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਸਟ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੀ. ਐੱਨ. ਏ. ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਆਮ ਸਮਝ ਅਤੇ ਆਮ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਅਰਥ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਅੰਤਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਅਪ੍ਰਾਸੰਗਿਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।