ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੋਟਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਵਿਰੁੱਧ ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੀ, ਕਿਹਾ - ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 13 ਜੁਲਾਈ ( ਏਜੰਸੀ ) - ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਂਡ ਐਕਸਚੇਂਜ ਬੋਰਡ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ( ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ) ਵੱਲੋਂ ਕੋਟਕ ਮਹਿੰਦਰਾ ਐਸੀਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੰਪਨੀ ( ਕੋਟਾਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ) ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਈ ਸੀਨੀਅਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਨਿਵੇਸ़ਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਮੁਨਾਫਾ ਹੋਵੇ । ਜਸਟਿਸ ਦੀਪਾਂਕਰ ਦੱਤਾ ਅਤੇ ਸਤੀਸ़ ਚੰਦਰ ਸ़ਰਮਾ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਅਪੀਲ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ( ਐੱਸ. ਏ. ਟੀ. ) ਦੇ ਆਦੇਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੋਟਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਦੇ ਕੋਟਕ ਟਰੱਸਟੀ ਅਤੇ ਛੇ ਸੀਨੀਅਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਛੇ ਫਿਕਸਡ ਮੈਚਿਊਰਿਟੀ ਪਲਾਨ ( ਐੱਫਐੱਮਪੀ. ਐੱਫ. ) ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੇ ਐੱਸਈਬੀਆਈ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ । ਬੈਂਚ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਜਸਟਿਸ ਦੱਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਅਪੀਲਾਂ ਵਿਚਾਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕੋਟਾਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਕੋਟਾਕ ਟਰੱਸਟੀ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ़ਕਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਇਸ़ਤਿਹਾਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾਃ " ਮਿਊਚੁਅਲ ਫੰਡ ਨਿਵੇਸ़ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਯੋਜਨਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ । " ਇੱਕ ਔਸਤ ਭਾਰਤੀ ਇਸ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਵਾਕਾਂਸ़ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਸਥਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਿਵੇਸ़ਕਾਂ ਕੋ ਮਿਊਚਲ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੋਖਮਾਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੌਜੂਦਾ ਅਪੀਲਾਂ ਸਪੱਸ़ਟ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਭਰੇ ਦ੍ਰਿਸ़ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਵਾਦ 2019 ਵਿੱਚ ਕੋਟਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਦੇ ਐਸੇਲ ਗਰੁੱਪ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਵੇਸ़ਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਗਿਰਵੀ ਰੱਖੇ ਜ਼ੀ ਐਂਟਰਟੇਨਮੈਂਟ ਦੇ ਸ़ੇਅਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਸੀ । ਵਚਨਬੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਮਿਤੀਆਂ'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੋਟਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਨੇ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ़ਕਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੀਆਂ ਮਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ । ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, " ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਨਿਵੇਸ़ਕਾਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ । ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਟਾਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਸੀ? ZCNCDs ( ਜ਼ੀਰੋ - ਕੂਪਨ ਨਾਨ - ਕਨਵਰਟੀਬਲ ਡਿਬੈਂਚਰਜ਼ ) ਦੀਆਂ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਮਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਤਰੀਕਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਚੇਤੰਨ ਫੈਸਲਾ ਯੂਨੀਥੋਲਡਰਾਂ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਕੋਈ ਸੰਕਟਕਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਇੱਕ ਆਦਰਸ़ ਦ੍ਰਿਸ़ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਥੋਲਡਰਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਡਿਬੈਂਚਰਾਂ ਉੱਤੇ ਡਿਫਾਲਟ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਵੀ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸ़ੇਅਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਰਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੋਟਾਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖ ਹੋ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੋਟਾਕ ਟਰੱਸਟੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਲਾਈਨ ਕੀਤਾ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰੱਸਟੀ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਥੋਲਡਰਾਂ ਦੇ ਫੰਡ ਰੱਖਦੀ ਹੈ - ਕੋਟਾਕ ਟਰੱਸਟੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ'ਤੇ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਕੋਰਸ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਇਹ ਕਿ ਕੀ ਕੋਰਸ ਯੂਨੀਥੋਲ੍ਡਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਸੀ । ਫੰਡ ਹਾਊਸ ਦੇ ਇਸ ਮੁੱਖ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਨਿਵੇਸ़ਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਅਤੇ ਐੱਨ. ਈ. ਸੀ. ਆਈ. ( ਮਿਊਚੁਅਲ ਫੰਡਜ਼ ਰੈਗੂਲੇਸ़ਨਜ਼ 1996 ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਾਲਣਾ " ਨਤੀਜਾ - ਨਿਰਪੱਖ " ਹੈ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲਾਭ ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । " ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਵੇਸ़ਕਾਂ ਨੂੰ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਮਾਰਕੀਟ ਅਨੁਸ़ਾਸਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਉਤਸ़ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ । ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਮਿਊਚਲ ਫੰਡ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਕਲੋਜ਼ - ਐਂਡਡ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਨਿਵੇਸ़ਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚਿਤ ਲਿਖਤੀ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਟਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਨਿਵੇਸ़ਕਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ਦੇ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਕੋਟਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਐੱਸਲ ਗਰੁੱਪ ਇਕਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਵਿੱਚ 266 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦਾ ਨਿਵੇਸ़ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਵੇਸ़ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਜਾਰੀਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੁੱਖ ਤੌਰ'ਤੇ ਗਿਰਵੀ ਰੱਖੇ ਜ਼ੀ ਐਂਟਰਟੇਨਮੈਂਟ ਦੇ ਸ़ੇਅਰਾਂ'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੋਟਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਨਿਵੇਸ़ਕਾਂ ਅਤੇ ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ़ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਸਪੱਸ़ਟੀਕਰਨ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਵੇਸ़ਕਾਂ ਕੋਲ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਾਰਥਕ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਕੋਟਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਦੇ ਕੋਟਕ ਟਰੱਸਟੀ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਰਜਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਵਿੱਤੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਮਾਰਕੀਟ ਪੇਸ़ੇਵਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੰਗੇ ਵਿਸ़ਵਾਸ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਕੋਟਕ ਏ. ਐੱਮ. ਸੀ.'ਤੇ 30 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਅਤੇ ਕੋਟਕ ਟਰੱਸਟੀ'ਤੇ 20 ਲੱਖ ਡਾਲਰ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖਰਚ ਵੀ ਲਗਾਇਆ । ਇਹ ਰਕਮ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਸਹਾਰਾ ਬੱਚਿਆਂ, ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ, ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦਸ ਦਾਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡੀ ਜਾਣੀ ਹੈ ।