ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਡੀ. ਐੱਮ. ਕੇ. ਦੀ ਕੀਤੀ ਨਿੰਦਾ, ਕਿਹਾ - ਅਦਾਲਤ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਦੌਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 7 ਜੁਲਾਈ ( ਏਜੰਸੀ ) - ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਸੀ. ਜੋਸਫ ਵਿਜੈ ਕਰੂਰ ਭਗਦੜ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੌਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਡੀ. ਐੱਮ. ਕੇ. ਦੀ ਇਸ ਦੌਰੇ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕਣ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ़ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ़ਨ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਜਸਟਿਸ ਕੇ. ਵੀ. ਵਿਸ़ਵਨਾਥਨ ਅਤੇ ਆਲੋਕ ਆਰਾਧੇ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਡੀ. ਐੱਮ. ਕੇ. ਦੀ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਮੁਖੀ ਦੇ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਵਿਜੈ 10 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਭਗਦੜ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ ਹੈ । " ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਐਫ. ਆਈ. ਆਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਅੱਜ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਕ ਮੰਚ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜਸਟਿਸ ਵਿਸ़ਵਨਾਥਨ ਨੇ ਡੀ. ਐਮ. ਕੇ. ਸਕੱਤਰ ਆਰ. ਐਸ. ਭਾਰਤੀ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ़ ਹੋਏ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਰਣਜੀਤ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟੀਵੀਕੇ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਭਗਦੜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਜਸਟਿਸ ਵਿਸ़ਵਨਾਥਨ ਨੇ ਫਿਰ ਪੁੱਛਿਆ, " ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਫੇਰੀ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਯਾਤਰਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸ़੍ਰੀ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡੀ. ਐੱਮ. ਕੇ. ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਮਾਧਵ ਅਰਜੁਨ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਨਿਰਦੇਸ़ਾਂ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾਇਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਹੋਰ ਮੰਤਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ । ਜਸਟਿਸ ਵਿਸ़ਵਨਾਥਨ ਨੇ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ, " ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਹੁਕਮ ਲਾਗੂ ਕਰੀਏ । ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਾਸ़ਣ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਸ़ਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੋ । ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਰੋਧੀ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸ़ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । " ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, " ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ । ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀ. ਬਿ. ਆਈ. ਦੀ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਲੰਬਿਤ ਜਾਂਚ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇ । " ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਸਟਿਸ ਵਿਸ़ਵਨਾਥਨ ਨੇ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਗਦੜ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ 10 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦੀ ਐਕਸ - ਗ੍ਰੇਸ़ੀਆ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਨਾਲ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਆਦੇਸ़, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਲਾਨੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਗੇ । ਵਿਜੈ 10 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਭਗਦੜ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਡੀ. ਐੱਮ. ਕੇ. ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ़ਨ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਕੋਈ ਹੋਰ ਉਪਾਅ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ । ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਮੰਚ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪਟੀਸ़ਨ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਜਸਟਿਸ ( ਸੇਵਾਮੁਕਤ ) ਅਜੈ ਰਸ੍ਤੋਗੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਦੇਵੇ, ਜਿਸ ਦਾ ਗਠਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਾਂਚ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸਰਬਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਟੀਸ़ਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਡੀ. ਐੱਮ. ਕੇ. ਸਕੱਤਰ ਨੇ ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਮਾਧਵ ਅਰਜੁਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੋਸ़ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ'ਤੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਜਾਂਚ ਦੇ ਲੰਬਿਤ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਪਟੀਸ़ਨ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਮ੍ਰਿਤਕ ਅਤੇ ਜ਼ਖਮੀ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਆਦੇਸ़ਾਂ - ਹਮਦਰਦੀ ਭਰੇ ਮੌਕਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਕਰੂਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ । ਪਟੀਸ़ਨ ਵਿੱਚ ਅਰਜੁਨ ਵੱਲੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕਰੂਰ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਡੀ. ਐੱਮ. ਕੇ. ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪੁਲਿਸ ਰਾਹੀਂ ਕਰੂਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਦੋਸ़ ਲਗਾਇਆ ਸੀ । ਪਟੀਸ़ਨ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਰਜੁਨ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਪਟੀਸ़ਨ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂਚ ਦੇ ਵਿਸ़ੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਜਕਾਰਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪਦਾਰਥਕ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੀ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਬਾਰੇ ਖਦਸ़ਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 13 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਰੂਰ ਭਗਦੜ ਦੀ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਜਾਂਚ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 27 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਟੀ. ਵੀ. ਕੇ. ਦੀ ਰੈਲੀ ਦੌਰਾਨ 41 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਰਾਸ़ਟਰੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂਚ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ । ਵਿਜੈ ਦੀ ਤਮਿਲਗਾ ਵੇਟ੍ਟਰੀ ਕੜਗਮ ( ਟੀ. ਵੀ. ਕੇ. ) ਵੱਲੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਜਾਂਚ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜੱਜ ਅਜੈ ਰਸਤੋਗੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਰੈਲੀ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 27,000 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ - ਜੋ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ 10,000 ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਦੁਖਾਂਤ ਲਈ ਵਿਜੈ ਦੇ ਸਥਾਨ'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਘੰਟੇ ਦੀ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ ।