ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਘੋੜਸਵਾਰੀ ਟੀਮ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਪਟੀਸ़ਨਾਂ ਖਾਰਜ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 13 ਜੁਲਾਈ ( ਏਜੰਸੀ ) - ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਗਾਮੀ ਏਸ़ੀਆਈ ਖੇਡਾਂ ਲਈ ਭਾਰਤੀ ਡਰੈਸੇਜ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰੀਆਂ ਅਨੁਸ़ ਅਗਰਵਾਲਾ ਅਤੇ ਸੁਦੀਪਤੀ ਹਜੇਲਾ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਟੀਸ़ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਜਸਟਿਸ ਪੀ. ਐੱਸ. ਨਰਸਿਮਹਾ ਅਤੇ ਆਲੋਕ ਆਰਾਧੇ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਰਾਹਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਖੇਡ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਝਿਜਕਦੀ ਹੈ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਰਾਈਡਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ़ ਹੋਏ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਮਨਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, " ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਝਿਜਕਦੀ ਹੈ । ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸੰਸਥਾਗਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ... ਆਖਰੀ ਤਰੀਕਾਂ'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਅਕਤੀ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਸਵਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਹੈ ਪਰ ਘੋੜਸਵਾਰੀ ਫੈਡਰੇਸ़ਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਸੁਝਾਅ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਓਲੰਪਿਕ ਸੰਘ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਖੇਡ ਅਥਾਰਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਗੇ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਡੀਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਜੇ ਵਕੀਲ ਸੰਸਥਾਗਤ ਮੁੱਦੇ'ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗੀ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਾਂਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਏਸ़ੀਆਈ ਖੇਡਾਂ 19 ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ 4 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਹੋਣਗੀਆਂ । ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਕੇ. ਵੀ. ਵਿਸ़ਵਨਾਥਨ ਨੇ ਰਾਈਡਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ़ਨਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਲਿਆ । 6 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਗਰਵਾਲਾ ਅਤੇ ਹਜੇਲਾ ਦੀ ਗੈਰ - ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਿੰਗਲ ਜੱਜ ਵੱਲੋਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ । ਦੋਵੇਂ ਸਵਾਰਾਂ ਨੇ 2022 ਦੀਆਂ ਏਸ़ੀਆਈ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਨ ਤਗਮੇ ਜਿੱਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਘੋੜਸਵਾਰ ਫੈਡਰੇਸ़ਨ ( ਈ. ਐੱਫ. ਆਈ. ) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੋਣ ਵਿਰੁੱਧ ਪਟੀਸ़ਨਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ । ਰਾਈਡਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਪਰ ਈ. ਐੱਫ. ਆਈ. ਚੋਣ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਪੜਾਅ'ਤੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਜ਼ਮਾਇਸ़ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਏਸ़ੀਆਈ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ़ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ " ਸੰਜਮ " ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ । ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, " 15 ਜੁਲਾਈ 2026 ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਉਪਲੱਬਧ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਨਾ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸਵਾਰ ਅਤੇ ਘੋੜੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਥਾਵਾਂ'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਘੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਸਥਾਨ'ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਛੇ ਸੰਭਾਵਿਤਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਮੁਕਾਬਲਾ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਨਾ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, " ਅਸੀਂ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫਿਰ ਵੀ ਈ. ਐੱਫ. ਆਈ. ਨੂੰ ਚੋਣ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ । 29 ਜੂਨ ਨੂੰ ਸਿੰਗਲ ਜੱਜ ਨੇ ਅਗਰਵਾਲਾ ਅਤੇ ਹਜੇਲਾ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ़ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਏਸ़ੀਆਈ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਡਰੈਸੇਜ ਟੀਮ ਲਈ ਈ. ਐੱਫ. ਆਈ. ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ । ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਚੋਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਮਨਮਰਜ਼ੀ ਦੀ ਵਿਗਾੜ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਨਿਆਂਇਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਰਾਈਡਰਾਂ ਨੇ ਏਸ़ੀਆਈ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਡ੍ਰੈਸੇਜ ਈਵੈਂਟ ਲਈ ਈ. ਐੱਫ. ਆਈ. ਦੀ ਐਡਹਾਕ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ 16 ਜੂਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੋਣ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਰਾਈਡਰ ਵਜੋਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਗਰਵਾਲਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਹਜੇਲਾ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਜੋਂ - ਜਦੋਂ ਕਿ ਚਾਰ ਰਾਈਡਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਸਿੰਗਲ ਜੱਜ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼, ਚੋਣ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਵਾਧੂ ਚੋਣ ਅਜ਼ਮਾਇਸ़ਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਸ़ਾਮਲ ਹਨ ।