ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ़ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੀ ਨਮਾਜ਼ ਲਈ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਭੋਜਸ़ਾਲਾ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤੇ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 14 ਜੁਲਾਈ ( ਏਜੰਸੀ ) - ਹਿੰਦੂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਦੋਵਾਂ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਸ़ਾਲਾ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ़ੀਲ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਕਾਰਨ ਸਬਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਦੇ ਧਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਸਥਾਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਸ़ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ 1 ਤੋਂ 3 ਵਜੇ ਤੱਕ ਨਮਾਜ਼ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਈ ਜਾਵੇ । ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਉਸ ਆਦੇਸ़ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਭੋਜਸ़ਾਲਾ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇਵੀ ਸਰਸਵਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਮੰਦਰ ਸੀ । ਇਸ ਆਦੇਸ़ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2003 ਦੇ ਏ. ਐੱਸ. ਆਈ. ਦੇ ਉਸ ਆਦੇਸ़ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸ़ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਨਮਾਜ਼ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਹਿੰਦੂ ਭਾਈਚਾਰਾ ਭੋਜਸ़ਾਲਾ ਨੂੰ ਦੇਵੀ ਸਰਸਵਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਮੰਦਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ 11ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਮਾਰਕ ਨੂੰ ਕਮਲ ਮੌਲਾ ਮਸਜਿਦ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਕੰਪਲੈਕਸ ਭਾਰਤੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਰਵੇਖਣ ( ਏ. ਐੱਸ. ਆਈ. ) ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ, ਜਸਟਿਸ ਜੋਯਮਾਲਿਆ ਬਾਗਚੀ ਅਤੇ ਵੀ ਮੋਹਨਾ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਪੱਸ़ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪਟੀਸ़ਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗਾ । ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਰਵੇਖਣ ( ਏ. ਐੱਸ. ਆਈ. ) ਆਪਣੀ ਆਗਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਈਟ'ਤੇ ਕੋਈ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ । ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ़ਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਏ. ਐੱਸ. ਆਈ. ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਸਮੀਕਰਨ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ । " ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ़ੀਲ ਮਾਮਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਬਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਬੇਲੋੜਾ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਾਨੂੰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਰ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ । " ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅੰਤਰਿਮ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਾ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਬੇਵੱਸਤਾ ਦਾ ਵੀ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, " ਸਾਡਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ 10 ਤੋਂ 15 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਢੁਕਵੇਂ ਬੈਂਚ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ़ ਹੋਏ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਹੁਜ਼ੇਫਾ ਅਹਿਮਦੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਗਲਤ ਆਦੇਸ़ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ 800 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਿਆ ਸੀ । ਅਹਿਮਦੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 2003 ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦੂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਪੂਜਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਦਿਨਾਂ'ਤੇ ਸਾਈਟ'ਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਅਭਿਸ़ੇਕ ਸਿੰਘਵੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਪਲੱਬਧ ਸਬੂਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 700 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਸਥਾਨ'ਤੇ ਨਮਾਜ਼ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ ਜੋ ਕਿ " ਫਿਰਕੂ ਸਦਭਾਵਨਾ " ਦੀ ਇੱਕ ਸ़ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹਿੰਦੂਆਂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਸੀ । ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ़ ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ़ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਹੋਏ ਹਨ । ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਪ੍ਰਸ़ਾਸਕੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣਗੀਆਂ । " 15 ਮਈ ਨੂੰ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਧਾਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਭੋਜਸ़ਾਲਾ - ਕਮਲ ਮੌਲਾ ਮਸਜਿਦ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇਵੀ ਸਰਸਵਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਮੰਦਰ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਨੇ ਏ. ਐੱਸ. ਆਈ. ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪੁਰਾਣੇ ਆਦੇਸ़ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਸਾਈਟ'ਤੇ ਸ़ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੀ ਨਮਾਜ਼ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਏ. ਐੱਸ. ਆਈ. ਭੋਜਸ़ਾਲਾ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ़ਾਸਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਹਿੰਦੂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਭੋਜਸ़ਾਲਾ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿਵਾਦ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪੀਲ'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਆਦੇਸ़ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ । ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਵਿਜੈ ਕੁਮਾਰ ਸ़ੁਕਲਾ ਅਤੇ ਆਲੋਕ ਅਵਸਥੀ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ 11ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਮਾਰਕ ਦਾ ਧਾਰਮਿਕ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ । ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ़ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਮਸਜਿਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀ ਜ਼ਮੀਨ ਲਈ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ़ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਭੋਜਸ़ਾਲਾ ਕੰਪਲੈਕਸ ਅਤੇ ਕਮਲ ਮੌਲਾ ਮਸਜਿਦ ਦੇ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਖੇਤਰ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੋਜਸ़ਾਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੇਵੀ ਵਾਗਦੇਵੀ ਦਾ ਮੰਦਰ ਹੈ । ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਲੰਡਨ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਤੋਂ ਦੇਵੀ ਸਰਸਵਤੀ ਦੀ'ਪ੍ਰਤਿਮਾ'ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਪਟੀਸ़ਨਰਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਵਿੱਚ ਅਯੁੱਧਿਆ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਟੀਸ़ਨਰਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਸਜਿਦ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਧਾਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਅਲਾਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਟੀਸ़ਨਰਾਂ ਦੀ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਿਹਾ ।