ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਸੁਲਤਾਨਪੁਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮਾਮਲੇ'ਚ ਮਿਲੀ ਰਾਹਤ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ'ਚ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ

ਸੁਲਤਾਨਪੁਰ / ਹਾਥਰਸ ( 15 ਜੁਲਾਈ ) - ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਦੇ ਸੁਲਤਾਨਪੁਰ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਅਮਿਤ ਸ़ਾਹ ਵਿਰੁੱਧ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ 2018 ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇਤਾ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸੋਧ ਪਟੀਸ़ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਾਥਰਸ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 2020 ਦੇ ਬੁਲਗੜੀ ਬਲਾਤਕਾਰ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਸ़ਿਕਾਇਤ'ਤੇ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ - ਐੱਮ. ਐੱਲ. ਏ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਭਾਜਪਾ ਆਗੂ ਵਿਜੈ ਮਿਸ़ਰਾ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ । ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਕਾਸ़ੀ ਪ੍ਰਸਾਦ ਸ़ੁਕਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਧੀਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਰਾਕੇਸ़ ਯਾਦਵ ਨੇ ਸੋਧ ਪਟੀਸ़ਨ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ । ਮਿਸ़ਰਾ ਨੇ ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਾਇੰਸ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਰਾਹੀਂ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ. ਡੀ. ਵਿੱਚ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਕਥਿਤ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਮਿਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਵੇਕ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸ़ੁਕਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੁਣ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 18 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹੋਣੀ ਹੈ । ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸੰਤੋਸ़ ਕੁਮਾਰ ਪਾਂਡੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਗੇ । ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ - ਐੱਮ. ਐੱਲ. ਏ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2 ਮਈ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਉਸ ਆਦੇਸ़ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੋਧ ਪਟੀਸ़ਨ 21 ਮਈ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 1 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਦੇਸ़ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਗਾਂਧੀ ਵੱਲੋਂ 2018 ਦੀਆਂ ਕਰਨਾਟਕ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸ़ਾਹ ਵਿਰੁੱਧ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ । ਮਿਸ़ਰਾ ਨੇ ਸੁਲਤਾਨਪੁਰ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ - ਐੱਮ. ਐੱਲ. ਏ. ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾ ਕੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸੀ । ਹਾਥਰਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ / ਐੱਮ. ਐੱਲ. ਏ. ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਧੀਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਵਿਜੈ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ 2020 ਦੇ ਬੁਲਗੜੀ ਬਲਾਤਕਾਰ ਮਾਮਲੇ'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਵਕੀਲ ਮੁੰਨਾ ਸਿੰਘ ਪੁੰਧੀਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੱਜ ਨੇ ਸੋਧ ਪਟੀਸ़ਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ 11 ਅਗਸਤ ਦੀ ਤਰੀਕ ਤੈਅ ਕੀਤੀ । ਰਵੀ ਰਾਮ ਕੁਮਾਰ ਉਰਫ ਰਾਮੂ ਅਤੇ ਲਵ ਕੁਸ़ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੁੰਧੀਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਧੀਕ ਸਿਵਲ ਜੱਜ ( ਸੀਨੀਅਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ) ਅਤੇ ਐੱਮ. ਪੀ. / ਐੱਮਐੱਲ. ਏ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ 13 ਮਈ ਨੂੰ ਗਾਂਧੀ ਵਿਰੁੱਧ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਉਸ ਆਦੇਸ़ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੋਧ ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ । ਸਤੰਬਰ 2020 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਲਿਤ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ । ਉਸ ਦੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਚਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ़ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ - ਰਾਮਕੁਮਾਰ ਲਵਕੁਸ़ ਅਤੇ ਰਵੀ - ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਦੀਪ ਨੂੰ ਦੋਸ़ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹੈ । ਪੁੰਧੀਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਾਂਧੀ ਨੇ 12 ਦਸੰਬਰ 2024 ਨੂੰ ਬੂਲਗਢੀ ਪਿੰਡ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਦੋਸ़ੀ " ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਸਨ " ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੀੜਤ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰਿਹਾ । ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਢਾਈ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ़ਾਂ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੋਟਿਸ ਭੇਜ ਕੇ 1.50 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦਾ ਹਰਜਾਨਾ ਮੰਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਬਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ 50 - 50 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਸ़ਾਮਲ ਸਨ ।