ਗਿਆਨਵਾਪੀ ਕ੍ਰਿਸ़ਨਾ ਜਨਮਭੂਮੀ ਸੰਭਲ ਮਸਜਿਦ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੇ ਜ਼ੋਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ

ਵਾਰਾਣਸੀ / ਮਥੁਰਾ / ਸੰਭਲ 13 ਜੁਲਾਈ ( ਪੀ. ਟੀ. ਆਈ. ) ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ़ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਧਾਰਮਿਕ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ़ਿਸ़ਾਂ ਗਿਆਨਵਾਪੀ ਸ़੍ਰੀ ਕ੍ਰਿਸ़ਨ ਜਨਮ ਭੂਮੀ - ਸ़ਾਹੀ ਈਦਗਾਹ ਅਤੇ ਸੰਭਲ ਸ़ਾਹੀ ਜਾਮਾ ਮਸਜਿਦ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 21 - 22 ਅਤੇ 23 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਵਿਸ़ੇਸ़ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਚੋਲਗੀ ਰਾਹੀਂ ਲੰਬਿਤ ਪਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੂੰ ਉਤਸ़ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ'ਦੇਸ़ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ'( ਸਮਾਧਾਨ ਸਮਰੋ ) ਦੀ ਸ़ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਪਹਿਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਕਈ ਲੰਬਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਗਿਆਨਵਾਪੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਮਦਨ ਮੋਹਨ ਯਾਦਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਲਈ 14 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਵਾਰਾਣਸੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੇਂਦਰ ਅੱਗੇ ਪੇਸ़ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਯਾਦਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, " ਅਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੰਦਰ ਸਾਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ । ਮਸਜਿਦ ਪੱਖ ਨੂੰ ਪਰਿਸਰ ਖਾਲੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੂਲ ਜਯੋਤਿਰਲਿੰਗ ਸਥਾਨ'ਤੇ ਇੱਕ ਸ़ਾਨਦਾਰ ਕਾਸ़ੀ ਵਿਸ़ਵਨਾਥ ਮੰਦਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ । ਅੰਜੁਮਨ ਇੰਤੇਜ਼ਾਮੀਆ ਮਸਜਿਦ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਮੁਹੰਮਦ ਯਾਸੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੇਸ़ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਵਾਦ ਲੰਬਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ़ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਚੋਲਗੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਿਕਲੇਗਾ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਚੋਲਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਵਾਰਾਣਸੀ ਵਿੱਚ ਗਿਆਨਵਾਪੀ ਮੁੱਦਾ ਇੱਕ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਸ़ੀ ਵਿਸ़ਵਨਾਥ ਮੰਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੀ ਗਿਆਨਵਾਪੀ ਮਸਜਿਦ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਰੁਤਬੇ ਉੱਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾਅਵੇ ਸ़ਾਮਲ ਹਨ । ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਸਜਿਦ 17ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਮੁਗਲ ਸਮਰਾਟ ਔਰੰਗਜ਼ੇਬ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮੰਦਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ । ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸਜਿਦ ਔਰੰਗਜ਼ੇਬ ਦੇ ਸ़ਾਸਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਕਫ਼ ਜਾਇਦਾਦ ਹੈ । ਸੰਭਲ ਸ़ਾਹੀ ਜਾਮਾ ਮਸਜਿਦ - ਹਰੀ ਹਰ ਮੰਦਰ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਮਸਜਿਦ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸ़ਕੀਲ ਅਹਿਮਦ ਵਾਰਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਧਾਰਮਿਕ ਧਰਮਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੰਵੇਦਨਸ़ੀਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤੇ ਰਾਹੀਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਵਾਰਸੀ ਨੇ ਪੀ. ਟੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, " ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਸ़ੀਲ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦੂ ਮੁਸਲਮਾਨ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ़ਵਾਸ ਸ़ਾਮਲ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੰਦਰ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਮਸਜਿਦ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਆਪਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਰਾਹੀਂ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ़ਿਸ़ਾਂ ਦੁਸ़ਟ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਥਾਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ । ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਗੋਪਾਲ ਸ़ਰਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਲ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸੰਭਲ ਵਿਵਾਦ ਵਾਰਾਣਸੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਸਥਾਨ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਚਰਿੱਤਰ ਉੱਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾਅਵੇ ਹਨ । ਹਿੰਦੂ ਪਟੀਸ़ਨਰਾਂ ਨੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ 16ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਜਾਮਾ ਮਸਜਿਦ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਹਰੀ ਹਰ ਮੰਦਰ ਦੇ ਸਥਾਨ ਉੱਤੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਹਰੇਰਾਮ ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸ़ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮਥੁਰਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸ੍ਰੀ ਕ੍ਰਿਸ़ਨ ਜਨਮਭੂਮੀ - ਸ़ਾਹੀ ਈਦਗਾਹ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਦਾ ਕੋਈ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ़ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਪੇਸ़ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸ़੍ਰੀ ਕ੍ਰਿਸ़ਨ ਜਨਮਭੂਮੀ ਟਰੱਸਟ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਜਗ੍ਹਾ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਦਾਅਵਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਟਰੱਸਟ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਮਸਜਿਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਚੋਲਗੀ ਰਾਹੀਂ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ 17 ਜੁਲਾਈ ਦੀ ਤਰੀਕ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਾਲਸੀ ਪਹਿਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸ़ੇਸ़ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਦੌਰਾਨ ਇਸ'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪੀ. ਟੀ. ਆਈ. ਵੱਲੋਂ ਸ़ਾਹੀ ਈਦਗਾਹ ਇੰਤੇਜ਼ਾਮੀਆ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਤਨਵੀਰ ਅਹਿਮਦ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ़ਿਸ़ਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ । ਹਿੰਦੂ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ ਮਹਿੰਦਰ ਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਸਥਾਨ ਭਗਵਾਨ ਕ੍ਰਿਸ़ਨ ਦਾ ਜਨਮ ਸਥਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਮਥੁਰਾ ਵਿੱਚ ਸ़੍ਰੀ ਕ੍ਰਿਸ़ਨ ਜਨਮ ਭੂਮੀ - ਸ़ਾਹੀ ਈਦਗਾਹ ਵਿਵਾਦ ਉਦੋਂ ਉੱਠਿਆ ਜਦੋਂ ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਨੇ ਇੱਕ ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮਸਜਿਦ 17ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਥਾਨ ਉੱਤੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਭਗਵਾਨ ਕ੍ਰਿਸ़ਨ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ ।