ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 35 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ ਰਿਸ़ਵਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਡੀ. ਐੱਮ. ਕੇ. ਆਗੂ ਸੇਂਥਿਲ ਬਾਲਾਜੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਚੇਨਈਃ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਡੀ. ਐੱਮ. ਕੇ. ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ ਵੀ. ਸੇਂਥਿਲ ਬਾਲਾਜੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਰਾ ਵੀ. ਅਸ़ੋਕ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੀਵੀਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਥਿਤ ਤੌਰ'ਤੇ 35 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ ਰਿਸ़ਵਤ ਦੀ ਪੇਸ़ਕਸ़ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਸਟਿਸ ਜੀ. ਕੇ. ਇਲੰਥੀਰਾਈਅਨ ਨੇ ਸੇਂਥਿਲ ਬਾਲਾਜੀ ਅਤੇ ਅਸ़ੋਕ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਇਸ ਸ़ਰਤ'ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਵੇਰੇ ਅਤੇ ਸ़ਾਮ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਤ੍ਰਿਪਲੀਕੇਨ ਥਾਣੇ ਵਿੱਚ ਪੇਸ़ ਹੋਣ । ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਐੱਨ. ਆਰ. ਇਲਾਂਗੋ ਨੇ ਸੇਂਥਿਲ ਬਾਲਾਜੀ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ़ ਹੋ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਮ. ਐੱਲ. ਏ.'ਤੇ ਰਿਸ़ਵਤ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਪਿੱਛੇ ਹੱਥ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ़ ਹੈ । ਐਲਾਂਗੋ ਨੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ. ਥਿਰੂਨਾਵੁਕਰਸੂ ਨੇ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਫੋਨ ਕੀਤਾ - ਟੀਵੀਕੇ ਉਥੰਗਰਈ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ ਐੱਨ. ਇਲੈਅਰਾਜਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਵ੍ਹਿਪ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਮਤੇ ਵਿੱਚ ਸਪੀਕਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 35 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ । ਪਰ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਪੇਸ़ਕਸ़ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਸੀ ਕਿ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਡਿੱਗਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ । ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਕਰੂਰ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਹਲਕੇ ਲਈ ਉਪ ਚੋਣ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਆਪਣੀ ਡਿਊਟੀ ਨਿਭਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਲਾਂਗੋ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਪੈਸੇ ਦਾ ਲੈਣ - ਦੇਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਇੱਕ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਗੇ । ਅਸ़ੋਕ ਕੁਮਾਰ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ़ ਹੋਏ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਪੀ. ਕੁਮਾਰੇਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟੀਵੀਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ । ਡੀ. ਐੱਮ. ਕੇ. ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ 59 ਮੈਂਬਰ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਸਦਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਮਤਾ ਵੀ ਆਵੇ, ਪਰ ਟੀ. ਵੀ. ਕੇ. ਦੇ 107 ਮੈਂਬਰ ਹਨ । 35 ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਾਕੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਚੇਅਰਮੈਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਜੌਹਨ ਸੱਤਿਆਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਜਿਸ़ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ ਟੀਵੀਕੇ ਦੇ ਐਮ. ਐਲ. ਏ. ਨੂੰ ਟੀਵੀਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ 35 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ ਪੇਸ़ਕਸ़ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੰਜ ਦੋਸ़ੀ ਚੇਨਈ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਾਜਿਸ़ ਰਚਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਰਹੇ । ਦੋਸ़ੀ - 1 ਤਿਰੂਨਵੁਕਰਸੂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਫੋਨ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਲਕਸ़ਮਣਪੇਰੁਮਲ ਜੋ ਹੋਟਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਸ़ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਦੇਸ़ ਛੱਡ ਗਿਆ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਕੋਲ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਠੋਸ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ ਕਿ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਸ़ਾਮਲ ਸਨ । ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਸਪੀਕਰ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਮਤਾ ਪੇਸ़ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸੀ । ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਵ੍ਹਿਪ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾਲਾ ਪੈਸਾ ਸ़ਾਮਲ ਸੀ । ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਸੀ ਕਿ ਜਾਂਚ ਸ़ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ'ਤੇ ਸੀ ।