ਜੇ. ਆਈ. ਪੀ. ਐੱਮ. ਈ. ਆਰ. ਪੁਡੂਚੇਰੀਃ ਪੈਨਲ ਨੇ ਮਹਿਲਾ ਜੂਨੀਅਰ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਐੱਚ. ਓ. ਡੀ. ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ़ ਕੀਤੀ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ 20 ਮਈ ( ਪੀ. ਟੀ. ਆਈ. ) - ਵੱਕਾਰੀ ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਆਵ੍ ਪੋਸਟ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਮੈਡੀਕਲ ਐਜੂਕੇਸ़ਨ ਐਂਡ ਰਿਸਰਚ ( ਜੇ. ਆਈ. ਪੀ. ਐੱਮ. ਈ. ਆਰ. ਪੁਡੂਚੇਰੀ ) ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹਿਲਾ ਜੂਨੀਅਰ ਡਾਕਟਰ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ़ੀ ਪਾਇਆ ਹੈ । ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅੰਤਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, " ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਨਸੀ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸ़ੋਸ़ਣ ਦੇ ਵਿਸ़ੇਸ़ ਦੋਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰ'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ ਹੈ - ਜਵਾਬਦੇਹ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਵਿਵਹਾਰ ਸਪੱਸ़ਟ ਤੌਰ'ਤੇ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਸ़ਾਸਕੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸ़ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪੇਸ़ੇਵਰ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਅੱਠ ਮੈਂਬਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਨਵੇਂ ਸ़ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਜੂਨੀਅਰ ਨਿਵਾਸੀ ਵੱਲੋਂ ਉਸ ਦੇ ਐੱਚ. ਓ. ਡੀ. ਵੱਲੋਂ ਜਿਨਸੀ ਸ़ੋਸ़ਣ ਦੇ ਦੋਸ़ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਐੱਚਓਡੀ ਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ़ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ । ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੱਠ ਵਿਸ़ੇਸ़ ਦੋਸ़ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਸੱਚੇ ਪਾਏ ਗਏ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਦੋ ਅੰਸ़ਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੋਏ । ਇਲਜ਼ਾਮ ਸੱਚੇ ਪਾਏ ਗਏ ਕਿ ਐੱਚ. ਓ. ਡੀ. ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜੂਨੀਅਰ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਥੀਸਿਸ ਵਿਸ़ੇ'ਲੀਵ'ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਏ ਪਤੀ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਜੇ. ਆਈ. ਪੀ. ਐੱਮ. ਈ. ਆਰ. ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਉਸ ਦੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਣਉਚਿਤ ਘੁਸਪੈਠ ਹੈ । ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐੱਚ. ਓ. ਡੀ. ਦੇ ਅਣਉਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਵਿਆਹੁਤਾ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅਣਉਚਿਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਦੋਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਅੰਸ़ਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੂਨੀਅਰ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਐੱਚ. ਓ. ਡੀ. ਨੇ ਉਸ ਲਈ ਅਨਾਰ ਦਾ ਜੂਸ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੀਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਖਰੀਦਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਮਾਹਵਾਰੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਜੂਨੀਅਰ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਦੋਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਅਨਾਨਾਸ ਦਾ ਜੂਸ ਪੀਂਦਾ ਹੈ । ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ़ੇਸ़ ਦੋਸ़'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤ ਬਰਾਬਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰਹੇ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਝੁਕਾਅ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਮੁੱਚੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਐੱਚਓਡੀ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਚਿੰਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਨ - ਉਸ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ - ਪੇਸ़ੇਵਰ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ - ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਅਣਉਚਿਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੇ ਫੈਕਲਟੀ ਮੈਂਬਰ ਦਾ ਅਸ़ਲੀਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ । ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਐੱਚਓਡੀ ਨੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਈ ਸੰਸਕਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜੋ ਜਾਂਚ ਦੇ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ'ਤੇ ਅਸੰਗਤ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੂਨੀਅਰ ਡਾਕਟਰ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਕਸਾਰ ਰਹੀ । ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਲਾਗੂ ਸੇਵਾ ਨਿਯਮਾਂ ਤਹਿਤ ਐੱਚ. ਓ. ਡੀ. ਵਿਰੁੱਧ ਅਨੁਸ़ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ़ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ़ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਪ੍ਰਸ़ਾਸਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਪਾਅ ।