ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਨੂੰ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਪੰਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਹਲਕਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿਮਨੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ

ਚੇਨਈਃ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ़ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਨੂੰ 31 ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਪ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਸਾਲ 23 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਹੋਈਆਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਸੀ. ਜੋਸਫ ਵਿਜੈ ਦਾ ਤਿਰੂਚਿਰਾਪੱਲੀ ( ਪੂਰਬੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਹਲਕਾ ) ਵੀ ਸ़ਾਮਲ ਹੈ । ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਐੱਸ. ਏ. ਧਰਮਾਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਜੀ. ਅਰੁਲਮੁਰੂਗਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ़ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਕੇ. ਵੈਂਕਟਚਲਪਤੀ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ़ਨ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 31 ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਵਿਜੈ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਸਾਰੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਵਿਆਪਕ ਜਵਾਬੀ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ । ਐੱਮ. ਆਰ. ਵਿਜੈਭਾਸਕਰ ( ਕਰੂਰ ) ਸੀ. ਵਿਜੈਬਾਸਕਰ ( ਵਿਰਾਲੀਮਲਾਈ ) ਐੱਸ. ਜਯਕੁਮਾਰ ( ਪੇਰੁੰਦੁਰਾਈ ) ਅਤੇ ਐਸਾਕੀ ਸੁੱਬਾਇਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅੰਬਾਸਮੁਦਰਮ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਸੀਟ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਹੋਰ ਸਨ । ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ़ਨ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਨੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰ ( ਟੀ. ਐੱਨ. ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀਆਂ 2026 ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ) ਦੇ ਅਸਤੀਫਿਆਂ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਖਾਲੀ ਅਸਾਮੀਆਂ ਲੋਕ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਐਕਟ 1951 ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਪ - ਚੋਣਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ़ ਨਾਲ ਸਪੱਸ़ਟ ਖਾਲੀ ਅਸਾਮੀਆਂ ਜਾਂ ਉਪਲਬਧ ਖਾਲੀ ਅਸਾਮੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਤਿੰਨ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਆਰ. ਪੀ. ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਅਚਾਨਕ ਖਾਲੀ ਹੋਣ ਦੀ ਘਟਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉਸ ਸੀਟ ਨੂੰ " ਸਪਸ़ਟ ਜਾਂ ਉਪਲਬਧ ਖਾਲੀ ਥਾਂ " ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਚੋਣ ਪਟੀਸ़ਨ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਨੂੰ ਆਰ. ਪੀ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਦੀ ਘੋਸ़ਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਹਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਉਪ - ਚੋਣ ਲਈ ਉਪਲਬਧ " ਸਪਸ़ਟ ਖਾਲੀ ਥਾਂ " ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਮਹੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸ़ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਸ ਸਟੈਂਡੀ ਦੀ ਇੱਕ ਤੰਗ ਅਤੇ ਪੱਕੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਚੋਣ ਲੜ ਰਹੇ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ़ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੇਸ़ਕਾਰੀ ਕਿ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ़ੇਸ़ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੋਣ ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ़ਨ ਵੱਲੋਂ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੋਣ ਪਟੀਸ़ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੂਖਮ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ।