ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇ. ਏ. ਏ. ਪੀ. ਏ. ਤਹਿਤ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਭਾਜਪਾ ਕੌਂਸਲਰ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ

ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਤਿਰੂਵਨੰਤਪੁਰਮ ਕਾਰਪੋਰੇਸ़ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਭਾਜਪਾ ਕੌਂਸਲਰ ਨੂੰ, ਜੋ ਕੇ. ਏ. ਏ. ਪੀ. ਏ. ਤਹਿਤ ਰੋਕਥਾਮ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਫਤਵੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਜਸਟਿਸ ਪੀ. ਵੀ. ਕੁਨ੍ਹੀਕ੍ਰਿਸ़ਨਨ ਨੇ ਇਹ ਆਦੇਸ़ ਤਿਰੂਵਨੰਤਪੁਰਮ ਕਾਰਪੋਰੇਸ़ਨ ਦੇ ਵਜ਼ੋਟੁਕੋਨਮ ਵਾਰਡ ਤੋਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਭਾਜਪਾ ਕੌਂਸਲਰ ਸੁਗਾਥਨ ਰਾ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਦਿੱਤਾ । ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਗਮ ਦੇ 20 ਭਾਜਪਾ ਕੌਂਸਲਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਮੁੜ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਹੁੰ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਫਾਰਮੈਟ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁਗਾਥਨ ਦੋ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ़ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜੁਡੀਸ़ੀਅਲ ਫਸਟ ਕਲਾਸ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਕੋਰਟ - II ਨੇਦੁਮੰਗਡ ਦੁਆਰਾ ਅੰਤਰਿਮ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਵੀਂ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਸਕੇ ਜੋ 14 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਨਿਗਮ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕੇਰਲ ਸਮਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ( ਰੋਕਥਾਮ ਐਕਟ ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸ़ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਆਫ਼ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਸ़ਨ ( ਡੀ. ਜੀ. ਪੀ. ) ਨੇ ਪੇਸ़ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਰੋਕਥਾਮ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਰਿਹਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 22 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਧਾਰਾ 22 ਅਤੇ ਧਾਰਾ 22 ਵਿੱਚ ਸ़ਾਮਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧ ਰੋਕਥਾਮ ਅਧੀਨ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਡੀ. ਜੀ. ਪੀ. ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਰਾਜ ਪਟੀਸ़ਨਕਰਤਾ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਆਇਆ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਡੀ. ਜੀ. ਪੀ. ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਸਮਾਗਮ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਦੀ ਸਹੁੰ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨਿਗਮ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪੱਖ ਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ़ਾਸਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਆਦੇਸ़ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਆਦਰਸ़ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ़ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਜਮਹੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਨੁਸ़ਾਸਨ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । " ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾਃ " ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜੇ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਤਾਂ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਣਗੇ. ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਸਹੁੰ ਉੱਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਨੱਕ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਕਤਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਨੇ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਉਪਾਅ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਫਿਰ ਕੀ ਹੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਸਾਧਾਰਣ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । " ਇਹ ਮੰਨਦਿਆਂ ਕਿ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਜੇਲ੍ਹ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਘਰ ਦੇ ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਨੂੰ 14 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਸਵੇਰੇ 11 ਵਜੇ ਸਹੁੰ ਚੁੰਗ ਸਮਾਰੋਹ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਤਿਰੂਵਨੰਤਪੁਰਮ ਦੇ ਮੇਅਰ ਅਤੇ ਨਿਗਮ ਦੇ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਕ ਕੌਂਸਲਰ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੀਡੀਆ ਕਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮਾਰੋਹ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ।