ਐੱਫ. ਸੀ. ਆਰ. ਏ. ਦੇ ਨਵਿਆਉਣ ਦੇ ਅੰਕੜੇਃ ਸੀ. ਆਈ. ਸੀ. ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ'ਗਲਤ'ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਝੰਡੇ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 16 ਜੁਲਾਈ ( ਏਜੰਸੀ ) - ਕੇਂਦਰੀ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ़ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵੱਲੋਂ ਐੱਫ. ਸੀ. ਆਰ. ਏ. ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਅਰਜ਼ੀਆਂ'ਤੇ ਮੰਗੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਾਰ ਦੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਓ. ਨੇ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਵਿਦੇਸ़ੀ ਯੋਗਦਾਨ ( ਰੈਗੂਲੇਸ़ਨ ਐਕਟ ) ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ़ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ़ੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲਾ ( ਐੱਮ. ਐੱਚ. ਏ. ) ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੋਗ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ़ੀ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ़ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ़ਨਰ ਰਾਜ ਕੁਮਾਰ ਗੋਯਲ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਲੋਕ ਸੂਚਨਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ( ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਓ. ਐੱਮ. ਐੱਚ. ਏ. ) ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਬਿਨੈਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀਆਂ । ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗੀ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1 ਜਨਵਰੀ 2022 ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਐੱਫ. ਸੀ. ਆਰ. ਏ. ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ़ਨ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਉਹ ਜੋ ਦੇਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੰਬਿਤ ਸਨ ਅਤੇ ਐੱਫਸੀਆਰਏ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰਸ़ਨਾਂ ( ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ) ਦੇ ਹੱਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਦੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਬਾਰੇ ਐੱਸਓਪੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਅਰਜ਼ੀ 16 ਅਕਤੂਬਰ 2024 ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ 5 ਦਸੰਬਰ 2024 ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ़ਨ ( ਸੀ. ਆਈ. ਸੀ. ) ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਓ. ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਐੱਮ. ਐੱਚ. ਏ. ਨੇ ਕਮਿਸ़ਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 24 ਦਸੰਬਰ 2024 ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਓ. ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 8 ਦੇ ਤਹਿਤ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ - ਵਿਸ़ੇਸ़ ਪ੍ਰਸ़ਨਾਂ ਲਈ ਐੱਫ. ਸੀ. ਆਰ. ਏ. ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਟਲ'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ । ਸੀ. ਆਈ. ਸੀ. ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਓ. ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਬਿੰਦੂ - ਵਾਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਕਸ़ਨ 8 ਨੂੰ ਮਕੈਨੀਕਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕਮਿਸ़ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਓ. ਨੇ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਰ. ਡੀ. ਆਈ. ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿ ਕੇ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਈ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ " ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 8 ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਛੋਟ ਦੀ ਪੂਰੀ ਵਰਤੋਂ ਗਲਤ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਾਰ ਦੇ ਜਾਪਦੀ ਹੈ । ਕਮਿਸ़ਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਓ. ਵੱਲੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟ ਆਈ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਓ. ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 7 ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਆਰ.ਟੀ. ਆਈ. ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਪੇਸ़ ਕਰੇ । ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਓ. ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇ । ਸੀ. ਆਈ. ਸੀ. ਦੀ ਰਜਿਸਟਰ ਨੂੰ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 20 ਤਹਿਤ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।