ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਆਦੇਸ़ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰੋ - ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ

ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਆਦੇਸ़ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੇ ਜਲਦੀ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ़ਾਲੀ ਵਿਧੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ । ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸੌਮੇਨ ਸੇਨ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸ़ਿਆਮ ਕੁਮਾਰ ਵੀ. ਐੱਮ. ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ़ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਆਦੇਸ़ਾਂ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਭਰਮਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਨਸ़ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ( ਪੀ. ਆਈ. ਟੀ. ਐੱਨ. ਡੀ. ਪੀ. ਐੱਸ. ) ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਆਦੇਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਉਸ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਦੇਰੀ ਕਾਰਨ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਆਦੇਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਸਾਨੂੰ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ़ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਗਾਰੰਟੀਸ़ੁਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਧਾਰਾ 22 ( 5 ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰੀ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਅਤੇ ਅਣਉਚਿਤ ਢੰਗ ਕਾਰਨ ਨਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 22 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਰੋਕਥਾਮ ਹਿਰਾਸਤ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, " ਇਹ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ़ਾਲੀ ਪ੍ਰਸ़ਾਸਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੀ. ਆਈ. ਟੀ. ਐੱਨ. ਡੀ. ਪੀ. ਐੱਸ. ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਭੇਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ'ਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਦੁਆਰਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੇਸ़ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਾਲ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ़ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸ़ਾਸਕੀ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਮੀ ਜਾਂ ਅਸਫਲਤਾ - ਭਾਵੇਂ ਕੇਂਦਰ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਹੋਵੇ - ਕਿਸੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਨਿਰੰਤਰ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਨਮੋਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।