2015 ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਘਮੰਡੀ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਸ ਗਤੀ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ 9 ਜੁਲਾਈ ( ਪੀ. ਟੀ. ਆਈ. ) ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਘਮੰਡੀ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਗਤੀ'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕ ਸਕਦੀ ਹੈ " ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ 2015 ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਮੁਦਈ ਦੇ ਸਬੂਤ 2026 ਤੱਕ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਈ 2015 ਵਿੱਚ ਸ़ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜਨਵਰੀ 2018 ਵਿੱਚ ਕਮਰਸ़ੀਅਲ ਕੋਰਟ ਐਕਟ 2015 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਕਮਰਸ़ੀਅਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੇ ਕਰੋਲ ਅਤੇ ਐੱਨ. ਕੋਟੀਸ़ਵਰ ਸਿੰਘ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫਰਵਰੀ 2025 ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਅਪੀਲ'ਤੇ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ । ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਉਸ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਲੰਬਿਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਲਈ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । " ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ 2015 ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । 2026 ਤੱਕ ਮੁਦਈ ਦਾ ਸਬੂਤ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਘੰਟੀ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ", ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ़ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੇਸ़ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ़ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਹ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਸਬੂਤ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸਨ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਜੇਕਰ ਮੌਜੂਦਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ'ਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਟੁਕੜੀ - ਟੁਕੜੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰੇਗੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਅਸਾਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ़ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸਬੂਤ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹੋਣ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ ਕਠੋਰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਦੌਰ ਦੇ ਵਾਧੂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੇਸ़ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੇਸ़ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਾਧੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਜਿਹੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ 30 ਜਨਵਰੀ 2018 ਨੂੰ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਦੀ ਵਾਧੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਵੰਬਰ 2023 ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ ਇਸੇ ਪਟੀਸ़ਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬੈਂਚ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।