ਸੂਰਿਆਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ਪਰ ਸੰਜੂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਤਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾਃ ਪਾਰਥਿਵ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ - ਸੰਜੂ ਸੈਮਸਨ ਦੀ ਕੀਮਤ'ਤੇ ਭਾਰਤੀ ਟੀ - 20 ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਵੈਭਵ ਸੂਰਿਆਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਸ़ਾਮਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਉਤਰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਬਕਾ ਖਿਡਾਰੀ ਪਾਰਥਿਵ ਪਟੇਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਉਡਾਊ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਸ़ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਸਹੀ ਸੱਦਾ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੀਨੀਅਰ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਤਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜੀਓਸਟਾਰ'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪਟੇਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸਨ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਟੇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਇਹ ਹਮੇਸ़ਾ ਸੰਜੂ ਸੈਮਸਨ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ 11 - 12 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਜੁ ਸੈਮਸਨ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਜੋ ਹਮੇਸ़ਾ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਨਿਰੰਤਰਤਾ । " " ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਖਿਡਾਰੀ ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਜੋ ਅਸੰਗਤ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ । ਇਸ ਲਈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਹਾਂ ਇਹ ਵੈਭਵ ਸੂਰਿਆਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਦਾ ਸਹੀ ਸੱਦਾ ਸੀ । " ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸੰਜੂ ਸੈਮਸਨ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਸਾਲ ਟੀ - 20 ਵਿਸ़ਵ ਕੱਪ ਵਿੱਚ ਟੂਰਨਾਮੈਂਟ ਦੇ ਸਰਵੋਤਮ ਖਿਡਾਰੀ ਸੈਮਸਨ ਲਗਾਤਾਰ ਤਿੰਨ ਮੈਚਾਂ ਵਿੱਚ ਗੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 15 ਸਾਲਾ ਸੂਰਿਆਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਭਾਰਤ ਨੇ ਸ़ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪੰਜਵੇਂ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਮੈਚ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜੀ 3 - 0 ਨਾਲ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਪਟੇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਮੇਸ़ਾ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ । " ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਂ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ । ਪਿਛਲੇ ਟੀ - 20 ਵਿਸ़ਵ ਕੱਪ ਵਿੱਚ ਸ़੍ਰੇਅਸ ਅਈਅਰ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਪੁੱਛਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਕਿ'ਸ़੍ਰੀਅਸ ਅਈਅਰ ਟੀਮ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ'ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਹਨ ਤਾਂ ਲੋਕ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਰਜਤ ਪਾਟਿਲ ਨੂੰ ਟੀਮ ਵਿੱ ਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾਪੂਰਨ ਆਲਰਾਊਂਡਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖਿਡਾਰੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ = ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਐੱਮ. ਐੱਲ. ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖਿਡਾਰੀ ਨਿਯਮ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਵਿੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਹਰਫ਼ਨਮੌਲਾ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਾਰਦਿਕ ਪਾਂਡਿਆ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਦਲੀ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । " ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜਸਪ੍ਰਿਤ ਬੁਮਰਾ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਹੋਵੇਗੀ ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ । ਹਾਰਦਿਕ ਪਾਂਡਿਆ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਕੁੱਝ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਪਰ 10 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਹਾਰਦਿਕ ਪੰਡਯਾ ਜਾਂ ਜਸਪ੍ਰਿਤ ਬੂਮਰਾ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ । " ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਆਈ. ਪੀ. ਐੱਲ. ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖਿਡਾਰੀ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਬੁਮਰਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਪਰ ਭਾਰਤ ਉਸ ਆਲਰਾਊਂਡਰ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕੇਗਾ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖਿਡਾਰੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਆਈਪੀਐੱਲ ਤੋਂ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ । ਪਟੇਲ ਨੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੌਰੇ ਲਈ ਭਾਰਤੀ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ੀ ਇਕਾਈ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਉੱਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ । " ਸਾਲ 2022 ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਟੀ - 20 ਕ੍ਰਿਕਟ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਸੀ । ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਵਾਂਗ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਰਹੇ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਲਈ ਹੁਨਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ । " ਇਸ़ਾਨ ਕਿਸ़ਨ ਸ़ਾਰਟ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੇਡਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਆਈ. ਪੀ. ਐੱਲ. ਵਿੱਚ ਵੈਭਵ ਸੂਰਿਆਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਸ़ਾਰਟ ਗੇਂਦ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਚਲੇ ਗਏ ਅਤੇ ਅਭਿਸ़ੇਕ ਸ़ਰਮਾ ਸ़ਾਰਟ ਗੇਂਦਾਂ ਵੀ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਗੇਂਦ ਪੁੱਲ ਸ़ਾਟ ਖੇਡਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਸਕਦੇ । " ਤੁਸੀਂ ਲਾਈਨ ਦੇ ਪਾਰ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਕਿ ਖਰਾਬ ਸ़ਾਟ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਇੰਗਲੈਂਡ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਟੀਮ ਰਹੀ ਹੈ ।