ਸੂਰਿਆਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ਪਰ ਸੰਜੂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਤਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾਃ ਪਾਰਥਿਵ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ - ਸੰਜੂ ਸੈਮਸਨ ਦੀ ਕੀਮਤ'ਤੇ ਭਾਰਤੀ ਟੀ - 20 ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਵੈਭਵ ਸੂਰਿਆਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਸ़ਾਮਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਉਤਰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਬਕਾ ਖਿਡਾਰੀ ਪਾਰਥਿਵ ਪਟੇਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਉਡਾਊ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਸ़ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਸਹੀ ਸੱਦਾ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੀਨੀਅਰ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਤਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜੀਓਸਟਾਰ'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪਟੇਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸਨ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਛੋਟ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਟੇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਇਹ ਹਮੇਸ़ਾ ਸੰਜੂ ਸੈਮਸਨ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ 11 - 12 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਜੁ ਸੈਮਸਨ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਜੋ ਹਮੇਸ़ਾ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਨਿਰੰਤਰਤਾ । " " ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਖਿਡਾਰੀ ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਜੋ ਅਸੰਗਤ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ । ਇਸ ਲਈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਹਾਂ ਇਹ ਵੈਭਵ ਸੂਰਿਆਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਦਾ ਸਹੀ ਸੱਦਾ ਸੀ । " ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸੰਜੂ ਸੈਮਸਨ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਸਾਲ ਟੀ - 20 ਵਿਸ़ਵ ਕੱਪ ਵਿੱਚ ਟੂਰਨਾਮੈਂਟ ਦੇ ਸਰਵੋਤਮ ਖਿਡਾਰੀ ਸੈਮਸਨ ਲਗਾਤਾਰ ਤਿੰਨ ਮੈਚਾਂ ਵਿੱਚ ਗੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 15 ਸਾਲਾ ਸੂਰਿਆਵੰਸ़ੀ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਭਾਰਤ ਨੇ ਸ़ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪੰਜਵੇਂ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਮੈਚ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜੀ 3 - 0 ਨਾਲ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਪਟੇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਮੇਸ़ਾ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ । " ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਹਾਂ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ । ਪਿਛਲੇ ਟੀ - 20 ਵਿਸ़ਵ ਕੱਪ ਵਿੱਚ ਸ़੍ਰੇਅਸ ਅਈਅਰ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਪੁੱਛਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ'ਟੀਮ ਵਿੱਚੋਂ ਸ़੍ਰੇਅਸ ਅਈਯਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ'ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਹਨ ਤਾਂ ਲੋਕ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਰਜਤ ਪਾਟਿਲ ਨੂੰ ਟੀਮ ਵਿੱ ਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।