ਐਲਗਰ ਕੇਸਃ ਸੁਧਾ ਭਾਰਦਵਾਜ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਐੱਨ. ਆਈ. ਏ. ਦੀ ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾ ਕੀਤਾ ਵਿਰੋਧ

ਮੁੰਬਈ, 10 ਜੁਲਾਈ ( ਏਜੰਸੀ ) - ਐਲਗਾਰ ਪਰਿਸ़ਦ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਦੋਸ़ੀ ਕਾਰਕੁਨ ਸੁਧਾ ਭਾਰਦਵਾਜ ਨੇ ਸ़ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਰਾਸ़ਟਰੀ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ़ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਕਾਰਕੁਨ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਾਂਝੀ ਕੈਦ ਦੀ ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਸਹਿ - ਦੋਸ़ੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਸੁਭਾਵਿਕ ਸੀ । ਉਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, " ਮੈਂ ਐੱਨ. ਆਈ. ਏ. ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਚਾਰਜਸ़ੀਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਏ ਗਏ ਦੋਸ़ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਬੇਗੁਨਾਹੀ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹਾਂ । ਮੈਂ ਐੱਨਐੱਸ. ਏ. ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਵਿਅਰਥ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹਾਂ । " ਐੱਨ. ਆਈ. ਏ. ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ़ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੁੰਬਈ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਲੱਬ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਕੇ ਭਾਰਦਵਾਜ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀਆਂ ਸ़ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਾਓਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਸੱਦੇ ਗਏ ਇਕੱਠ ਵਿੱਚ ਸ़ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ । ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪਾਬੰਦੀਸ़ੁਦਾ ਸੰਗਠਨ ਭਾਰਤੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ( ਮਾਓਵਾਦੀ ) ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ " ਸ़ਹਿਰੀ ਨਕਸਲ ਅੰਦੋਲਨ " ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਸੱਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਵਾਂ'ਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਸ़ਰਤਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਆਗਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁੰਬਈ ਨਾ ਛੱਡਣਾ, ਐੱਨ. ਆਈ. ਏ. ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਾਸਪੋਰ੍ਟ ਸੌਂਪਣਾ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਨਾ ਸ़ਾਮਲ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ । ਐੱਨ. ਆਈ. ਏ. ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀਆਂ ਸ़ਰਤਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ़ਟ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਜਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ़ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਾਬੰਦੀਸ़ੁਦਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਰਾਸ़ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਾਰਦਵਾਜ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ " ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਦੋਸ़ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਮੈਨੂੰ ਐੱਨ. ਆਈ. ਏ. ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ । ਸਹਿ - ਦੋਸ़ੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, " ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿ - ਆਰੋਪੀਆਂ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀ'ਤੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਸ़ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਹਿੰਮਤ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਕਿਸ़ਤੀ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐੱਨ. ਆਈ. ਏ. ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਤਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਇਸ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿ - ਦੋਸ़ੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਭਾਵਿਕ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਹੈ । ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਡੀ ਸਾਂਝੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਂਝੇ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ । ਇਹ ਮਾਮਲਾ 31 ਦਸੰਬਰ 2017 ਨੂੰ ਪੁਣੇ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਐਲਗਾਰ ਪਰਿਸ़ਦ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਥਿਤ ਭੜਕਾਊ ਭਾਸ़ਣਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਪੱਛਮੀ ਮਹਾਰਾਸ़ਟਰ ਸ़ਹਿਰ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਕੋਰੇਗਾਓਂ ਭੀਮਾ ਯੁੱਧ ਸਮਾਰਕ ਨੇੜੇ ਹਿੰਸਾ ਹੋਈ ਸੀ । ਪੁਣੇ ਪੁਲਿਸ, ਜਿਸ ਨੇ ਸ़ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੰਮੇਲਨ ਕਥਿਤ ਮਾਓਵਾਦੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਭਾਰਤੀ ਦੰਡਾਵਲੀ ( ਆਈ. ਪੀ. ਸੀ. ) ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ( ਰੋਕਥਾਮ ) ਐਕਟ ਤਹਿਤ 8 ਜਨਵਰੀ 2018 ਨੂੰ ਐਫ. ਆਈ. ਆਰ. ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਐੱਨ. ਆਈ. ਏ. ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸ़ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੋਸ़ੀ ਇਸ ਵੇਲੇ ਜ਼ਮਾਨਤ'ਤੇ ਬਾਹਰ ਹਨ ।