ਦਿੱਲੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਹਾਦਸੇ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿਤਰਕ ਦੇ ਰਿਸ़ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ 30 ਲੱਖ 45 ਹਜ਼ਾਰ ਰੁਪਏ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 12 ਜੁਲਾਈ ( ਏਜੰਸੀ ) - ਦਿੱਲੀ ਮੋਟਰ ਐਕਸੀਡੈਂਟ ਕਲੇਮਜ਼ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਸਾਲ 2020 ਵਿੱਚ ਉੱਤਰ - ਪੂਰਬੀ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਟਰੱਕਟਰ ਦੀ ਟੱਕਰ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿਤਰਕ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ 30 ਲੱਖ 45 ਹਜ਼ਾਰ ਰੁਪਏ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਆਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੀਜ਼ਾਈਡਿੰਗ ਅਫਸਰ ਮਨੀਸ़ ਸ़ਰਮਾ ਉਮੇਸ़ ਚੰਦ ਸ़ੁਕਲਾ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਗਮਾ ਐੱਚ. ਡੀ. ਆਈ. ਜਨਰਲ ਇੰਸ़ੋਰੈਂਸ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਪੀੜਤ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ 30 ਲੱਖ 45 ਹਜ਼ਾਰ ਰੁਪਏ ਅਤੇ 9 ਫੀਸਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਆਜ ਦੇਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ 3 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਦੇਸ़ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, " ਇਹ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੰਬਰ 1 ( ਠੇਕੇਦਾਰ ਡਰਾਈਵਰ ) ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਤ ਸਮੇਂ'ਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਾਹਨ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਘੋਰ ਅਣਗਹਿਲੀ ਅਤੇ ਡਿਫਾਲਟ ਦਾ ਦੋਸ़ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ । " ਟਿਬਿਊਨਲ ਅਨੁਸਾਰ ਸ़ੁਕਲਾ 19 ਮਈ 2020 ਨੂੰ ਭਜਨਪੁਰਾ ਦੇ ਵਜ਼ੀਰਾਬਾਦ ਰੋਡ'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਈਕਲ'ਤੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵੰਡ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਗਲਤ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਆ ਰਹੇ ਇੱਕ ਟਰੈਕਟਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਟੱਕਰ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ । ਉਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਸੱਟਾਂ ਲੱਗੀਆਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਮ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ । ਇੱਕ ਚਸ़ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਹਾਦਸਾ ਟਰੈਕਟਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਟਰਾਲੀ, ਜੋ ਕਥਿਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ, ਨੇ ਹਾਦਸੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀ ਸੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਬੂਤ ਸਪੱਸ़ਟ ਤੌਰ'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟ੍ਰੈਕਟਰ ਨੇ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਟੱਕਰ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਰਾਈਵਰ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਚਸ़ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਦੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਉਲਟ ਅਨੁਮਾਨ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਲਈ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਇੱਕ ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਰਮਚਾਰੀ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਆਮਦਨ 17,991 ਰੁਪਏ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ 25,000 ਰੁਪਏ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਮੁਖੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੀ ਸ़ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਘ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਸ़ਾਮਲ ਹੈ । ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨੂੰ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਦਸੇ ਵੇਲੇ ਡਰਾਈਵਰ ਕੋਲ ਜਾਇਜ਼ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ।