ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਸੀਮਾ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕੀਤਾ

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ़ਨ ( ਡੀ. ਐੱਚ. ਸੀ. ਬੀ. ਏ. ) ਨੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ 2 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ 10 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਵੀਰਵਾਰ ਤੱਕ ਕੰਮ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਉੱਭਰਦੀ ਹੋਈ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਮਤੇ ਵਿੱਚ ਡੀ. ਐੱਚ. ਸੀ. ਬੀ. ਏ. ਨੇ ਕਿਹਾ, " 16 - 7 - 26 ਨੂੰ ਕੰਮ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਸੰਕਲਪ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਤੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, " ਇਸ ਲਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 16 - 7 - 26 ਨੂੰ ਮਾਨਯੋਗ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲੀ ਪੇਸ़ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ । ਵਕੀਲ 14 ਜੁਲਾਈ ਤੋਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ । ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ 2 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ 20 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਕਰਨ ਦੀ ਦਿੱਲੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ़ਨਾਂ ਦੀ ਤਾਲਮੇਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਟਕਦੀ ਮੰਗ ਰਹੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ़ਨ ਨੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ - ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਪੇਸ़ੇਵਰ ਹਿੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ 2 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ 10 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੱਕ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਸਕਣਗੀਆਂ । ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡੀ. ਐੱਚ. ਸੀ. ਬੀ. ਏ. ਨੇ 14 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪੂਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ 2 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ 10 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਕਰਨ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਲਿਆ ਸੀ । 13 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਮਤੇ ਵਿੱਚ ਡੀ. ਐੱਚ. ਸੀ. ਬੀ. ਏ. ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ - ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਪੇਸ़ੇਵਰ ਹਿੱਤ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 70 ਪ੍ਰਤੀਸ़ਤ ਦੀ ਕਮੀ ਆਵੇਗੀ । 10 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਅਨਿਲ ਖੇਤਰਪਾਲ ਅਤੇ ਤੇਜਸ ਕਰੀਆ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ'ਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੂਰੀ ਅਦਾਲਤ ਅੱਗੇ " ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਰਿਪੋਰਟ " ਪੇਸ़ ਕਰਨ'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਡੀ. ਐੱਚ. ਸੀ. ਬੀ. ਏ. ਦੀ ਪਟੀਸ़ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਡੀ. ਐੱਚ. ਸੀ. ਬੀ. ਏ. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸ़ਕਤੀ ਸੰਸਦ ਕੋਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਸ़ਾਮਲ ਸੀ ।