ਦਿੱਲੀ ਦਾਜ ਮੌਤ ਮਾਮਲਾਃ ਨਵ - ਵਿਆਹੀ ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਨੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ, ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਨਾਲ ਤਸ़ੱਦਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾਃ ਭਰਾ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 6 ਜੁਲਾਈ ( ਏਜੰਸੀ ) - ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਇੱਕ 28 ਸਾਲਾ ਨਵ ਵਿਆਹੀ ਔਰਤ, ਜਿਸ ਦੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਦਾਜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਉਮੀਦ ਜਤਾਈ ਸੀ ਕਿ ਕੰਮ'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਆਪਣੇ ਵਿਆਹੁਤਾ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦਰਪੇਸ़ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਦਿੱਤਾ - ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ'ਆਕ੍ਰਿਤੀ ਸੁਤਾਰ ਦੇ ਛੋਟੇ ਭਰਾ ਅਮਯ ਸੁਤਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ । ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਕਮਾਈ ਕਰਦੀ ਰਹੀ ਤਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਬਚਿਆ ਅਤੇ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਘਰੇਲੂ ਸਮਾਨ ਖਰੀਦਿਆ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸਾਲ 2019 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਠੀਕ ਹੋ ਰਹੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਉੱਤੇ ਬੋਝ ਪਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨਾਲ ਖੁਦ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ । ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਦੇ ਰਿਸ़ਤੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 24 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਅਰਾਸਤੂ ਸਿੱਕਾ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾਇਆ ਸੀ । ਉਸ ਦੇ ਭਰਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਆਹ ਲਈ ਬਰੇਕ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਛਤਰਪੁਰ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਸੇਲਜ਼ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਿਵ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਸ़ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਲੋਧੀ ਕਲੋਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਤੀਜੀ ਮੰਜ਼ਲ ਤੋਂ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮ੍ਰਿਤਕ ਪਾਈ ਗਈ । ਅਮੇ ਨੇ ਪੀ. ਟੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਘਰਸ़ਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਲੰਬੇ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਸੱਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਪਰਿਵਾਰ ਕਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਮਯ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ़ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਇਹ ਸੁਨਿਸ़ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਬਣੇ । " ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ । ਉਸ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਮੈਨੂੰ ਸੈਟਲ ਹੁੰਦੇ ਵੇਖਣਾ ਸੀ । " ਅਮਯ ਨੇ ਕਿਹਾ । ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ । ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿੱਕਾ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ ਪਰ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਕਦੇ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਅਮੇਅ ਨੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ - ਪਿਤਾ ਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਵਸਤਾਂ ਨਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । " ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਬਿਸਤਰੇ ਦੀ ਅਲਮਾਰੀ ਜਾਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ़ਨਰ ਵਰਗੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਕੇ ਆਈ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਰਾਸਤੂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ'ਤੇ 10 ਲੱਖ ਤੋਂ 20 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । " ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਸਥਿਰ ਹੋ ਗਏ ਹੋ । ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਬੋਝ ਨਾ ਪਾਓ । ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੰਭਾਲ ਲਵਾਂਗਾ । ਸ़ਾਇਦ ਫਿਰ ਉਹ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ । " ਅਮਯ ਨੇ ਯਾਦ ਕੀਤਾ । ਉਸ ਨੂੰ ਸ़ੱਕ ਸੀ ਕਿ ਇਸੇ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਿਆ ਸੀ । ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਸ़ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਜੋੜਾ ਆਮ ਵਿਆਹੁਤਾ ਮਤਭੇਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਸੀ । " ਜਦੋਂ ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਥੱਪੜ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕੀਤੀ । 3 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹੀ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਕਥਿਤ ਸਰੀਰਕ ਸ़ੋਸ़ਣ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ़ਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਹੱਦ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ । " ਉਹ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੁੱਪ ਹੋ ਗਈ । ਸਾਨੂੰ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਥੱਕ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਵੱਸਣ ਲੱਗੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੈ । " ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਜਾਣਨ ਵਾਲੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਵੇਖੀ ਸੀ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਘੱਟ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਗੂਗਲ ਸਰਚ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਫੋਨ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ " ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਮਰਨਾ ਹੈ " ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਮਯ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਜੀਜਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਭੈਣ ਦੇ ਫੋਨ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਿਆ ਸੀ । " ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਦਾ ਪਾਸਵਰਡ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੋਵੇ - ਉਹ ਉਸ ਉੱਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਦਾ ਦੋਸ़ ਲਗਾਉਂਦਾ ਸੀ । ਅਮਯ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿੱਕਾ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀ ਬੇਚੈਨੀ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸ़ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੱਡੀ ਘਟਨਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਮਾਮੂਲੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਰੁਝਾਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਸੀ । " ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਵਧਾਈ ਦੇਣਾ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਮੇਰੀ ਭੈਣ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ । ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਇੰਨੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । " ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਥਿਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਵਹਾਰ ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਿਸ़ਤੇਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਤੱਕ ਫੈਲ ਗਿਆ । ਅਮਯ ਨੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਸਿੱਕਾ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਅਤੇ ਭਰਾ ਨਾਲ ਫੋਨ'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ । ਅਮਯ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ़ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿੱਕਾ ਨੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਆਹੁਤਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । 4 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਨੇ ਦਫ਼ਤਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਪਰ ਕਦੇ ਘਰ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ । ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਫੋਨ'ਤੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਕਾਲਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਤਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਭਾਲ ਸ़ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ । ਉਸ ਰਾਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਥਿਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਲੋਧੀ ਕਲੋਨੀ ਵਿੱਚ ਐੱਨ. ਡੀ. ਐੱਮ. ਸੀ. ਰਿਹਾਇਸ़ੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਤੀਜੀ ਮੰਜ਼ਲ ਤੋਂ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਈ ਸੀ । ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਸਿੱਕਾ ਨੂੰ ਦਾਜ ਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਪਤੀ ਜਾਂ ਰਿਸ़ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਧਾਰਾਵਾਂ ਤਹਿਤ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ ਕਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਫੋਨ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜੀਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਅਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।