ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ'ਕਤਲ'ਨੂੰ ਦੁਰਘਟਨਾ ਮੰਨਣ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਕੀਤੀ ਨਿੰਦਾ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦਿੱਤੇ ਆਦੇਸ़

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 8 ਜੁਲਾਈ ( ਏਜੰਸੀ ) - ਇੱਥੋਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ " ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਤਲ " ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੜਕ ਹਾਦਸੇ ਵਜੋਂ ਮੰਨਣ ਲਈ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਖਿਚਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ़ਨਰ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਨੁਸ़ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ़ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤੇ ਹਨ । ਜੁਡੀਸ़ੀਅਲ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਫਸਟ ਕਲਾਸ ਭਾਰਤੀ ਬੇਨੀਵਾਲ ਚੰਦਰੇਸ़ ਉਰਫ ਮੋਨੂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ 22 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਮ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਨਿਆਂਇਕ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਇੱਕ " ਪ੍ਰੇਸ़ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ " ਉਠਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ 29 ਜੂਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਦੇਸ़ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, " ਅਜਿਹੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਗੰਭੀਰ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅਨਿਯਮਿਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੁਕਸ ਹੈ ਜੋ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਉਚਿਤ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । " ਸ़ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੀੜਤ ਨੇ ਨਾਗੇਂਦਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਹਮਲਾਵਰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋਸ़ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਹਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਵੀ ਪੇਸ़ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖਮੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਦੋਸ़ੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸ़ਾਹਬਾਦ ਡਾਇਰੀ ਥਾਣੇ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ़ਕਿਲ ਹੈ ਕਿ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਦੇ ਵਿਸ़ੇਸ़ ਦੋਸ़ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਐੱਫ. ਆਈ. ਆਰ. ਸ़ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤਹਿਤ ਕਿਉਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਪੜਤਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਵਿਚੋਲੇ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਪੱਧਰਾਂ'ਤੇ ਸਾਰਥਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ़ਨਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਚਿਤ ਪੜਾਅ'ਤੇ ਹੀ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਨੇ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਮੀਆਂ ਪਾਈਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ, ਅਪਰਾਧ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਦੇ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਬਿਆਨ'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸ़ਾਮਲ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਰਿਕਾਰਡ ਆਈ. ਓ. ( ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਐਸ. ਐਚ. ਓ. ) ਵੱਲੋਂ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ़ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੱਗਰੀ ਸਬੂਤ ਜੋ ਸ़ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕੱਤਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ । " ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਮੌਜੂਦਾ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ़ਨਰ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਈ. ਓ. ਓ. ਐੱਚ. ਓ. ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਉਚਿਤ ਅਨੁਸ़ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਪਾਲਣਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵੀ ਮੰਗੀ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ 13 ਜੁਲਾਈ ਲਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ।