ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2015 ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ़ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਕਿਹਾ - ਕਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ - ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ 2015 ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਯੁਰਵੈਦਿਕ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਸ़ਾਹਦਰਾ ਥਾਣੇ ਨੇੜੇ ਉਸ ਦੇ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਉੱਤੇ ਘਰ ਪਰਤਦੇ ਹੋਏ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਵਧੀਕ ਸੈਸ़ਨ ਜੱਜ ਹਰਿਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਸਲਮਾਨ ਉਰਫ ਦੰਤ ਟੂਟਾ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਦੀ ਧਾਰਾ 307 ( ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ) ਅਤੇ ਧਾਰਾ 174 ਏ ਤਹਿਤ ਦੋਸ़ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਦੇਸ़ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ੀ ਜਿਸ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਉੱਤੇ ਸਵਾਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਦੋਸ़ੀ ਅਬਦੁਲ ਵਜ਼ੀਰ ਉਰਫ ਸਿਕੰਦਰ ਪਿੱਛੇ ਸਵਾਰ ਹੋ ਕੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਡਾ. ਅਫਾਕ ਹੁਸੈਨ ਅੰਸਾਰੀ ਦੀ ਕਮਰ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਘਟਨਾ 11 ਫਰਵਰੀ 2015 ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਵਾਪਰੀ ਜਦੋਂ ਅੰਸਾਰੀ ਇੱਕ ਢਾਬਾ ਤੋਂ ਰਾਤ ਦਾ ਖਾਣਾ ਚੁੱਕ ਕੇ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਇੱਕ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਉੱਤੇ ਸਵਾਰ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਆਏ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਸਵਾਰ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ । ਗੋਲੀ ਅੰਸਾਰੀ ਦੇ ਕਮਰ ਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਲੱਗੀ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਭੱਜ ਗਏ । ਡਾਕਟਰ ਤੁਰੰਤ ਸ़ਿਆਮ ਲਾਲ ਕਾਲਜ ਨੇੜੇ ਨੇੜਲੇ ਪੁਲਿਸ ਪਿਕੇਟ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਲਿਜਾਇਆ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਅੰਸਾਰੀ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੀਜਾ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਕਤਲ ਕੇਸ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਉਦੇਸ़ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਗੋਲੀ ਉਸ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਪਈ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡਾਕਟਰ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਨਸਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਖੱਬੀ ਲੱਤ ਨੂੰ ਅਧਰੰਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ਖਮੀ ਗਵਾਹ ਦੀ ਗਵਾਹੀ - ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ. ਅੰਸਾਰੀ ਨੇ ਸਹਿ - ਦੋਸ़ੀ ਅਬਦੁਲ ਵਜ਼ੀਰ ਉਰਫ ਸਿਕੰਦਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ । ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਲਮਾਨ ਨੂੰ ਮ੍ਰਿਤਕ ਸਹਿ - ਦੋਸ़ੀ ਨਾਲ ਪਿਛਲੀ ਨਫ਼ਰਤ ਕਾਰਨ ਝੂਠਾ ਫਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜ਼ਖਮੀ ਗਵਾਹ ਵੱਲੋਂ ਅਸਲ ਦੋਸ़ੀ ਨੂੰ ਛੱਡਦੇ ਹੋਏ ਸਲਮਾਨ ਦੀ ਝੂਠੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜੱਜ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਹਥਿਆਰ ਜਾਂ ਖਾਲੀ ਕਾਰਤੁੱਸਾਂ ਦੀ ਬਰਾਮਦਗੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸਬੂਤਾਂ ਨੇ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਸੱਟ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਸਰੀਰ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੂਰੀ ਤੱਕ ਬੰਦੂਕ ਚਲਾਉਣਾ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਨਿਕਲਿਆ ਕਿ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਦੇ ਤੱਤ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸ़ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਸਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਲਮਾਨ ਨੂੰ ਆਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਦੀ ਧਾਰਾ 174 ਏ ਤਹਿਤ ਦੋਸ़ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਰਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜੂਨ 2015 ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਭਗੌੜਾ ਅਪਰਾਧੀ ਐਲਾਨਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਤੀ ਲਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ।