ਪਤਨੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ - ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਦੇ ਦੋਸ़ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ । ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸੈਸ़ਨ ਜੱਜ ਸੰਜੇ ਸ़ਰਮਾ ਅਭਿਨੈਸ़ ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ ਉਰਫ ਰਾਹੁਲ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸਾਲ 2021 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਰਸ़ਮੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ़ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ 6 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਦੇਸ़ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, " ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਕਲੌਤੀ ਪਦਾਰਥਕ ਗਵਾਹ ਭਾਵ ਸ़ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ / ਜ਼ਖਮੀ ਰਸ़ਮੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗਵਾਹ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋਸ़ੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । " ਇਸਤਗਾਸ ਪੱਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅਪ੍ਰੈਲ 2021 ਵਿੱਚ ਰਸ़ਮੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਸ़ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਾਕੀ ਸਟਿੱਕ ਨਾਲ ਕੁੱਟਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ ਵਿਰੁੱਧ ਆਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਦੀ ਧਾਰਾ 307 ( ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ) 323 ( ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ) 341 ( ਗਲਤ ਸੰਜਮ ) ਅਤੇ 506 ( ਅਪਰਾਧਿਕ ਧਮਕੀ ) ਦੇ ਦੋਸ़ਾਂ ਤਹਿਤ ਐਫ. ਆਈ. ਆਰ. ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਦੌਰਾਨ ਰਸ़ਮੀ ਨੇ ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸ़ਰਾਬ ਪੀ ਕੇ ਘਰ ਪਰਤਣ ਵਾਲੇ ਦੋਸ़ੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੀ ਤੀਜੀ ਮੰਜ਼ਲ ਤੋਂ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਦਾ ਦੋਸ़ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਸ़ਮੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਮਨ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ़ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ । ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੇ ਦੋਸ़ੀ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਸੁਲਝਾ ਲਏ ਸਨ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਤਲਾਕ ਲੈ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ 8 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦਾ ਗੁਜਾਰਾ ਭੱਤਾ ਮਿਲਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਸ़ਮੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਕਲੌਤੀ ਪਦਾਰਥਕ ਗਵਾਹ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਬਾਕੀ ਗਵਾਹ ਸਾਰੇ ਰਸਮੀ ਪੁਲਿਸ ਗਵਾਹ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਭਾਵੇਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਦੋਸ़ੀ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ़ਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਨ । ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸ़ਿਕਾਇਤ ਅਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਸ़ੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਖ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਸ़ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰੋਪੀ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।