ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਐਮ. ਨੇ ਅਡਾਨੀ - ਐੱਮ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਸ़ੇਅਰ ਤਬਾਦਲੇ'ਤੇ ਸਤੀਸਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਕੀਤੀ ਅਲੋਚਨਾ

ਕੋਚੀ, 8 ਜੁਲਾਈ ( ਏਜੰਸੀ ) - ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਐੱਮ. ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਆਗੂ ਪੀ. ਰਾਜੀਵ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਵੀ. ਡੀ. ਸਤੀਸਨ ਦੀ ਅਡਾਨੀ ਅਤੇ ਸ़ਿਪਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਐੱਮਐੱਸਸੀ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਐੱਲਡੀਐੱਫ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਪਿਨਾਰਾਈ ਵਿਜਯਨ ਵੱਲੋਂ ਰੱਖੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓਜ਼ ਦਰਮਿਆਨ ਸ़ੇਅਰ ਤਬਾਦਲੇ ਸਬੰਧੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ । ਰਾਜੀਵ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਤਿਰੂਵਨੰਤਪੁਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੌਰਾਨ ਸਤੀਸਨ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪੁਸ़ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਿਆਨ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਸਨ । ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੌਰਾਨ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਡਾਨੀ ਪੋਰਟਸ ਅਤੇ ਐੱਮ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਦਰਮਿਆਨ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਚਰਚਾ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ 5 ਜੂਨ 2026 ਨੂੰ ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਐਮ. ਦੇ ਮੁੱਖ ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ़ਿਤ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਐੱਮ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਵਿਜ਼ਿੰਜਾਮ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਿਰਦੇਸ़ਕ ਨੇ ਯੂ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 11 ਜੂਨ ਨੂੰ ਹੀ ਚਾਰਜ ਸੰਭਾਲਿਆ ਸੀ । ਸਤੀਸਨ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਪਿਨਾਰਾਈ ਵਿਜਯਨ ਦੀ ਕਥਿਤ ਟਿੱਪਣੀ'ਤੇ ਵੀ ਨਿਸ़ਾਨਾ ਸਾਧਿਆ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਵੱਲੋਂ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਚਾਰਜ ਸੰਭਾਲਣ ਨਾਲ ਭ੍ਰਿਸ़ਟਾਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਤੀਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਭ੍ਰਿਸ़ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਚਾਰਜ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਸਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ 29 ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਚਾਰਜ ਸੀ । ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ । " ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਈ. ਟੀ. ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਚਾਰਜ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਕੇ ਕਿਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਬੇਲੋੜੇ ਪੱਖ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ । ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰਾਜੀਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਤੀਸਨ ਦੇ ਬਿਆਨ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸਨ । ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਐੱਮ. ਨੇਤਾ ਨੇ ਕੋਚੀ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, " ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । " ਰਾਜੀਵ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਐੱਮਐੱਸਸੀ ਦੇ ਵਿਜ਼ਿੰਜਮ ਆਉਣ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ 5 ਜੂਨ 2026 ਨੂੰ ਸੀਪੀਆਈਐੱਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ़ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ़ਿਤ ਹੋਈਆਂ ਸਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਕੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ " ਸਮੋਕਸਕ੍ਰੀਨ " ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਡਾਨੀ ਸਮੂਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਗਾਊਂ ਆਗਿਆ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਵਿਜ਼ਿੰਜਮ ਬੰਦਰਗਾਹ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰਿਆਇਤੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ 49 ਪ੍ਰਤੀਸ़ਤ ਸ़ੇਅਰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਐੱਮ. ਐੱਸ. ਸੀ. ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ'ਤੇ ਰਾਜੀਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈ. ਟੀ. ਮੰਤਰਾਲਾ ਵੀ. ਐੱਸ. ਅਚ੍ਯੁਤਾਨੰਦਨ ਕੋਲ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ 2006 ਤੋਂ 2011 ਤੱਕ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਾਸ ਜਾਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਐੱਮ. ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਲੋਕ ਪ੍ਰਸ़ਾਸਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਇਕੱਲੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਕੋਲ ਰੱਖਣਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ " ਕ੍ਰਾਸ ਚੈੱਕਿੰਗ ਜਾਂ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਧੀ " ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ ।