ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਐੱਮ. ਨੇ ਯੂ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਸਰਕਾਰ'ਤੇ ਵਾਇਨਾਡ ਜ਼ਮੀਨ ਖਿਸਕਣ ਦੇ ਦੁਖਾਂਤ ਨੂੰ'ਰਾਜਨੀਤਕ'ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ

ਤਿਰੂਵਨੰਤਪੁਰਮ - 9 ਜੁਲਾਈ ( ਪੀ. ਟੀ. ਆਈ. ) ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਐੱਮ. ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਯੂ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਸਰਕਾਰ'ਤੇ ਬਚਾਅ ਕਾਰਜਾਂ'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਾਇਨਾਡ ਜ਼ਮੀਨ ਖਿਸਕਣ ਦੇ ਦੁਖਾਂਤ ਦਾ ਸਿਆਸੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਅਤੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਬਿਆਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ़ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਸ़ਾਸਕੀ ਕਮੀਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ़ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਐੱਮ. ਦੇ ਮੁੱਖ ਪੱਤਰ ਦੇਸ़ਭੀਮਾਨੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ़ਿਤ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਸ़ਬਦਾਂ ਵਾਲੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ़ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਬਿਆਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਅਤੇ ਦੁਖਾਂਤ ਦਾ ਸਿਆਸੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੇਰਲ ਨੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਆਫ਼ਤਾਂ ਦੌਰਾਨ ਆਫ਼ਤ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਵਿੱਚ ਰਾਸ़ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ़ਟਰੀ ਪੱਧਰ'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਡਲ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਨ ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕੀਤੀ । ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਆਫ਼ਤ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਬਿਆਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਨਾਡ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਮੰਤਰੀ ਟੀ. ਸਿੱਦੀਕੀ ਨੇ ਸ़ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ " ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਤਬਾਹੀ " ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਜ਼ਮੀਨ ਖਿਸਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੁਦਾਈ ਕੀਤੀ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁੱਟਣ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਵੀ. ਡੀ. ਸਤੀਸਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਤਰਾ ਪਹਾੜੀ ਢਲਾਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁੱਟੀ ਮਿੱਟੀ ਡਿੱਗਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲ ਮੰਤਰੀ ਏ. ਪੀ. ਅਨਿਲ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ़ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਮੀਨ ਖਿਸਕਣ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਰੁਖ ਦੇ ਉਲਟ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ । ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਐੱਮ. ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਆਫ਼ਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ 20 ਜੂਨ ਨੂੰ ਸੁੱਟੀ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਪਰ ਕੋਈ ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ 25 ਜੂਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਾਈਟ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਲੋਕ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾਉਣਾ ਬੇਲੋੜਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕੁਲੈਕਟਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ़ਵਰਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਲਿਆ । ਸੰਪਾਦਕੀ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਵਧਾਨੀ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਤਬਾਹੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ । ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਯੂ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਦੇ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁਰੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਢੁਕਵੇਂ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿਸ़ਾ - ਨਿਰਦੇਸ़ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰਹੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਸਿਰਫ ਰਸਮਾਂ ਬਣ ਗਈਆਂ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਾਨਾਂ ਗਈਆਂ । ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਨਾਕਮਪੋਇਲ - ਮੇਪਾਡੀ ਸੁਰੰਗ ਕੇਰਲ ਦੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਐੱਮ. ਨੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰਨ ਲਈ ਦੁਖਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ़ਿਸ़ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ । ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ 2023 ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ़ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਇਨਾਡ ਅਤੇ ਕੋਜ਼ੀਕੋਡ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਈ ਸੀ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਮਾਰਚ 2025 ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਮਈ 2025 ਵਿੱਚੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਾਣ ਦੌਰਾਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ़ ਨਾਲ 60 ਸ़ਰਤਾਂ ਸਨ । ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ 58 ਸ़ਰਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ । ਸੀ. ਪੀ. ਆਈ. ਐੱਮ. ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਵਰਗ ਦੀ ਵੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦੋਸ़ ਲਾਇਆ ਕਿ ਯੂ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਸਮਰਥਿਤ ਮੀਡੀਆ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਘਟਨਾ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਬਾਹੀ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁਰੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ़ੀ ਅਤੇ ਕੁਸ़ਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । 7 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਵਾਇਨਾਡ ਦੇ ਕੱਲਾਡੀ ਵਿਖੇ ਅਨਾਕੋਮਪੋਇਲ - ਮੇਪਾਡੀ ਸੁਰੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਾਈਟ'ਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਖਿਸਕਣ ਨਾਲ ਚਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ।