ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਦਾਨ ਦੇ ਗਬਨ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ़ਨ ਖਾਰਜ ਕੀਤੀ

ਲਖਨਊਃ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਅਯੁੱਧਿਆ ਦੇ ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਦਾਨ ਦੀ ਕਥਿਤ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਜੱਜ ਰਾਜਨ ਰਾਏ ਅਤੇ ਜੱਜ ਮੰਜੀਵ ਸ़ੁਕਲਾ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਵਕੀਲ ਮੋਹਿਤ ਅਸ़ੋਕ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜੈ ਕੁਮਾਰ ਰਾਏ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਪਟੀਸ़ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇਣ ਲਈ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਵਿਵਹਾਰ ਸਸਤਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ़ਿਸ़ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਟੀਸ़ਨਰ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ । ਪਟੀਸ़ਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕੰਪਟਰੋਲਰ ਅਤੇ ਆਡੀਟਰ ਜਨਰਲ ( ਸੀ. ਏ. ਜੀ. ) ਦੁਆਰਾ ਮੰਦਰ ਦੇ ਵਿੱਤ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦੇਣ ਦੀ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਸ़ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹੀ ਵਧੀਕ ਵਕੀਲ ਜਨਰਲ ਵਿਨੋਦ ਕੁਮਾਰ ਸ़ਾਹੀ ਨੇ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 29 ਜੂਨ ਨੂੰ ਰਾਏ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਪੇਸ़ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪਟੀਸ़ਨ ਅਤੇ 29 ਜੂਨ ਦੇ ਆਦੇਸ़ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਹਾ, " ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ़ਨ'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰਨ'ਤੇ ਵਿਸ़ੇਸ़ ਤੌਰ'ਤੇ ਰਾਹਤ ਧਾਰਾ'ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਥੇ ਰਾਹਤ ਧਾਰਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਰਿਟ ਪਟੀਸ़ਨ ਵਿੱਚ ਮੰਗੀਆਂ ਗਈਆਂ ਰਾਹਤਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਉੱਪਰ ਦੱਸੀ ਗਈ ਰਿਟ ਪਟੀਸ़ਨ ( ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ) ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਲੰਬਿਤ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸੇ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਵਿੱਚ ਗਏ ਬਿਨਾਂ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।