National

ਸਰੋਗੇਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਉਮਰ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਮਕੈਨੀਕਲ ਤੌਰ'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾਃ ਹਾਈ ਕੋਰਟ

Editorial3 min read
Share
ਸਰੋਗੇਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਉਮਰ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਮਕੈਨੀਕਲ ਤੌਰ'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾਃ ਹਾਈ ਕੋਰਟ

Allahabad High Court

Editorial

ਲਖਨਊ 14 ਜੁਲਾਈ ( ਪੀ. ਟੀ. ਆਈ. ) ਇਲਾਹਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰੋਗੇਸੀ ( ਰੈਗੂਲੇਸ़ਨ ਐਕਟ 2021 ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਉੱਚ - ਉਮਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਉਹਨਾਂ ਜੋੜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਈ. ਵੀ. ਐੱਫ. ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸ़ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਰੂਣ ਜੰਮ ਚੁੱਕੇ ਸਨ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਲਖਨਊ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਆਧਾਰ'ਤੇ ਸਰੋਗੇਸੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਮਰ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 21 ਤਹਿਤ ਗਰੰਟੀਸ़ੁਦਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗਾ । ਜਸਟਿਸ ਸ़ੇਖਰ ਬੀ ਸਰਾਫ ਅਤੇ ਏ. ਕੇ. ਚੌਧਰੀ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, " ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰੋਗੇਸੀ ( ਰੈਗੂਲੇਸ़ਨ ਐਕਟ 2021 ) ਤਹਿਤ ਉਮਰ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 21 ਤਹਿਤ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ 25 ਜਨਵਰੀ 2022 ਨੂੰ ਸਰੋਗੇਸੀ ( ਰੈਗੂਲੇਸ़ਨ ਐਕਟ 2021 ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਣੇਪੇ ਦਾ ਇਲਾਜ ਸ़ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੋੜੇ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ़ਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਆਦੇਸ़ ਪਾਸ ਕੀਤਾ । ਕਈ ਆਈ. ਵੀ. ਐੱਫ. ਚੱਕਰਾਂ ਤੋਂ ਲੰਘਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਜੋੜਾ ਇੱਕ ਸਫਲ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਰੂਣ ਕ੍ਰਾਯੋਪਰਜ਼ਰਵਡ ਸਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰੋਗੇਸੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗੀ, ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਉਮਰ ਸੀਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਔਰਤ ਦੀ ਉਮਰ 23 ਤੋਂ 50 ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਰਾਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਦੀ ਉਮਰ 26 ਤੋਂ 55 ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਟੀਸ़ਨਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ़ਾਸਨ ਦੇ ਕਾਰਜਸ़ੀਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹਾਇਤਾ - ਪ੍ਰਜਨਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ'ਤੇ ਸ़ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਉਮਰ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਵੇਗਾ । ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਰਿਆਦਾ - ਨਿੱਜਤਾ ਅਤੇ ਆਰਟੀਕਲ 21 ਦੇ ਤਹਿਤ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅਟੁੱਟ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਵਿਲੱਖਣ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ़ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਮਕੈਨੀਕਲ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਦਰਕਿਨਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਖਨਊ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੈਡੀਕਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜੋੜੇ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਮਰ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ़ ਦਿੱਤਾ । ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਢੁਕਵੇਂ ਤੱਥਾਂ'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਨਵਾਂ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.