ବମ୍ବେ ଡାଇଙ୍ଗ ମାମଲାରେ ଏସ୍. ଏ. ଟି. ଆଦେଶକୁ ପୂର୍ବ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ ଭାବେ ବିବେଚନା କରାଯିବ ନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାକୁ ମନା କରିଛନ୍ତି ।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ 13 ଜୁଲାଇ ( ପିଟିଆଇ ) : ବମ୍ବେ ଡାଇଙ୍ଗ ଆଣ୍ଡ ମାନୁଫାକ୍ଚରିଂ କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ ଏବଂ ଏହାର ପ୍ରମୋଟର ଗ୍ରୁପ୍ର କେତେକ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବିରୋଧରେ ପୂର୍ବରୁ ନିୟାମକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିବା ସିକ୍ୟୁରିଟି ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ( ଏସଏଟି ) ର ଏକ ଆଦେଶ ଉପରେ ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ଦେବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସୋମବାର ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି । ଜଷ୍ଟିସ୍ ବି. ଭି. ନାଗରତ୍ନା ଏବଂ ଆର୍. ମହାଦେବନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ଆଦେଶ ଉପରେ ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ଦେବାକୁ ମନା କରିଦେଇ ସିକ୍ୟୁରିଟି ଆଣ୍ଡ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ ବୋର୍ଡ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ( ଏସ୍. ଇ. ବି. ଆଇ. ) ର ଆବେଦନ ଉପରେ ନୋଟିସ ଜାରି କରି ଏସ୍. ଏ. ଟି. ଆଦେଶକୁ ଚାଲେଞ୍ଜ୍ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହାକୁ ଏକ ଉଦାହରଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯିବ ନାହିଁ । " ଯେହେତୁ ବିବାଦୀୟ ଆଦେଶ ଏକ ବିଭାଜିତ ରାୟ 2:1 ଆମେ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଛୁ ଯେ ଖଣ୍ଡପୀଠଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପୂର୍ବରୁ ସମାନ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏହା ଏକ ଉଦାହରଣ ହେବ ନାହିଁ । ପୂର୍ବରୁ ସେବି ଆଦେଶରେ ସିକ୍ୟୁରିଟି ବଜାରକୁ ପ୍ରବେଶ କରିବା ଏବଂ ସିକ୍ୟୁରିଟି ଆଇନ ଏବଂ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ନିୟମର କଥିତ ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ଦର୍ଶାଇ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅବଧି ପାଇଁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକରେ ପ୍ରମୁଖ ପଦବୀରେ ରହିବା ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା । ଏହି ମାମଲା ଜୁନ୍ 2021 ରେ ଜାରି ହୋଇଥିବା ଏକ କାରଣ ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ପରେ ସେବି ଦ୍ୱାରା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିବା କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ସହିତ ଜଡିତ ଯାହା କମ୍ପାନୀର କିଛି ବର୍ତ୍ତମାନର ଏବଂ ପୂର୍ବତନ ପ୍ରମୋଟର ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ତଥା SCAL ସର୍ଭିସେସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ସହିତ ଜଡିତ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥିଲା | ଏସ୍. ଏ. ଟି. ର ଜାନୁଆରୀ 16 ର ରାୟ ସେବିର ଜଣେ ପୂର୍ଣ୍ଣକାଳୀନ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପାରିତ 2022 ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା । ସେବି ତରଫରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଅରବିନ୍ଦ ଦାତାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ବମ୍ବେ ଡାଇଙ୍ଗ୍ର ମୂଳତଃ ଏସସିଏଏଲ୍ରେ 49 ପ୍ରତିଶତ ଥିଲା ଏବଂ ମାର୍ଚ୍ଚ 29,2012ରେ ଏହା ଏହାର ଅଂଶଧନକୁ 19 ପ୍ରତିଶତରୁ ତଳକୁ ହ୍ରାସ କରିଥିଲା ଯାହା ପରେ ଏସସିଏଏଲ ଏକ ସହଯୋଗୀ କମ୍ପାନୀ ଭାବରେ ଯୋଗ୍ୟତା ହାସଲ କରିବା ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା । ତେବେ 30 ପ୍ରତିଶତ ଅଂଶଧନ ଅନ୍ୟ ଏକ ଗୋଷ୍ଠୀ ସଂସ୍ଥାକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ତୃତୀୟ ପକ୍ଷ ନୁହେଁ - ଦାତାର ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରଥମ ଏମଓୟୁ ପରଦିନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ଦୁଇ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ 3000 କୋଟି ଟଙ୍କାରୁ ଅଧିକ ମୋଟ ଏଗାରଟି ଏମଓୟୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଥିଲା । ସେ ଖଣ୍ଡପୀଠଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ବମ୍ବେ ଡାଇଙ୍ଗ୍ ଏହାର ପୁସ୍ତକରେ ବିକ୍ରୟ ଆୟ ରେକର୍ଡ କରିଥିବାବେଳେ SCAL ଅନୁରୂପ କ୍ରୟକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିନଥିଲା ଏବଂ ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ଏଜେନ୍ସି କମିଶନ ଦେଖାଇଥିଲା । ଏହି ଆଦେଶ ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଇବାକୁ ଦାବି କରି ଦାତାର ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଅଧିକାଂଶ ରାୟ ସହଯୋଗୀ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ - କର୍ପୋରେଟ୍ ପର୍ଦ୍ଦା ଉଠାଇବା ଏବଂ ଏକକ ଅର୍ଥନୈତିକ ସଂସ୍ଥାର ନୀତି ବିଷୟରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛି । ତେବେ ୱାଡିଆ ଗ୍ରୁପ୍ ଅଫ୍ କମ୍ପାନୀଜ୍ ଏବଂ ବମ୍ବେ ଡାଇଙ୍ଗ୍ ଚେୟାରମ୍ୟାନ୍ ନୁସ୍ଲି ୱାଡିଆଙ୍କ ଓକିଲ ଏହି ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ଦାଖଲକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ ଏସ୍. ଏ. ଟି. ସେମାନଙ୍କୁ ତଥ୍ୟ ଆଧାରରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଦୋଷମୁକ୍ତ କରିଛି ଏବଂ ସେବି କାରବାରକୁ ବୈଧ କରୁଥିବା ଅନେକ ଫଳାଫଳକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିନାହିଁ । ୱାଡିଆ ଗ୍ରୁପ୍ କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ବମ୍ବେ ଡାଇଙ୍ଗ୍ ତରଫରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଅଭିଷେକ ସିଂଭି ଏବଂ ଦାରିୟସ୍ ଖମ୍ବାଟା ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ଆଇନଗତ ଏବଂ ନିୟାମକ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ପାଳନ କରି କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛନ୍ତି । ଖଣ୍ଡପୀଠ ୱାଡିଆ ଗ୍ରୁପ୍ ଓକିଲଙ୍କୁ ସେବିର ଆବେଦନ ଉପରେ ପ୍ରତି - ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରିବାକୁ କହିଥିଲେ । ଜାନୁଆରୀ 16 ରେ ଏସ୍. ଏ. ଟି. ଏକ ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ୱାରା ସେବିର ଅକ୍ଟୋବର 21,2022 ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା ଯାହା କମ୍ପାନୀ ଏବଂ କେତେକ ପ୍ରମୋଟର ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକଙ୍କ ଉପରେ ଆର୍ଥିକ ଏବଂ ଅଣ - ଆର୍ଥିକ ଜରିମାନା ଲାଗୁ କରିଥିଲା । ଏହି ବିବାଦ ମୁମ୍ବାଇରେ ଫ୍ଲାଟ୍ର ବୃହତ୍ ବିକ୍ରି ପାଇଁ ବମ୍ବେ ଡାଇଙ୍ଗ୍ ଏବଂ ଏସ୍ସିଏଏଲ୍ ସର୍ଭିସେସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ - ଉଭୟ ୱାଡିଆ ଗ୍ରୁପ୍ କମ୍ପାନୀ ମଧ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଥିବା 11ଟି ବୁଝାମଣା ପତ୍ରକୁ ନେଇ ରହିଛି । ଏସ୍. ଏ. ଟି. ର 2:1 ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠତା ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସେବି ଏହା ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି ଯେ ଦୁଇ ଗୋଷ୍ଠୀ କମ୍ପାନୀ ମଧ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଥିବା ଫ୍ଲାଟ ବିକ୍ରୟ ରାଜିନାମା କମ୍ପାନୀର ରାଜସ୍ୱ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ନକଲି କାରବାର ଥିଲା ।