राजकीय पक्षांकडून मोफत भेटवस्तूंच्या वाटपाच्या विरोधात जनहित याचिकेवर सुनावणी करण्याचे सर्वोच्च न्यायालयाचे आवाहन

नवी दिल्ली 17 जुलै ( पीटीआय ) सर्वोच्च न्यायालयाला शुक्रवारी आवाहन करण्यात आले की, निवडणुकीपूर्वी विनामूल्य बक्षिसे देण्याचे किंवा वितरित करण्याचे आश्वासन देणाऱ्या राजकीय पक्षाची नोंदणी रद्द करण्याचे किंवा चिन्ह जप्त करण्याचे निर्देश देण्याची मागणी करणारी जनहित याचिका सुनावणीसाठी सूचीबद्ध करावी. सर न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि न्यायमूर्ती व्ही. मोहना यांच्या खंडपीठाला वकील - याचिकाकर्ते अश्विनी उपाध्याय यांनी सांगितले की, त्यांच्या जनहित याचिकेवरील सूचना 2022मध्येच केंद्र आणि निवडणूक आयोगाला जारी करण्यात आल्या होत्या आणि त्यांनी या प्रकरणाची लवकरच यादी तयार करण्याची विनंती केली. त्यांनी सांगितले की या याचिकेचा उल्लेख यापूर्वी 5 फेब्रुवारी रोजी तातडीच्या सुनावणीसाठी करण्यात आला होता आणि त्यानंतर न्यायालयाने मार्चमध्ये जनहित याचिकेवर सुनावणी करण्यास सहमती दर्शवली होती. ' आम्ही आता प्रकरणांनी भरलेले आहोत. हे प्रकरण प्रतीक्षा करू शकते ', असे सरन्यायाधीश म्हणाले. या प्रकरणाची सुनावणी होणे आवश्यक आहे. एक समिती स्थापन करावी लागेल. दोन्ही बाजूंनी यावर सहमती दर्शवली होती, असे वकिलाने सांगितले. ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी या जनहित याचिकेवर लवकर सुनावणी व्हावी यासाठी उपाध्याय यांना पाठिंबा दिला. 25 जानेवारी 2022 रोजी तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एन. व्ही. रमणा यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने केंद्र आणि निवडणूक आयोगाकडे जनहित याचिकेवर उत्तरे मागितली होती, ज्यात चिन्ह जप्त करण्याचे किंवा निवडणुकीपूर्वी विनामूल्य बक्षिसे देण्याचे आश्वासन देणाऱ्या किंवा वितरित करणाऱ्या राजकीय पक्षाची नोंदणी रद्द करण्याचे निर्देश मागितले होते. खंडपीठाने हा एक गंभीर मुद्दा असल्याचे म्हटले होते आणि म्हटले होते की कधीकधी फ्रीबी बजेट नियमित अंदाजपत्रकाच्या पलीकडे जात आहे. निवडणुकांपूर्वी सार्वजनिक निधीतून'तर्कशुद्ध मोफत भेटवस्तू'देण्याचे आश्वासन मतदारांवर अनावश्यक परिणाम करते, त्यामुळे समान संधीच्या क्षेत्रात व्यत्यय येतो आणि निवडणूक प्रक्रियेची शुद्धता खराब होते, असे घोषित करावे, अशी विनंती याचिकेत न्यायालयाला करण्यात आली आहे. वकील अश्वनी कुमार दुबे यांच्या माध्यमातून दाखल करण्यात आलेल्या याचिकेत पर्याय म्हणून केंद्राला या संदर्भात कायदा बनवण्याचे निर्देश देण्याची मागणी करण्यात आली आहे. याचिकाकर्त्याने सादर केलेल्या याचिकेत म्हटले आहे की, निवडणुकांवर लक्ष ठेवून मोफत भेटवस्तू देऊन मतदारांवर प्रभाव पाडण्याचा राजकीय पक्षांचा अलीकडचा कल हा केवळ लोकशाही मूल्यांच्या अस्तित्वासाठी सर्वात मोठा धोका नाही तर संविधानाच्या भावनेला देखील इजा पोहोचवतो. ही अनैतिक प्रथा केवळ सत्तेत राहण्यासाठी सरकारी तिजोरीत मतदारांना लाच देण्याइतकीच आहे आणि त्यात सादर केलेली लोकशाही तत्त्वे आणि पद्धती जतन करण्यासाठी ती टाळली पाहिजे. निवडणूक आयोगाला निवडणूक चिन्हांच्या ( आरक्षण आणि वाटप आदेश 1968 ) संबंधित परिच्छेदांमध्ये अतिरिक्त अट घालण्याचे निर्देश देण्याची मागणी याचिकेत करण्यात आली आहे, जी राज्य पक्ष म्हणून मान्यता देण्याच्या अटींशी संबंधित आहे, की राजकीय पक्ष निवडणुकीपूर्वी सार्वजनिक निधीतून अतार्किक मोफत भेटींचे वचन / वितरण करणार नाही. याचिकाकर्त्याने सर्वोच्च न्यायालयाला विनंती केली आहे की, निवडणुकांपूर्वी सार्वजनिक निधीतून सार्वजनिक हेतूंसाठी नसलेल्या खाजगी वस्तू किंवा सेवांचे वचन किंवा वितरण हे कलम 14 ( कायद्यापुढे समानता ) यासह राज्यघटनेच्या अनेक कलमांचे उल्लंघन करते. या याचिकेत काही राज्यांमध्ये विधानसभा निवडणुकीपूर्वी काही राजकीय पक्षांनी दिलेल्या आश्वासनांचा संदर्भ देण्यात आला आहे. लोकशाहीचा पाया म्हणजे निवडणूक प्रक्रिया आणि पैशाचे वितरण आणि मोफत भेटवस्तूंचे आश्वासन हे धोकादायक पातळीवर पोहोचले असून अनेक वेळा निवडणुका रद्द करण्यात आल्या आहेत. याचिकाकर्त्याने सादर केले आहे की अतार्किक मोफत भेटवस्तूची मनमानी आश्वासने मुक्त आणि निष्पक्ष निवडणुकांसाठीच्या निवडणूक आयोगाच्या आदेशाचे उल्लंघन करतात आणि सार्वजनिक निधीतून सार्वजनिक हेतूंसाठी नसलेल्या खाजगी वस्तू - सेवांचे वितरण करणे हे संविधानाच्या कलम 141622663 आणि 282 चे स्पष्टपणे उल्लंघन करते.